- Автор темы
- #1
ИСТЕЦ - Anatoly Povidlov, 184439, alondark77@ls.gov, 9833373
ОТВЕТЧИК - Сотрудник SASPA с ОПЗ [SASPA | AD | 20779]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
01.08.2025 в 20:26 я как государственный адвокат заезжаю на территорию Федеральной Тюрьмы на служебном транспорте. Вижу как сотрудники САСПА просто стоят без действий на КПП. Я решаю открыть ворота и проехать, чтобы исполнять свои обязанности на территории блока оформления. Далее ко мне обращается сотрудник SASPA с ОПЗ [SASPA | AD | 20779] с вопросом "Вы кто?". Далее сотрудник этот САСПЫ приказывает мне открыть багажник, тем самым превышает свои полномочия, ведь согласно Закону "О San Andreas State Prison Authority" Главе IV. Права и обязанности сотрудников Федеральной Тюрьмы, Статьи 7. Права сотрудников Федеральной Тюрьмы, Подпункту 3) Останавливать и обыскивать транспортные средства, въезжающие на территорию исправительных учреждений. Он мог спокойно обыскать мое транспортное средство теми приспособлениями, которыми наделило его организация, в котором он работает, а не просить меня открыть багажник автомобиля принадлежащего Government. Далее я не однократно сказал, что сотрудник САСПА можешь самостоятельно обыскать бюагажник без моего участия, подмечу, что я не воспрепятствовал осмотру а лишь любезно предоставлял транспортное средство к осмотру. Далее сотрудник отказался обыскивать багажник машины Government и я решил проехать к блоку оформления, чтобы приступить к выполнению своей работы. Далее я захожу в блок оформления, после чего меня задерживает сотрудник SASPA с ОПЗ [SASPA | AD | 20779] по статье 17.6 УАК, но не разъяснив мне суть деяния согласно 2 статьи, главе 5, процессуального кодекса, а именно Судебный прецедент DC1773 "Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы". Далее я запрашиваю адвоката и телефонный звонок. Адвокат мне был предоставлен, а телефонный звонок нет, что нарушает мои права. На запрос инициатора задержания, а именно запрос на руководства и прокурора никто не приехал, сотрудник обязан передать материалы по задержанию в прокуратуру в течение 24 часов для проведения следствия. Пошу суд это проверить и привлечь сотрудника SASPA с ОПЗ [SASPA | AD | 20779, если он не передал материалы по задержанию в прокуратуру в течение 24 часов для проведения следствия по статье 15.6 УАК
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка-1* *Гиперссылка-2* *Гиперссылка-3* *Гиперссылка-4*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 15.6 17.5 УАК, а так же по тем статьям, по которым суд посчитает нужным и справедливым
2. Компенсировать моральный ущерб в размере 20.000$.
3. Компенсировать судебные издержки в размере 20.000$
A.Povidlov
01.08.2025
ОТВЕТЧИК - Сотрудник SASPA с ОПЗ [SASPA | AD | 20779]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
01.08.2025 в 20:26 я как государственный адвокат заезжаю на территорию Федеральной Тюрьмы на служебном транспорте. Вижу как сотрудники САСПА просто стоят без действий на КПП. Я решаю открыть ворота и проехать, чтобы исполнять свои обязанности на территории блока оформления. Далее ко мне обращается сотрудник SASPA с ОПЗ [SASPA | AD | 20779] с вопросом "Вы кто?". Далее сотрудник этот САСПЫ приказывает мне открыть багажник, тем самым превышает свои полномочия, ведь согласно Закону "О San Andreas State Prison Authority" Главе IV. Права и обязанности сотрудников Федеральной Тюрьмы, Статьи 7. Права сотрудников Федеральной Тюрьмы, Подпункту 3) Останавливать и обыскивать транспортные средства, въезжающие на территорию исправительных учреждений. Он мог спокойно обыскать мое транспортное средство теми приспособлениями, которыми наделило его организация, в котором он работает, а не просить меня открыть багажник автомобиля принадлежащего Government. Далее я не однократно сказал, что сотрудник САСПА можешь самостоятельно обыскать бюагажник без моего участия, подмечу, что я не воспрепятствовал осмотру а лишь любезно предоставлял транспортное средство к осмотру. Далее сотрудник отказался обыскивать багажник машины Government и я решил проехать к блоку оформления, чтобы приступить к выполнению своей работы. Далее я захожу в блок оформления, после чего меня задерживает сотрудник SASPA с ОПЗ [SASPA | AD | 20779] по статье 17.6 УАК, но не разъяснив мне суть деяния согласно 2 статьи, главе 5, процессуального кодекса, а именно Судебный прецедент DC1773 "Сотрудник правоохранительных структур, проводящий задержание лица, обязан озвучить номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы". Далее я запрашиваю адвоката и телефонный звонок. Адвокат мне был предоставлен, а телефонный звонок нет, что нарушает мои права. На запрос инициатора задержания, а именно запрос на руководства и прокурора никто не приехал, сотрудник обязан передать материалы по задержанию в прокуратуру в течение 24 часов для проведения следствия. Пошу суд это проверить и привлечь сотрудника SASPA с ОПЗ [SASPA | AD | 20779, если он не передал материалы по задержанию в прокуратуру в течение 24 часов для проведения следствия по статье 15.6 УАК
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка-1* *Гиперссылка-2* *Гиперссылка-3* *Гиперссылка-4*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 15.6 17.5 УАК, а так же по тем статьям, по которым суд посчитает нужным и справедливым
2. Компенсировать моральный ущерб в размере 20.000$.
3. Компенсировать судебные издержки в размере 20.000$
A.Povidlov
01.08.2025
Последнее редактирование:
