Рассмотрено San Andress v. Nikita Bandit

[YouthMercy]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ​ CASE№DJ-NB-0508​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Moryak Ackerman​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 16108​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nikita Bandit​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 323241​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Сержант ​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Julian Dior​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 417502​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ Офисом Генерального Прокурора в рамках проведения предварительного расследования установлено, что 05.08.2025 примерно во временном диапазоне с 11:00 до 15:00 сотрудник шериф департамент(LSSD) Nikita Bandit, н.п. 323241, произвел арест гражданки Julian Dior, н.п. 417502.Гражданин Julian Dior оставил обращение в Офис Генерального Прокурора №1338. Основные материалы к обращению предоставлены не были, в связи с чем Офисом Генерального Прокурора было опубликовано официальное постановление с запросом о предоставлении видеофиксации факта задержания со стороны обвиняемого. Постановление было передано непосредственному руководству обвиняемого с указанием на необходимость исполнения в течение 24 часов. По истечении установленного срока требование постановления исполнено не было. ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт и Удостоверение​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Кейс​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 10 лет.​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: возместить потерпевшему рыночную стоимость изьятых при аресте предметов в размере $100.000, аннулировать судимость.​ Дата подачи иска: 05.08.2025г.​ ​ Подпись обвинителя:​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andress v. Nikita Bandit ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Naomi Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.08.2025]​ ​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС СУДЕБНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ Уважаемый, Nikita Bandit! Канцелярией Окружного Суда было принято исковое заявление “San Andress v. Nikita Bandit” в производство. С текущего момента Вы являетесь стороной защиты и на Вас распространяются процессуальные обязанности. После получения данного извещения о начале судебного производства, вы самостоятльно предпринимаете меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несете риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что Вы надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. С правами и обязанностями вы можете ознакомиться на портале штата в Судебном кодексе (глава VI). При этом Суд уведомляет вас о необходимости непосредственного присутствия Вами на судебном заседании. Неявка без уважительной причины на судебное заседание квалифицируется по статье 16.3 Уголовно-Административного Кодекса.​ Судья Naomi Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.08.2025]​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

San Andress v. Nikita Bandit

​

Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
Naomi Nord

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[08.08.2025]​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
San Andress v. Nikita Bandit

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

​

_

Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьёй Naomi Nord в порядке заочного судебного производства в здании окружного суда г. Лос-Сантоса.

(a). Удовлетворить частично требования Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.

(b) Ответчик Nikita Bandit с н.п 323241, сотрудник LSSD, признается виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Ему назначается наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в блоке Федеральной тюрьмы штата Сан-Андреас.

Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.
Мотивировочная часть вердикта может быть предоставлена по письменному запросу любой из сторон в срок до 24 часов с момента публикации решения.

Судья
Naomi Nord

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
09.08.2025​

 

[a330neo]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
От: потерпевший Julian Dior​

ЗАПРОС О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МОТИВИРОВАННОЙ ЧАСТИ​

Уважаемый суд, в соответствии с ч.1 гл X "Судебного кодекса штата Сан-Андреас" запрашиваю мотивированную часть по делу San Andreas v. Nikita Bandit.

Дата: 10 «августа » 2025г.
Подпись: J.D.​

 

[KiraLate]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andress v. Nikita Bandit (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ ​ SEC I. 05.08.2025, в период времени с 11:00 до 15:00, сотрудник Шериф-департамента округа Лос-Сантос (LSSD) Nikita Bandit, н.п. 323241, произвел задержание гражданки Julian Dior, н.п. 417502. В Офис Генерального Прокурора поступило обращение №1338 от Julian Dior, в рамках которого прокурором было вынесено постановление о предоставлении видеозаписи задержания. Постановление было передано непосредственному руководству Nikita Bandit с требованием исполнения в течение 24 часов. По истечении установленного срока видеозапись или иные доказательства исполнения постановления представлены не были. Истцом также было заявлено требование о взыскании денежных средств, которые, по его утверждению, были изъяты при задержании.).​ ​ SEC II. ​ ​ Офис Генерального Прокурора в своём письменном обращении указал, что обвиняемый, являясь должностным лицом LSSD, проигнорировал постановление прокурора, что является нарушением ст. 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. ПОТЕРПЕВШИЙ указал факт изъятия предметов , однако каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт, суду не предоставили. ПОТЕРПЕВШИЙ со своей стороны также не представил надлежащих и допустимых доказательств изъятия предметов. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что в части требования о возврате денежных средств отсутствуют необходимые доказательства как со стороны истца, так и со стороны ответчика, что исключает возможность их удовлетворения.​ ​ ​ SEC. III. В соответствии со ст. 16.12 УАК штата Сан-Андреас, неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению образует состав правонарушения, вменяемого ответчику. Суд установил наличие всех признаков состава правонарушения: субъект — должностное лицо LSSD объективная сторона — бездействие, выразившееся в непредоставлении видеозаписи в установленный срок; субъективная сторона — вина в форме прямого умысла, так как ответчик был уведомлён о требовании, но не исполнил его; ​ ​ SEC. IV. Суд установил, что преступление было совершено и выразилось в нарушении прямого предписания прокурора, что повышает степень общественной опасности деяния. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также данных, содержащихся в материалах дела, суд определил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в федеральной тюрьме штата Сан-Андреас, что является меньшим сроком, чем заявленный прокурором (10 лет), но достаточным для достижения целей наказания. ​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, и с учётом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного. Ответчик Nikita Bandit совершил преступление, выразившееся в неисполнении вступившего в законную силу постановления прокурора, что прямо нарушает ст. 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Суд, оценив материалы дела, пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет в федеральной тюрьме штата Сан-Андреас, что является достаточным . В части имущественных требований истца о возврате денежных средств суд отказал, поскольку ни ответчиком, ни истцом, ни прокурором не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт изъятия указанных предметов при задержании.​ ​ Судья Naomi Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.08.2025] ​ ​