Рассмотрено San Andreas vs Mirosha Kyle

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

tentakliss

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DJ-KK-2604
​
​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​
​
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Scarlet Hellebore​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 205569​
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: chihpih69@sa.gov​
​
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mirosha Kyle​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 323773​
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB ​
- ДОЛЖНОСТЬ: Специальный агент​
​
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dorian Gray​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 243957​
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​
​
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
26.04.2025 в 00:09 поступило обращение №703, в ходе расследования была запрошена видеофиксация помощником генерального прокурора Scarlet Hellebore через постановление, дата которой 26.04.2025,однако сотрудник FIB уведомил о том, что видеофиксацию он не сохранил и удалил. На основании видеофиксации потерпевшего и собранной ранее информации сотрудник FIB Kadzik Kahidze запросил документы у гражданина Dorian Gray на основании надетого на нем бронежилета гражданского образца, ссылаясь на статью 20.8 УАК SA, но по судебному прецеденту Neofox Richardson v. San Andreas от 05.09.2024 у него не было достаточных оснований для запроса документов и его запрос не являлся законным, следовательно он обвиняется по статье 15.6 УАК SA, сущность которой гласит следующее: “Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.”, чтобы установить форму вины сотрудник был вызван на допрос постановлением от 27.04.2025, по прошествии времени в назначенном месте гражданин не появился и не сообщил о причинах своего отсутствия, вследствие этого обвиняется по статье 16.12 УАК SA, также 16.14 “Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.
Примечание: таковыми являются попытка скрыться при задержании или публикации ордера на арест, неявка на вызов сотрудника Офиса Генерального Прокурора или сотрудника правоохранительных органов уполномоченного вести следствие и задержание, смена фамилии и других идентификационных данных, изменение своего внешнего вида при помощи пластической хирургии и т.д.”, проявившееся в том, что сотрудник поменял имя и фамилию на Mirosha Kyle после выпущенного постановления.
​
​
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​
​
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: тык​
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: клик​
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -​
​
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​
​
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК, 16.14 УАК и 15.6 УАК назначить ему наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме сроком на 12 лет. ​
​
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: ​
  • Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
  • Отстранить сотрудника от службы на время судебного разбирательства;
  • Компенсировать затраты на судебные издержки.
  • Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
  • Аннулировать статьи Истца по данному аресту.

Дата подачи иска: 28.04.2025​
​
Подпись обвинителя:S.Hellebore​
​
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ
San Andreas vs Mirosha Kyle
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​
​
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​
​
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​
​
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​
​
2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​
​
Судья
Amigo Monarch
1745905892469.png

default_signature.png
г. ЛОС-САНТОС,штат САН-АНДРЕАС.
[29.04.2025]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

San Andreas vs Mirosha Kyle
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​
​
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​

Судья
Amigo Monarch
1745905941264.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[29.04.2025]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

San Andreas vs Mirosha Kyle

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
​
_
Настоящее дело было рассмотрено судьей Amigo Monarch в заочном порядке.​
​
Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​
​
1. Ответчик Mirosha Kyle с н.п 323773 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 , 16.12 , 16.14 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-340.​
​
2. Ответчик Mirosha Kyle через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов потерпевшему Dorian Gray моральную компенсацию в размере $30.000, судебные расходы в размере $5.000. ​
​
3. Потерпевший будет реабилитирован по статьям 25.5 УАК от 25.04.2025 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​
​
4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​
​
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​
​
Судья
Amigo Monarch
1746010959330.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[29.04.2025]
​
DUFL5ty.png
​
 
KVWRwCG.png

ХОДАТАЙСТВО №1
об уведомлении в том, что ответчик не выплатил моральную компенсацию​
Ваша честь,

Я, истец по данному исковому требованию, Dorian Gray, настоящим уведомляю Вас о том, что ответчик не выплатил моральную компенсацию.

С уважением, Dorian Gray
02.05.2025
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху