Рассмотрено San Andreas v. Zai Cripsize

[LeoBild]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-LB-CP-2747​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Leonard Bilders
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 536039
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: pedreptiloid@sa.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4984198

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Zai Cripsize
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 60140
- МЕСТО РАБОТЫ: Офис Генеральной Прокуратуры
- ДОЛЖНОСТЬ: Прокурор

3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Drake Watson
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 416334
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): НЕТ

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Гражданин Drake Watson обратился в Офис Генерального Прокурора с целью обжаловать действия обвиняемого. Считает вынесенное решение по задержанию незаконным, конституционные права нарушенными. Заявляет о себе, как потерпевшая сторона по делу.

16 апреля 2026 года, примерно в промежутке между 16:40 и 16:50 по местному времени, потерпевший - агент секретной службы Drake Watson, находясь при исполнении служебных обязанностей, осуществлял охранные мероприятия в отношении неприкосновенного лица - Заместителя Председателя Коллегии Адвокатов Carhartt Watson. Данное обстоятельство наделяет потерпевшего правом задерживать государственных служащих в соответствии со статьёй 1.5.6 «Взаимодействие государственных структур».

В указанный период времени агент Watson задержал сотрудника FIB на территории федеральной тюрьмы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 12.7 Уголовно-административного кодекса.
Приблизительно в 16:47 по местному времени на место происшествия прибыл прокурор Zai Cripsize как субъект, осуществляющий надзор за процессуальными действиями. В 16:53 на место прибыло руководство FIB в лице D.Head DI Santi Zisman.

В 16:41 была продемонстрирована видеофиксация, на которой чётко усматриваются все признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 12.7 Уголовно-административного кодекса, а также полная реализация процессуальных прав задержанного, закреплённых в статье 3.6 Процессуального кодекса и Конституции штата. На видеозаписи зафиксировано, как сотрудник Офиса Генеральной Прокуратуры Zai Cripsize, выражая сочувствие задержанному, советует ему воспользоваться правом на молчание, предусмотренным правилом «Миранды».
Около 17:05 по местному времени прокурор Zai Cripsize выносит постановление о признании задержанного невиновным, не мотивируя принятое решение. На этом инцидент был исчерпан.
В дальнейшем потерпевший обратился в Офис Генерального Прокурора с заявлением о проведении проверки по факту неправомерных действий прокурора. По результатам комплекса проверочных мероприятий обращение было принято к производству, и инициированы следственные действия по выявлению признаков состава преступления в действиях прокурора.

Исходя из вышеизложенного, следствие усматривает в действиях (бездействиях) обвиняемого состав преступления:

Статья 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а именно: халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Выраженное в принятии решения о призни задержанного невиновным, имея все доказательства, присутвуя в момент совершении противоправных действий со стороны задержанного, а также имея ввиду, задержанный сам подтвердил, что его действия/бездействия противоречат нормам закона, а прокурор неоднократно выражал свои соболезнования заджержанного, что может создавать факт заинерисованности его в освобождении, возможно основываясь на личных суждениях, жалости.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ
- Кейс делопроизводства
- Визирование

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

1.Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США в совершении преступления, предусмотренного Главой 6 Статьей 15 Частью 6 (15.6) Уголовно-Административного Кодекса и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 6 лет.

Дата подачи иска:21.04.2026

Подпись обвинителя:Leo.Bilders​

 

[mudila228]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №.DOJ-LB-CP-2747 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠZAI CRIPSIZE ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Alexey Meier, Judge. DATE: 22.04.2026​ ​

 

[Albert00007]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе запросе материалов дела и гос.адвокате, назначить очку
​

Ваша честь,​

​

прошу обязать Руководство КА назначить мне квалифицированного гос.адвоката, предоставить материалы дела на почту jacemor@ls.gov пользуясь правом ознакомиться с обвинением и прошу назначенить очное заседание.

Паспорт = *Гиперссылка*​

​

С уважением, Zai Cripsize

​

 

[Anli_Yagami]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №.DOJ-LB-CP-2747 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠZAI CRIPSIZE ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, руководствуясь Судебным кодексом и иными правовыми актами, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). В связи с перераспределением судебной нагрузки передать настоящее дело на дальнейшее рассмотрение судье Anli Himary.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Anli Himary, Judge. DATE: 23.04.2026​ ​

 

[Anli_Yagami]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №.DOJ-LB-CP-2747 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠZAI CRIPSIZE ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от стороны защиты, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). В предоставлении государственного адвоката - ОТКАЗАТЬ.​ ​ (b). Разъяснить, что участники процесса обязаны самостоятельно подготовиться к судебному заседанию согласно статьи 2, главы VI Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, а следовательно - право на государственного адвоката реализуется сторонами самостоятельно через подачу заявления на странице официального интернет-портала Правительства штата Сан-Андреас.​ ​ (c). В истребовании материалов дела - УДОВЛЕТВОРИТЬ.​ ​ (d). Обязать Офис Генерального Прокурора направить материалы дела на указанную в ходатайстве электронную почту стороны защиты (jacemor@ls.gov) для обеспечения возможности надлежащего выстраивания позиции защиты обвиняемой стороны. Обязать Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас после исполнения настоящего судебного распоряжения подать в адрес суда письменное уведомление о предоставлении материалов уголовного делопроизводства стороне защиты по авторизованному судебному запросу.​ ​ (e). В назначении очного судебного заседания - УДОВЛЕТВОРИТЬ.​ ​ (f). Назначить открытое судебное заседание на 24.04.2026 г. в 20:00 в здании суда г. Лос-Сантос.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Anli Himary, Judge. DATE: 23.04.2026​ ​

 

[Anli_Yagami]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №.DOJ-LB-CP-2747 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠZAI CRIPSIZE ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, пересмотрев ходатайство от стороны защиты, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Отменить пункты a, b судебного распоряжения от 23.04.2026 по настоящему делу. (b). В предоставлении государственного адвоката - УДОВЛЕТВОРИТЬ.​ ​ (c). Руководству Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас в течение 24 часов с момента получения настоящего распоряжения назначить гражданину Zai Cripsize квалифицированного государственного адвоката для защиты его прав и законных интересов в рамках настоящего дела, уведомив суд и обвиняемого о результатах исполнения.​ ​ (d). Остальную часть акта оставить без изменений.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Anli Himary, Judge. DATE: 23.04.2026​ ​

 

[TOVARKOVOSTYLE]

ХОДАТАЙСТВО
о исполнении
​

Ваша честь,​

​

Я, Patrick Vuitton, исполнил пункт (c). СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 23.04.26, назначаю себя адвокатом потерпевшего Zai Cripsize с н.п 60140​

​

Паспорт/удо = *Гиперссылка*​

​

С уважением, Patrick Vuitton
Подпись:

 

[TOVARKOVOSTYLE]

ХОДАТАЙСТВО
Об исправлении описки
​

Ваша честь,​

​

Я, Patrick Vuitton, допустил опечатку в вышеизложенном ходатайстве, прошу вместо «потерпевшего» читать «обвиняемого»​

​

Паспорт/удо = *Гиперссылка*​

​

С уважением, Patrick Vuitton
Подпись:

 

[Anli_Yagami]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №.DOJ-LB-CP-2747 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠZAI CRIPSIZE ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (резолютивная часть)​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: ZAI CRIPSIZE (н.п. 60140)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ X ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: 15.6​ [ ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ X ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ ​ ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: ​ ​ [ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​ [ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​ [ X ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​ [ ] - иные денежные обязательства. ​ ​ ​ ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА: ​ ​ (a). Признать действия Drake Watson (н.п. 416334) нарушающими статью 16.3 Уголовно-Административного Кодекс штата Сан-Андреас - Прямое неуважение к суду, выразившееся в неявке на судебное заседание. (b). Drake Watson (н.п. 416334) назначается наказание в виде судебного штрафа в размере 30.000$, которые должны быть выплачены на счет председателя верховного суда(7341) в срок, в течение 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование в отношении Leonard Bilders (н.п. 536039) по факту возможно допущенной халатности в ходе исполнения судебного распоряжения от 23.04.2026 по настоящему делу.​ Срок проведения расследования установить в 72 часа с момента опубликования настоящего вердикта; Генеральный прокурор, а в случае его отсутствия его заместитель должен надлежащим образом, но не позднее 74-х часов, предоставить в канцелярию суда итоги по расследованию; В случае выявления оснований для привлечения к ответственности Офис Генерального Прокурора обязан направить исковое заявление в соответствующую судебную инстанцию в порядке, установленном законом. ​ Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. ​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Anli Himary, Judge. DATE: 24.04.2026​ ​

 

[Anli_Yagami]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №.DOJ-LB-CP-2747 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠZAI CRIPSIZE ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ При рассмотрении данного дела в судебном вердикте была допущена ошибка, которая может значительно сказаться при его исполнении, ухудшить положения сторон и прочее, а потому настоящим суд ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Отменить пункты a, b судебного вердикта от 24.04.2026 по настоящему делу.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Anli Himary, Judge. DATE: 24.04.2026​ ​

 

[Gucci Prada]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ УВЕДОМЛЕНИЕ​ ​ I. В соответствии со ст. 7 Судебного Кодекса, Офис Генерального Прокурора уведомляет об итогах расследования, проведенного на основании пункта (с) судебного вердикта от 24.04.2026​ ​ Итоги: ​ В действиях сотрудника ОГП Leonard Bilders состав преступления по ст. 15.6 УАК не выявлен ,материалы дела были фактически переданы стороне защиты в срок, права гражданина не нарушены. Выявлен состав правонарушения по ст. 16.3.1 УАК (неисполнение требования об оставлении письменного уведомления на портале). Лицо самостоятельно привлечено к ответственности Офисом Генерального Прокурора: издан правовой акт , сотруднику назначен штраф в размере 80.000$ и дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора. Распоряжение суда исполнено в полном объеме. Производство по данному инциденту закрыто. ​ Заместитель Генерального Прокурора Giwi Alessandrini Giwi A. 26.04.2026​ ​ ​ ​ ​