Рассмотрено San Andreas v. Youkino Spectre

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Christopher_Pitt

Начинающий
Пользователь
f2Abc3b.png
​

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-JC-FIB-18
​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​
​
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Jett Chaser​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 290851​
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: punishprimates@sa.com​
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 843-83-83 ​
​
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Youkino Spectre​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 442001​
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB​
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель главы отдела​
​
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
​
09.01.2026 было издано постановление №DJP-1352, согласно которому сотрудник FIB Youkino Spectre был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 35 000$ за нарушение ст. 3.1 ЭК СА.​
​
Несмотря на надлежащее уведомление о содержании постановления, произведённое 09.01.2026 в 19:24, ответчик проигнорировал законное требование прокурора об уплате штрафной санкции в установленный 24-часовой срок. По состоянию на момент подачи искового заявления денежные средства на указанный счёт не поступали, доказательства оплаты на служебную почту прокурора не направлялись, а само постановление обжаловано не было.​
​
Вышесказанное образует состав преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК.​
​
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​
​
- КОПИЯ УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: [ССЫЛКА]​
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: [ССЫЛКА]​
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -​
​
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
​
На основании изложенного, Офис Генерального Прокурора в лице Помощника Генерального Прокурора Jett Chaser просит суд:​
  • Признать сотрудника FIB Youkino Spectre виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 Уголовно-Административного кодекса.
  • Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в Следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.
Дата подачи иска: 19.01.2026
Подпись обвинителя:
​
phaoOOs.png
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №DOJ-JC-FIB-18
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠYOUKINO SPECTREᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )

​
СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​
​
(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;
​
​
(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​
​
(e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​
​
​

IT IS SO ORDERED.​
​
Alexey Meier, Judge.
VvQTDIQ.png

DATE: 20.01.2026
​
s7UV57J.png
​
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №DOJ-JC-FIB-18
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠYOUKINO SPECTREᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )


ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)​
​
ОБВИНЯЕМЫЙ: YOUKINO SPECTRE (н.п. 442001)​
​
[ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​
[ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​
[ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​
[ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​
[ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​
​
Номер статьи​
Сущность статьи​
16.12 УАК СА​

Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.
​
​
​
​
Обвиняемому Youkino Spectre (н.п 442001) назначается наказание в виде судебного штрафа в размере 30.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда (н.п. 7341). Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.​
​
​
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:​
​
​
[ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​
[ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​
[ ] - иные денежные обязательства.
[ X ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.
​
​
​
ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА:​
​
​
(а). Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.​
​
​
IT IS SO ORDERED.​
​
Alexey Meier, Judge.
VvQTDIQ.png

DATE: 21.01.2026
​
s7UV57J.png
​
 
KVWRwCG.png


ХОДАТАЙСТВО
«О запросе мотивировочной части судебного вердикта»
​
​
Ваша честь,​
​
Я, Помощник Генерального Прокурора Jett Chaser, выступая в качестве государственного обвинителя и представляя руководящий состав Офиса Генерального Прокурора, на основании статьи 5.1 Главы IX Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, направляю запрос на предоставление мотивировочной части вердикта от 21.01.2026 по делу №DOJ-JC-FIB-18.​
​
Офис Генерального Прокурора усматривает в вынесенном решении признаки чрезмерной мягкости наказания, несоответствующей тяжести преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК. Назначение судебного штрафа вместо лишения свободы в отношении должностного лица (Заместителя главы отдела) требует детального юридического обоснования со стороны Суда, так как ставит под сомнение неотвратимость наказания за игнорирование вступившего в законную силу постановления Офиса Генерального Прокурора.​
​
Настоящий запрос необходим руководству Офиса Генерального Прокурора для всестороннего изучения правовой позиции Суда и установления целесообразности возможного обжалования вердикта в апелляционном порядке. В соответствии с примечанием к ст. 5.1 Главы IX Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, подтверждаю легитимность данного запроса от лица руководства Офиса Генерального Прокурора в рамках реализации полномочий по контролю за законностью судебных решений.​
​
С уважением, Jett Chaser​
phaoOOs.png
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №DOJ-JC-FIB-18
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠYOUKINO SPECTREᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от представителя штата, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
​
(a). Ходатайство о предоставлении мотивировочной части - удовлетворить.​
​
​
IT IS SO ORDERED.​

​
Alexey Meier, Judge.
VvQTDIQ.png

DATE: 23.01.2026
​
s7UV57J.png
​
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №DOJ-JC-FIB-18
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠYOUKINO SPECTREᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )


ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(мотивировочная часть)​
​
I. Jett Chaser, действующий от имени Офиса Генерального Прокурора, обратился в окружной суд с обвинительным заключением в отношении гражданина США Youkino Spectre,который занимает должность Заместитель главы отдела в Федеральном Расследовательском Бюро, с требованием признать его виновным в совершении преступления, предусмотренной статьей Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас:
​
16.12 - УАК - Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.
​
09.01.2026 года прокурором Jett Chaser было издано постановление №DJP-1352 «О назначении штрафной санкции». Согласно данному акту, сотрудник FIB Youkino Spectre был подвергнут штрафу в размере 35 000$ за нарушение ст. 3.1 ЭК СА, на представленной видеофиксации сотрудник ФРБ общался на “ты” и произнес две фразы: “на подавись”, “на пофанатей”.​
​
В подтверждении своей позиции сторона обвинения ссылается на Постановление №DJP-1352 и на другие материалы дела в предоставленном кейс-файле.​
​
II. Дело рассматривалось судом в порядке заочного производства. Сторона обвинения и ответчик не представили дополнительных пояснений или возражений по существу обвинения. Материалы рассмотрены на основании письменных доказательств, приобщенных к делу, без непосредственного участия сторон. Суд констатирует, что заочное разбирательство проведено в соответствии с процессуальными нормами, и отсутствие сторон не повлияло на полноту и объективность исследования обстоятельств дела.​
​
III. Изучив материалы дела и оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд​
приходит к следующим выводам.​
​
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях обвиняемого содержится состав вменяемого правонарушения, однако характер и степень его общественной опасности не свидетельствуют о необходимости применения наиболее строгой меры уголовной ответственности. Судом установлено, что совершённое деяние не повлекло наступления тяжких последствий, не создало реальной угрозы жизни и здоровью граждан, не сопровождалось применением насилия либо умышленными действиями, направленными на причинение существенного вреда охраняемым законом интересам.​
​
При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности обвиняемого, включая занимаемую им должность заместителя главы отдела, а также характер исполнения им служебных обязанностей. Суд принимает во внимание, что совершённое деяние носило разовый характер и не указывает на устойчивую противоправную модель поведения. Отягчающих обстоятельств, существенно увеличивающих степень ответственности обвиняемого, судом установлено не было.​

Суд исходит из того, что основными целями правосудия и наказания являются восстановление нарушенного правопорядка, предупреждение совершения новых правонарушений и формирование уважительного отношения к закону. В рассматриваемом случае указанные цели могут быть достигнуты посредством назначения денежного штрафа, который является достаточной и эффективной мерой воздействия, способной обеспечить профилактику повторных нарушений без неоправданного ограничения личной свободы обвиняемого.
​
​
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого деяния, личности обвиняемого, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа является справедливым, обоснованным и соразмерным. В связи с этим суд отказывает в применении меры наказания в виде лишения свободы.​
​
​
IT IS SO ORDERED.​
​
Alexey Meier, Judge.
VvQTDIQ.png

DATE: 23.01.2026
​
s7UV57J.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху