Рассмотрено San Andreas v. Vladislav Bazanov

[Titan Mahouny]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DJ-TM-CP-1482​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Titan Miles
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 27089
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vladislav Bazanov
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 350806
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Офицер


II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

27.08.2025 примерно в 14:10, Тимур Овнед, являясь государственным адвокатом, принял запрос на вызов адвоката в КПЗ LSPD от сотрудника Los Santos Police Department с опознавательным знаком [LSPD - PB | 29681]. По прибытии в КПЗ LSPD примерно в 14:11 по местному времени, он вместе с сотрудником начал разбирать ситуацию, связанную с задержанием его доверителя. В ходе разбора сотрудник LSPD разъяснил ему статью, по которой задержан доверитель, а именно — статью 25.6 УАК. Далее сотрудник реализовал право доверителя на конфиденциальную беседу, после чего они приступили к просмотру видеофиксации задержания доверителя.

Во время просмотра видеофиксации было замечено, что доверитель не отказывался от оплаты штрафа, как это предусмотрено статьей 25.6 УАК. После полного ознакомления с видеофиксацией, адвокат указал сотруднику LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PB | 29681], что в примечании к статье 25.6 УАК содержится чёткая формулировка случаев, в которых считается отказ от оплаты штрафа, и задал вопрос, что именно из этого примечания не было выполнено его доверителем. На этот вопрос сотрудник LSPD не дал чёткого ответа и не смог назвать конкретную причину, по которой доверитель считается отказавшимся от оплаты штрафа.

Адвокат вынес свою рекомендацию, озвучив, что доверителя следует освободить, ссылаясь на статью 1.8 Процессуального кодекса, пункт первый. Однако сотрудник LSPD проигнорировал данную рекомендацию и произвёл арест доверителя по статье 25.6 УАК.

Также в ходе диалога сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PB | 29681] вел себя странно, совершая действия, присущие лицам, находящимся под воздействием наркотических веществ.

Адвокат считает, что сотрудник LSPD с указанным опознавательным знаком нарушил права доверителя, в частности: право на объективное расследование, предусмотренное статьёй 3.6, пунктом первым Процессуального кодекса, а также право на свободу, закреплённое в первой статье Конституции. Кроме того, он полагает, что данный сотрудник нарушил статью 15.6 УАК.

Кроме того, в обращении заявителем указывалось, что действия сотрудника содержат признаки нарушения статей 15.6 УАК-СА. И по имеющей видеофиксации видно что сотрудник совершает противоправные деяния по не знаю, то есть нарушения статей 15.6 УАК-СА.

После 24 часов с момента уведомления через почтовое извещение о постановлении DJP-588 никакой реакции от Владислава не поступило, что указывает на совершение преступления по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Ксерокопия паспорта
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE №DJ-TM-CP-1482
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в тюрьме 'БолингБроук' сроком на 9 лет.

Дата подачи иска: 31.08.2025

Подпись обвинителя: T.M.​

 

[Arron Long]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Vladislav Bazanov ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ Судья Arron Sanders A.S. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 31.08.2025​ ​

 

[Arron Long]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ San Andreas v. Vladislav Bazanov ​ Уважаемые стороны,​ Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Палето-Бэй на 02.09.25 г. в 16:30.​ Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде. ​ (a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. ​ (b). Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. ​ (c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. ​ (d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. ​ (e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья Arron Sanders A.S. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 01.09.2025 ​ ​

 

[Arron Long]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
San Andreas v. Vladislav Bazanov

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

​

Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьёй Arron Sanders в порядке очного судебного производства в здании окружного суда г. Полето-Бэй.

(1). Удовлетворить частично требования Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.

(2) Обвиняемого Vladislav Bazanov с Номером паспорта #350806 по предъявленному обвинению признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6, 16.12 УАК СА, назначить наказание в виде лишения свободы в блоке Федеральной тюрьмы штата Сан-Андреас сроком 12 лет.


Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.
Мотивировочная часть вердикта может быть предоставлена по письменному запросу любой из сторон в срок до 24 часов с момента публикации решения.

Судья
Arron Sanders
A.S.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

02.09.2025​