ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
San Andreas v. Vivian Westwood
РАССМОТРЕНО В ПОРЯДКЕ ЗАОЧНОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СОСТАВЕ СУДЬИ КЛЕМЕНСА КЛЯЙНА (CLEMENS KLEIN)
МЕСТО РАССМОТРЕНИЯ: ЗДАНИЕ МЭРИИ ГОРОДА ЛОС-САНТОС, ЗАЛ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ. |
SECTION I. FACTS, INFERENCE По результатам гражданского обращения, зарегистрированного под №1394, Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Office of the Attorney General) было инициировано делопроизводство в отношении государственного служащего Вивиана Вествуда (Vivian Westwood), сотрудника Шерифского департамента города Лос-Сантос (Los Santos Sheriff’s Department - LSSD). В материалах дела содержалась видеозапись с нагрудной видеокамеры (bodycam), запечатлевшая инцидент. Суд исследовал представленный видеоматериал и подтвердил последовательность событий.
Пятого (5) октября (10) две тысячи двадцать пятого (2025) года [05.10.2025] Вивиан Вествуд (Vivian Westwood), находясь при исполнении служебных обязанностей, остановил гражданина, управлявшего велосипедом, и предъявил требование о покидании транспортного средства. Однако это требование не было обосновано положениями какого-либо нормативно-правового акта: сотрудник не указал статью закона или иной документ, на основании которого действовал.
При этом требование было заявлено без предоставления гражданину разумного времени для исполнения и без разъяснения его сущности, хотя глава первая (1), статья шестая (6) [1.6] §§ Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас прямо предусматривает обязанность должностного лица разъяснять основания и давать время на исполнение. В ответ на уточняющий вопрос гражданина о правовой основе требования, Вивиан Вествуд (Vivian Westwood) незамедлительно применил специальное средство - электрошоковый пистолет («Taser»), не обеспечив выполнения условий, установленных законом.
Обвинение было выдвинуто Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас и оформлено соответствующим постановлением. Обвиняемый был надлежащим образом уведомлён о судебном процессе, что подтверждается соответствующими материалами дела. | |
SECTION II. POSITION OF THE COURT
I. Законность предъявленного требования и Обязанность разъяснять требования Суд установил, что требование Вивиана Вествуда (Vivian Westwood) не имело нормативной основы. В силу главы первой (1), статьи шестой (6) [1.6] §§ Процессуального Кодекса должностное лицо обязано обосновывать свои требования ссылкой на закон. Требование, не основанное на НПА, признаётся незаконным. Эта же норма закрепляет право гражданина на получение разъяснений сущности требования. В ходе инцидента никаких разъяснений предоставлено не было, что подтверждает нарушение процессуального закона. |
II. Предоставление разумного времени. Глава первая (1), статья шестая (6) [1.6] §§ Процессуального Кодекса также устанавливает необходимость предоставления разумного времени на исполнение требований. Суд отмечает, что время не было предоставлено, требование было подкреплено применением спецсредства практически незамедлительно, что свидетельствует о нарушении закона. |
III.Применение спецсредств, Этическая обязанность и Санкции Применение спецсредств допустимо только при наличии законного требования и при наличии сопротивления или угрозы. В данном случае требование не имело законной основы, а гражданин сопротивления не оказывал. Следовательно, применение электрошокера является неправомерным. Это действие подпадает под главу пятнадцатую (15), статью шестую (6) [15.6] §§ Уголовно-Административного Кодекса - превышение должностных полномочий. Глава пятая (5), статья пятая (5), часть шестая (6) [5.6] §§ Этического Кодекса штата Сан-Андреас предписывает госслужащим руководствоваться законом и уважать права граждан. Действия Вивиана Вествуда (Vivian Westwood) нарушили эти предписания. Согласно главе пятнадцатой (15), статье шестой (6) [15.6] §§ Уголовно-Административного Кодекса, за превышение полномочий предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от шести (6) до двенадцати (12) лет. Суд учитывает характер правонарушения и последствия, и приходит к выводу, что наказание в виде восьми (8) лет лишения свободы является справедливым и соразмерным. |
| |
SECTION III. RIGHT OF EVERY CITIZEN TO JUDICIAL PROTECTION Суд напоминает, что в силу главы второй (2), статьи второй (2), части второй (2) [2.2] §§ Конституции штата Сан-Андреас каждый гражданин имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Рассмотрение данного дела в заочном порядке обеспечило равенство сторон, надлежащее уведомление обвиняемого Вивиана Вествуда (Vivian Westwood) и предоставление ему возможности реализовать право на защиту. Обвиняемый был уведомлён о возбуждённом производстве и назначенном слушании, что подтверждается материалами дела. Суд отметил, что отсутствие его очного участия не ограничило реализацию права на справедливое судебное разбирательство: были исследованы все доказательства, представленные Офисом Генерального Прокурора, включая видеозапись с нагрудной камеры, процессуальные документы и постановления. Таким образом, судебное производство велось в строгом соответствии с принципами справедливости, открытости и законности, что гарантирует каждому гражданину штата судебную защиту от произвола и злоупотреблений. |
SECTION IV. INDICTMENT ACT / CONCLUSION На основании установленных фактов и правовой оценки
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС в составе: судьи Клеменса Кляйна (Clemens Klein),
рассмотрев в порядке заочного судопроизводства дело CASE №DОJ-MC-CP-1934
ПРИГОВАРИВАЕТ:
- Признать гражданина Соединённых Штатов Америки Вивиана Вествуда (Vivian Westwood) с Н.П. 54730 виновным в совершении:
- правонарушения, предусмотренного главой пятнадцатой (XV), статьёй пятнадцатой (15), частью шестой (6) [15.6] §§ Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас - халатность.
- На основании главы четвёртой (4), статьи четвёртой (4), подпункта четвертого (4) [4.4] §§ Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, учитывая характер содеянного и наступившие последствия, назначить Вивиану Вествуду (Vivian Westwood) с н.п. 54730 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь (8) лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме «Боллингброук» (Bolingbroke Penitentiary). Авторизовать ордер на арест AW-DC-487 обвиняемого, подлежащий немедленному исполнению компетентными правоохранительными органами штата Сан-Андреас.
- Взыскать с Вивиана Вествуда (Vivian Westwood) в пользу пострадавшего процессуальные издержки и компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч (25.000$) США, определённых на основании представленных доказательств и с учётом норм Процессуального Кодекса и Судебного Кодекса. Указанная сумма подлежит выплате не позднее двадцати четырёх (24) часов с момента публикации настоящего вердикта через судью, ведущего судопроизводство [Банковский перевод - 7341]. На виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьёй, ведущим его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты указанной суммы.
Решение подлежит немедленному опубликованию и вступает в силу с момента размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас. Оно может быть обжаловано в Апелляционном суде штата в письменной форме в течение сорока восьми (48) часов с момента публикации.
|
Судья
КЛЕМЕНС КЛЯЙН
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
21.08.2025 |
