Рассмотрено San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Maga_Kamen

Начинающий
Пользователь
Нарушитель
f2Abc3b.png


В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

ШТАТА САН-АНДРЕАС,

Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​



ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

CASE№DJ-VADM2402

​

​


I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​

​

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maga Kamen​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 79933​

- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: nevermoreraven@ls.gov​

​

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vano Aitaleev ​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 126094​

- МЕСТО РАБОТЫ: Government​

- ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Прокурора​
​
​

3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dante Moretto ​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 92654​

- МЕСТО РАБОТЫ: FIB​

- ДОЛЖНОСТЬ: -​

​

4. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nikita Shwarckopff ​

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 275242 ​

- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​

- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​

​

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​


Офисом Генерального Прокурора в ходе досудебного расследования было установлено, что обвиняемый Vano Aitaleev 22.02.2025 г. находясь на территории Федеральной Тюрьмы Боулингброук, выступая как представитель Офиса Генерального Прокурора, в рамках расследования по задержанию гражданина Nikita Shwarckopff неправомерно вынес решение о признании второго виновным по статье 14.3 УАК СА. Его действие может быть квалифицировано статьей 15.6 УАК СА.


​
​

Офисом Генерального Прокурора в ходе проведения досудебного расследования было установлено, что обвиняемый Dante Moretto не исполнил требования, предписанные ему вступившим в законную силу постановлением, а также 27.02.2025 не явился на допрос Офиса Генерального Прокурора, совершив таким образом преступление по статьям 16.12 УАК СА и 16.14 УАК СА соответственно.​

​

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​

​

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *ксерокопия*​

- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *Делопроизводство*​


​

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​

​


Таким образом, Офис Генерального Прокурора просит признать гражданина США Vano Aitaleev виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.


Офис Генерального Прокурора просит признать гражданина США Dante Moretto виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 16.12, ст. 16.14 Уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.
​

​

Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:

1. Отстранить вышеуказанных сотрудников от исполнения ими своих должностных обязанностей до конца расследования;
2. Истребовать у обвиняемых моральную компенсацию с каждого по 500000$ и возместить деньги за оплату пошлины;
3. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации;
4. Восстановить в ранее занимаемой должности;
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Обвиняемого по статьям, которые усмотрит Офис Генерального Прокурора.
​


Дата подачи иска: 01.03.2025​

​

Подпись обвинителя: M.K.​

​

DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ
San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto
​

_
Oi8jqx6.png
​
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​
​
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.
​
​
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​
​
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​
​
2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​
​
Судья
Алексей Уолкер
1740832020698.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.03.2025]
​
DUFL5ty.png
​
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА
San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​
​
Таким образом, судебный акт от 01.03.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​

Судья
Алексей Уолкер
1740826280300.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.03.2025]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА
San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​
​
Таким образом, судебный акт от 01.03.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​

Судья
Алексей Уолкер
Посмотреть вложение 2444626

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.03.2025]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​
​
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​

Судья
Алексей Уолкер

1740832091526.png
​

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.03.2025]
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА
San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​
​
Таким образом, судебный акт от 01.03.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​

Судья
Алексей Уолкер
Посмотреть вложение 2444626

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.03.2025]
​
DUFL5ty.png
​
​

1740832122284.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление о дополнении судебного акта

К вышеуказанному судебному акту О редактировании судебного акта,
дописываю свою подпись

1740832214473.png
Судья
Алексей Уолкер
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.


​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
​
_
Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Алексеем Матевосьяном в заочном формате.​
​
Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости.​
​
1. Ответчик Dante Moretto с н.п 92654 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12, 16.14 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 10 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-194.​
​
1. Ответчик Vano Aitaleev с н.п 126094 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме Болингброук сроком на 4 года. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-195.​
​
2. Потерпевший будет реабилитирован по статье 14.3 УАК от 22.02.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​
​
3. Ответчики 1,2 обязаны через судью, ведущего дело, выплатить моральную компенсацию в размере 35.000$ ( 15.000$ с каждого ).

4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​
​
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​
н.п. судьи 242324​
Судья
Алексей Мотевосьян

1740953973626.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[03.03.2025]
​
DUFL5ty.png
​
 
KVWRwCG.png



ХОДАТАЙСТВО
о запросе мотивировачной части



Ваша честь, я ответчик данного искового заявления Vano Aitaleev, в соответствии с главой X. судебного кодекса прошу суд опубликовать мотивировачную часть вердикта.



К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта ответчика: фотокарточка









С уважением, Vano Aitaleev

Vano Aitaleev


Дата: 03.03.2025
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
San Andreas v. Dante Moretto, Vano Aitaleev

(МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
​
_
​
SEC I. Ответчиком #1 ( Dante Moretto ) был задержан гражданин Nikita Shwarckopff ( далее - потерпевший ) по статье 17.1 и в ходе проведения расследования была вменена статья 14.3 То-есть разглашение государственной тайны. Граждан был уволен и посажен в Федеральную Тюрьму.​
​
SEC II.​
Исковое заявление было рассмотрено в заочном формате и имеет менее развернутую мотивирующаю часть. Судья считает что в случае отсутствия маски на сотруднике который облагается государственной тайной не является рассекречивание данных. Т.к. в законе о регулировании документации... Указано в этой ситуации засекреченным является личные данные сотрудников CAT. Соответственно пока тот непожмет руку, озвучив свои инициалы или даст удостоверение/паспорт он не будет разглашать тайну. Прокурор ( ответчик #2 ) усмотрев в этой ситуации состав преступления, вынес неверное решение. Так же учитывая статью 4.2 УАК СА вынес решение не учитывая все смягчающие и отягчающие выдам максимальный срок.​
​
Ответчик #1: По постановлению от ОГП обязан был предъявить видеофиксацию и явиться на допрос, что он не сделал. Тем самым нарушив статьи 16.12, 16.14 УАК СА​
​
​
​
SEC. III.​
Суд, рассмотрев предоставленные докозательства, посчитал что права гражданина на личную неприкосновенность и свободу были нарушены ответчиком Dante Moretto. Прокурор же вынес решение неккоректно и возможно предвзято и в связи с чем гражданин был уволен и лишен свободы .​
​
Итак, ​
​
Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​
​
​

Судья
Алексей Матевосьян
​
image.png

7TNAOrD.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[03.03.2025]
DUFL5ty.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху