[Maga_Kamen]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DJ-VADM2402 ​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maga Kamen​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 79933​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vano Aitaleev ​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 126094​ - МЕСТО РАБОТЫ: Government​ - ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Прокурора​ ​ ​ 3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dante Moretto ​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 92654​ - МЕСТО РАБОТЫ: FIB​ - ДОЛЖНОСТЬ: -​ ​ 4. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nikita Shwarckopff ​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 275242 ​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ Офисом Генерального Прокурора в ходе досудебного расследования было установлено, что обвиняемый Vano Aitaleev 22.02.2025 г. находясь на территории Федеральной Тюрьмы Боулингброук, выступая как представитель Офиса Генерального Прокурора, в рамках расследования по задержанию гражданина Nikita Shwarckopff неправомерно вынес решение о признании второго виновным по статье 14.3 УАК СА. Его действие может быть квалифицировано статьей 15.6 УАК СА. ​ ​ Офисом Генерального Прокурора в ходе проведения досудебного расследования было установлено, что обвиняемый Dante Moretto не исполнил требования, предписанные ему вступившим в законную силу постановлением, а также 27.02.2025 не явился на допрос Офиса Генерального Прокурора, совершив таким образом преступление по статьям 16.12 УАК СА и 16.14 УАК СА соответственно.​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *ксерокопия*​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *Делопроизводство*​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №0313 ​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ Таким образом, Офис Генерального Прокурора просит признать гражданина США Vano Aitaleev виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Офис Генерального Прокурора просит признать гражданина США Dante Moretto виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 16.12, ст. 16.14 Уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. ​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: 1. Отстранить вышеуказанных сотрудников от исполнения ими своих должностных обязанностей до конца расследования; 2. Истребовать у обвиняемых моральную компенсацию с каждого по 500000$ и возместить деньги за оплату пошлины; 3. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации; 4. Восстановить в ранее занимаемой должности; 5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Обвиняемого по статьям, которые усмотрит Офис Генерального Прокурора. ​ Дата подачи иска: 01.03.2025​ ​ Подпись обвинителя: M.K.​ ​

 

[Alexey_Black]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Алексей Уолкер г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.03.2025] ​ ​

 

[Alexey_Black]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 01.03.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Алексей Уолкер г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.03.2025] ​ ​

 

[Alexey_Black]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 01.03.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Алексей Уолкер Посмотреть вложение 2444626 г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.03.2025] ​ ​

 

[Alexey_Black]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Алексей Уолкер ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.03.2025] ​

 

[Alexey_Black]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Vano Aitaleev, Dante Moretto​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 01.03.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Алексей Уолкер Посмотреть вложение 2444626 г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.03.2025] ​ ​

​

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление о дополнении судебного акта

К вышеуказанному судебному акту О редактировании судебного акта,
дописываю свою подпись

​

Судья
Алексей Уолкер
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

​

 

[Alexey_Black]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Алексеем Матевосьяном в заочном формате.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости.​ ​ 1. Ответчик Dante Moretto с н.п 92654 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12, 16.14 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 10 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-194.​ ​ 1. Ответчик Vano Aitaleev с н.п 126094 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме Болингброук сроком на 4 года. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-195.​ ​ 2. Потерпевший будет реабилитирован по статье 14.3 УАК от 22.02.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 3. Ответчики 1,2 обязаны через судью, ведущего дело, выплатить моральную компенсацию в размере 35.000$ ( 15.000$ с каждого ). 4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ н.п. судьи 242324​ Судья Алексей Мотевосьян г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.03.2025] ​ ​

 

[SIOM]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе мотивировачной части



Ваша честь, я ответчик данного искового заявления Vano Aitaleev, в соответствии с главой X. судебного кодекса прошу суд опубликовать мотивировачную часть вердикта.



К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта ответчика: фотокарточка









С уважением, Vano Aitaleev

Vano Aitaleev


Дата: 03.03.2025

 

[Alexey_Black]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Dante Moretto, Vano Aitaleev (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ ​ SEC I. Ответчиком #1 ( Dante Moretto ) был задержан гражданин Nikita Shwarckopff ( далее - потерпевший ) по статье 17.1 и в ходе проведения расследования была вменена статья 14.3 То-есть разглашение государственной тайны. Граждан был уволен и посажен в Федеральную Тюрьму.​ ​ SEC II.​ Исковое заявление было рассмотрено в заочном формате и имеет менее развернутую мотивирующаю часть. Судья считает что в случае отсутствия маски на сотруднике который облагается государственной тайной не является рассекречивание данных. Т.к. в законе о регулировании документации... Указано в этой ситуации засекреченным является личные данные сотрудников CAT. Соответственно пока тот непожмет руку, озвучив свои инициалы или даст удостоверение/паспорт он не будет разглашать тайну. Прокурор ( ответчик #2 ) усмотрев в этой ситуации состав преступления, вынес неверное решение. Так же учитывая статью 4.2 УАК СА вынес решение не учитывая все смягчающие и отягчающие выдам максимальный срок.​ ​ Ответчик #1: По постановлению от ОГП обязан был предъявить видеофиксацию и явиться на допрос, что он не сделал. Тем самым нарушив статьи 16.12, 16.14 УАК СА​ ​ ​ ​ SEC. III.​ Суд, рассмотрев предоставленные докозательства, посчитал что права гражданина на личную неприкосновенность и свободу были нарушены ответчиком Dante Moretto. Прокурор же вынес решение неккоректно и возможно предвзято и в связи с чем гражданин был уволен и лишен свободы .​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ ​ Судья Алексей Матевосьян​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.03.2025] ​