Рассмотрено San Andreas v. Stepano Brix

[Sanchez (BT)]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-TP-CP-0977​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Tom Pirs ​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 230907​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: kingofdoves@ls.sa​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Stepano Brix​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 281767​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD​ - ДОЛЖНОСТЬ: -​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Carl Mamedov​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 288576​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 3 Июня в 03:32 Carl Mamedov прибыл в КПЗ LSSD на вызов сотрудника LSSD Stepano Brix о том что был задержан его сотрудник и требуется начальство. Прибыв на место он начал проводить процессуальные действия как начальство ФРБ с инициатором задержания, таковым является Stepano Brix, и его коллегой, таковым является Erih Brix, при задержании его сотрудника которого задержали по статье 15.1 (превышение должностных полномочий). На задержании присутствовал Carl Mamedov, Stepano Brix (инициатор) и Erih Brix (коллега инициатора), запросив видеофиксацию у инициатора задержания отталкиваясь статьёй 3.5 подпункту 2-ому видео-доказательства Carl Mamedov не получил, но сотрудник Erih Brix начал утверждать, цитирую: "Нет, мы не обязаны вообще вам показывать фиксацию". После долгих рассуждений и попыток сотрудники в отрез отказались идти на встречу и инициатор задержания (Stepano Brix) вместе с коллегой (Erih Brix) инкриминировали статью 15.1 и запросили уволить сотрудника (сотрудник ФРБ Shiro Wisez) по 7.2.2 ТК. Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый не предоставил видеофиксацию процессуальных действий, согласно постановлению №DJP-25-653, совершив таким образом преступление по ст. 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: гипперсылка​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: №.DOJ-TP-CP-0977​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: визирование​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в блоке Федеральной Тюрьмы штата Сан-Андреас сроком на 10 лет. ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: ​ 1. На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд: Привлечь сотрудников LSSD Stepano Brix к уголовной ответственности по статьям которые усмотрит ОГП. 2. Помиловать моего сотрудника ФРБ Shiro Wisez с номером паспорта 404531, а так же прошу об восстановлении в должности и снятии судимости, в случае признания ответчиков виновными. Дата подачи иска: 24.06.2025 Подпись обвинителя: Tom.P.​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Stepano Brix ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Yuta Vintage Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Stepano Brix ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ЮТА ВИНТАЖ Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Ютой Блейзом единолично.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Stepano Brix с н.п 281767 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12. УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 8 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-423.​ ​ 2. Сотрудник ФРБ Shiro Wisez н.п 404531 будет реабилитирован по статьям 15.1 УАК от 03.06.2025 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ЮТА БЛЕЙЗ Y.B г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.06.2025]​ ​