Отказано San Andreas v. Sparky Alvaro

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Martino Smolin

Начинающий
Пользователь
f2Abc3b.png
В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-MS-CP-1990
​
​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​
​
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Martino Smolin​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 10597​
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: .martinoslim@sa.gov​
​
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sparky Alvaro​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 513642​
- МЕСТО РАБОТЫ: Безработный​
- ДОЛЖНОСТЬ: -​
​
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lulu Unseen​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 387300​
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​
​
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
​
Офисом Генерального Прокурора в ходе расследования было установлено неисполнение обвиняемым требований, возложенных постановлением DJP-280, по предоставлению видеоданных с боди-камеры и иной документации, касающейся субъекта, что создает нарушение ст. 16.12 УАК.​
​
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​
​
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: копия​
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Делопроизводство №DOJ-MS-CP-1990​
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -​
​
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​
​
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​
​
​
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:​
​

Признать сотрудника LSSD виновным по статье 15.1, 15.1.1, 15.6 УАК-СА, обязать сотрудника LSSD компенсировать 100.000$ в качестве моральной компенсации, компенсировать 50.000$ за оплату услуг адвоката, компенсировать 5.000$ за оплату гос. пошлины, удалить пометку о судимости из личного дела.​
​
Дата подачи иска: 27.11.2025 г.

Подпись обвинителя:​
подпись.png
​

DUFL5ty.png
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠ ᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-MS-CP-1990
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ SPARKY ALVAROᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ)


СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а именно: исковое заявление не утверждено руководством офиса генерального прокурора и в деле/в исковом заявлении не содержится подпись или иное обозначение вышестоящего прокурора об утверждении дела. Учитывая, что такие ошибки являются существенными и неустранимыми, настоящим суд ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(a). Отказать в принятии обвинительного заключения.
​

IT IS SO ORDERED.​
​
Dmitry McGill, Judge.
https://s.iimg.su/s/26/gnF4mAmxYuFNFYb0opShc5TpwwSlnIqITtaVwy8M.png

DATE: 28.11.2025
​
s7UV57J.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху