Рассмотрено San Andreas v. Sergey Melanholy

[Monreal_Owens]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE №DOJ-NM-CP-1488​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Night Miles​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 89563​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: wxtzh@sa.gov​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sergey Melanholy​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 394032​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: D.HEAD SWAT-B​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: David Nord​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 63011​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ ​ 28.08.2025 в Офис Генерального Прокурора поступило обращение №1488, в котором потерпевший описал ситуацию которая произошла в 09:40 на почте. По словам Гражданина к нему подбежал и представился сотрудник LSPD со своими напарниками и не соблюдая этический кодекс обратившись к нему “о пацан здарова” попросили у него снять маску основываясь на статье 3.3 ПК и показать документы. Далее сотрудник захотел обыскать Гражданина со словами “Я тя обыщу” не ссылаясь ни на какой НПА, после дал законное требования на которые выделил 5 секунд, потерпевший захотел поинтересоваться на каких основаниях сотрудник хочет обыскать его не получив никакого ответа, сотрудник отсчитал 5 секунд и задержал Гражданина по ст. 25.5 УАК СА с нарушениям ст. 3.4 ПК а именно п.2 и п.5 настоящей статьи. После того как сотрудник задержал Гражданина он сразу провел первичный обыск предусмотренный ст. 3.4 ПК п.3, и изъял всё как он посчитал нелегальное но таким не является т.к у Гражданина есть лицензия на оружие и действующая мед карта но он проигнорировал данных два фактора и без оснований инкриминировал Гражданину ст. 12.8 УАК СА Изучив материалы и сведения настоящего делопроизводства, Офис Генерального прокурора в лице помощника прокурора штата Сан-Андреас Night Miles устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела: Задержание по ст. 25.5 УАК СА было полностью незаконным т.к Гражданину не дали адекватное количество времени на исполнения законного требования а также во время задержания сотрудник нарушил ст. 3.4 ПК п.2 и п.5. А также инкриминирование ст. 12.8 УАК СА было незаконным т.к нету оснований для данного деяния. ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Кликабельно​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE №DOJ-NM-CP-1488​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, Офис Генерального Прокурора в лице помощника прокурора, просит суд признать виновным сотрудника LSPD Sergey Melanholy в совершении преступления предусмотренной статьей 15.6 УАК СА​ ​ Дата подачи иска: 04.09.2025​ ​ Подпись обвинителя: N.Miles​ ​

 

[Mathias Eisenhart]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Sergey Melanholy​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию окружного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. ​ ​ Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ Судья DFriedrich Engelmann г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.09.2025] ​

 

[Mathias Eisenhart]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Sergey Melanholy ​ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Friedrich Engelmann г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.09.2025] ​ ​

 

[Mathias Eisenhart]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Фридрих Энгельман единолично в заочном процессе.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Sergey Melanholy с н.п 394032 признается виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 5 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-DC-502.​ ​ 2. Ответчик Sergey Melanholy с н.п 394032 через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов потерпевшему David Nord моральную компенсацию в размере $30.000, расходы на государственную пошлину $5.000, и материальную компенсацию $5.000. ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Friedrich Engelmann г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.09.2025] ​ ​