SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. 4U6HS1
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠREIZ AMORESﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )
СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ Верховный суд штата Сан-Андреас в рамках надзорной инстанции, рассмотрев жалобу на вердикт верховного суда по существу, приходит к выводу о её несоответствии Правилам подачи исковых заявлений и положениям Судебного кодекса штата Сан-Андреас, а именно: Согласно статье второй (2) главы XI Судебного кодекса штата Сан-Андреас, надзорная жалоба на вердикт Верховного суда может быть подана исключительно в течение 24 часов с момента его публикации на портале штата в окончательной форме. Суд разъясняет, что окончательная форма судебного решения, исходя из системного толкования процессуальных норм, включает в себя не только резолютивную, но и мотивировочную часть акта, поскольку именно их совокупность признается вердикетом в окончательной форме. В силу статьи 5.1 Главы IX Судебного кодекса штата Сан-Андреас, стороны по делу имеют право запросить мотивировочную часть в течение 24 часов с момента публикации резолютивной части вердикта. Судом установлено, что заявитель не реализовал свое процессуальное право и не направил в суд соответствующее ходатайство в установленный 24-часовой срок. В соответствии со статьей 10 Главы III «Правил подачи исковых заявлений», иные причины, указанные как основания для прекращения искового заявления в соответствии с Судебным кодексом, влекут за собой отказ в принятии. На основании изложенного, Верховный суд постановляет: (a). Отказать в принятии надзорной жалобы. Kiyotaka Eternal, Judge.
Sam Shmeily, Judge.
Anli Himary, Judge.
DATE: 14.08.2026 |
