На рассмотрении San Andreas v. Patrick Bell

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Burzm

Начинающий
Пользователь

В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DJ-PD-0214

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lunar Nord
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 3481
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Patrick Bell
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 42284
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Шефа Департамента ( Бывший Шеф )
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
В результате проведенного расследования 18.02.2025 установлено, что Patrick Bell, в период исполнения обязанностей Шефа LSPD, инициировал и утвердил "Внутренний устав Департамента Полиции г. Лос-Сантос", который содержит положения, нарушающие права сотрудников департамента и противоречащие законодательству штата Сан-Андреас. При этом утверждение устава произошло путём введения в заблуждение Офиса Губернатора, что привело к его одобрению без должного юридического анализа, включительно со стороны Офиса Генерального прокурора на предмет законодательных неточностей и отсутствии ущемление прав сотрудников.

Элементы состава преступления (ст. 15.1 УАК)
  1. Объект преступления
    • Нарушение законных прав и интересов сотрудников LSPD.
    • Подрыв основ правопорядка в рамках государственного управления.
    • Дискредитация института государственной службы и злоупотребление властью.
  2. Объективная сторона преступления
    • Принятие нормативного акта (устава), содержащего правовые нарушения.
    • Введение в заблуждение Офиса Губернатора с целью утверждения незаконного устава.
    • Применение дисциплинарных мер без должных правовых оснований.
    • Ограничение прав сотрудников на защиту своих трудовых прав.
  3. Субъект преступления
    • Должностное лицо (Patrick Bell), наделенное властными полномочиями в рамках LSPD.
    • Лицо, обязанное следовать законодательству, но сознательно нарушившее его.
  4. Субъективная сторона преступления
    • Прямой умысел, выраженный в преднамеренном создании нормативного акта, нарушающего права сотрудников.
    • Осознание незаконности своих действий и умышленное введение в заблуждение органов власти.
    • Стремление сохранить контроль над структурой LSPD без учета законных интересов сотрудников.
Неточности действующего устава и их правовые последствия:
  1. Ограничение права на защиту и апелляцию (Нарушение ст. 2.3 ТК СА)
    • Статья 1.9: "Обсуждение (критика) приказа недопустимо."
    • Правовое последствие: Нарушает принцип равенства прав работников и свободы труда, что прямо противоречит ст. 2.3 ТК СА, гарантирующей работникам право на защиту своих интересов.
  2. Злоупотребление дисциплинарными мерами (Нарушение ст. 5.4 ТК СА)
    • Статья 7.10: "Офис Шефа и руководство IAD имеют право применять любой вид взыскания не указанный в статьях главы 'VI' на свое усмотрение."
    • Правовое последствие: Противоречит принципу законности, установленному в ст. 5.4 ТК СА, которая требует чёткого регламентирования оснований для применения дисциплинарных мер.
  3. Концентрация власти без системы сдержек и противовесов (Нарушение ст. 2.4 ТК СА)
    • Статья 3.2: "Сотрудники отдела IAD стоят выше остальных структурных подразделений и подчиняются только Шефу и его заместителям."
    • Правовое последствие: Создаёт дисбаланс в управлении и нарушает принципы трудового законодательства (ст. 2.4 ТК СА), обязывающего работодателя действовать в соответствии с нормами закона.
  4. Противоречие нормам трудового законодательства (Нарушение ст. 3.7 ТК СА)
    • Статья 2.5: "Сотрудник может быть отозван из отпуска приказом начальника отдела, Заместителем Шефа Департамента, Шефом Департамента."
    • Правовое последствие: Противоречит ст. 3.7 ТК СА, устанавливающей право работника на отпуск и запрещающей принудительное отозвание без объективной необходимости.
  5. Манипуляции при утверждении нормативных актов (Нарушение ст. 8.2 ТК СА)
    • Устав был утверждён путем введения в заблуждение Офиса Губернатора, без должной правовой экспертизы.
Правовое последствие: Нарушает ст. 8.2 ТК СА, которая возлагает на государственные органы обязанность надзора за соблюдением трудового законодательства.


В ходе проведенного расследования было выявлено более 1985 дисциплинарных взысканий в отношении сотрудников LSPD за время действия данного устава ( датированного 09.10.24г )
Также, в ходе анализа копии переписки с офисом губернатора, было получено подтверждение того, что данный устав не проверялся на наличие юридических неточностей, которые могут вызвать коллизию законодательной базы, приводящую к нарушению Трудового кодекса, что приводило к неправомерным взысканиям.
Отсутствие должного оповещения Офиса Генерального прокурора - вызвало ряд неточностей, которые были установлены в ходе данного уголовного дела.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия паспорта
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Копия уголовного дела DJ-PD-0214
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Таким образом, Офис Генерального Прокурора просит признать Patrick Bell виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 УАК "Превышение должностных полномочий", и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в федеральной тюрьме "Болингброук".​
Дополнительно запрашивается:
  1. Временное отстранение Patrick Bell от должности на период следствия.
  2. Признание отдельных положений "Внутреннего устава Департамента Полиции г. Лос-Сантос" незаконными и внесение соответствующих изменений.
  3. Проведение внутреннего аудита дисциплинарных процедур LSPD.
  4. Внесение Patrick Bell в реестр лиц, подпадающих под Черный Список Государственной Службы (ЧСГС), на основании нарушения трудового законодательства и превышения должностных полномочий, что исключает возможность его трудоустройства в государственных организациях в будущем.


Дата подачи иска:18.02.25​
Подпись обвинителя: L.N​
 
Последнее редактирование:

Burzm

Начинающий
Пользователь




ХОДАТАЙСТВО

о о внесении корректировок в исковое заявление



Ваша честь,


В рамках поданного мною искового заявления по делу [San Andreas v. Patrick Bell] мной была допущена ошибка, а именно – в тексте заявления содержится третий подпункт, касающийся данных о потерпевшем, который подлежит исключению.
На основании изложенного прошу:​

  1. Внести корректировки в исковое заявление, исключив третий подпункт, содержащий сведения о потерпевшем.
  2. Принять к рассмотрению исправленный вариант искового заявления.



С уважением, Lunar Nord

L.N​

 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

San Andreas v. Patrick Bell
_
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.
2. Явка на судебное заседание обязательно для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени времени судебного слушания для установки явки. Если сторона не может явиться лично, ее должен заменить представитель. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства.
3. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.
Судья
Lincoln Shmeily
L.C
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.02.2025]
"
 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ

San Andreas v. Patrick Bell

_
Уважаемые стороны,
Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 21.02.2025 в 19:00, которое будет проходить коллегиально вместе с верховными судьями Oliver Wade и Tsar Nord.
Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде.
(a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу.
(b). Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи.
(c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают.
(d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи.
(e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.

Судья
Lincoln Shmeily
L.C
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[19.02.2025]
"
 

Burzm

Начинающий
Пользователь


ХОДАТАЙСТВО
о проведении заочного судебного заседания и применении обеспечительных мер



Ваша честь,
Прокурор штата Сан-Андреас, Lunar Nord, в рамках рассмотрения уголовного дела № DJ-PD-0214 в отношении Patrick Bell, заместителя Шефа Департамента полиции г. Лос-Сантос (бывшего Шефа LSPD), обвиняемого в превышении должностных полномочий (ст. 15.1 УАК), ОБРАЩАЕТСЯ В СУД С ХОДАТАЙСТВОМ:​

  1. О проведении заочного судебного заседания
    В связи с имеющимися доказательствами, исключающими необходимость личного участия обвиняемого Patrick Bell в судебном процессе, прошу суд рассмотреть возможность проведения заочного заседания по делу DJ-PD-0214. Данное решение позволит избежать возможного давления на свидетелей и иных участников процесса, а также исключит манипуляции со стороны обвиняемого.
  2. О рассмотрении ранее изданных распоряжений и дисциплинарных взысканий
    Учитывая значительное количество внутренних приказов и нормативных актов, подписанных в период руководства Patrick Bell, прошу суд обратить внимание на данные материалы. В частности, зафиксировано более 1900 дисциплинарных взысканий, вынесенных офисом шефа и отделом IAD в период его управления. Важно отметить, что внутренний устав, утверждённый в этот период, продолжал действовать и после завершения полномочий Patrick Bell, что свидетельствует о систематическом применении спорных дисциплинарных мер. Эти документы могут содержать ключевые доказательства по рассматриваемому делу, демонстрируя, как внутренняя политика, утверждённая Patrick Bell, могла привести к массовым нарушениям трудовых прав сотрудников.
Настоящее ходатайство подано в интересах правосудия и защиты законных прав сотрудников правоохранительных органов.​


С уважением, Lunar Nord
/L.N/
 

Patrick Bell

Участник
Пользователь
Суд 1.png

В Верховный Суд
От Patrick Bell, Заместитель шефа полицейского департамента г.Лос-Сантос.
по делу [San Andreas v. Patrick Bell]

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания

Я, Patrick Bell, являюсь обвиняемым в рамках рассмотрения дела [San Andreas v. Patrick Bell].

В связи с моим нахождением за границей до полудня 23.02.2025 и отсутствием возможности непосредственной явки на судебное заседание, назначенное на 21.02.2025, прошу суд перенести заседание на 23.02.2025 или на ближайшую удобную дату после моего возвращения.

Данное ходатайство обусловлено объективной невозможностью моего присутствия на заседании 21.02.2025, что может повлиять на полноту рассмотрения дела и реализацию моих процессуальных прав.

К ходатайству прикладываю необходимую документация, а равно ксерокопию своего паспорта:
1740003999896.png


С уважением, Patrick Bell.
Дата: 20.02.2025
Подпись: OnlineSignatures.net-890-Patrick Traur  копия.png

Суд 2.png
 

Patrick Bell

Участник
Пользователь
Суд 1.png

В Верховный Суд штата Сан-Андреас
От: Patrick Bell, обвиняемого по делу San Andreas v. Patrick Bell


ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов уголовного дела для ознакомления

Я, Patrick Bell, являюсь обвиняемым в рамках рассмотрения уголовного дела San Andreas v. Patrick Bell.

В целях подготовки к судебному разбирательству и выстраивания линии защиты прошу предоставить мне для ознакомления материалы уголовного дела, имеющие обозначение DJ-PD 0214.

Доступ к данным материалам необходим для реализации моих процессуальных прав, изучения доказательственной базы и формирования аргументированной защиты в суде.

На основании изложенного прошу суд:
- Предоставить мне материалы уголовного дела DJ-PD 0214 в установленном порядке, направив их на мою электронную почту [email protected].​

Дата: 20.02.2025
Подпись: OnlineSignatures.net-890-Patrick Traur  копия.png


Суд 2.png
 

Patrick Bell

Участник
Пользователь
Суд 1.png

В Верховный Суд штата San-Andreas
От: Patrick Bell, обвиняемого по делу San Andreas v. Patrick Bell


ХОДАТАЙСТВО
о отводе судьи

Я, Patrick Bell, являюсь обвиняемым в рамках уголовного дела San Andreas v. Patrick Bell.

Мне стало известно, что судьей по данному делу назначен Tsar Nord, имеющий общую фамилию и семейную принадлежность с представителем стороны государственного обвинения Lunar Nord. Данный факт может вызвать обоснованные сомнения в беспристрастности судебного разбирательства.

В соответствии с Главой VI, статьей 7 Судебного кодекса, если стороны обладают доказательствами прямой или косвенной заинтересованности судьи либо иными подтвержденными обстоятельствами, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности суда, они вправе заявить отвод судье.

В качестве доказательства их связи прилагаю снимки с планшета с записью информации о каждом из вышеупомянутых лиц.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь принципами справедливого правосудия и беспристрастности суда, прошу:

  1. Рассмотреть настоящее ходатайство.
  2. Отвести судью Tsar Nord от рассмотрения уголовного дела San Andreas v. Patrick Bell.
  3. Передать рассмотрение данного дела другому судье, не имеющему возможной заинтересованности в его исходе.
Приложения: снимки с планшета с информацией о Tsar Nord и Lunar Nord.

1740005198200.png
1740005223438.png


Дата: 20.02.2025
Подпись: OnlineSignatures.net-890-Patrick Traur  копия.png


Суд 2.png
 
Сверху