- Автор темы
- #1
В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-CP-PS-3448
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Pasha Semenov
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 72499
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: kokos1k111@sa.gov
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Pasha Sokolovskiy
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 73696
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD
- ДОЛЖНОСТЬ: Зам. нач. SPD
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -
- НОМЕР ID-КАРТЫ: -
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): -
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
15.09.2026 в 11:11 заявитель прибыл на вызов к задержанному в качестве государственного адвоката. В 11:16 заявитель заявил сотруднику LSSD (SPD) Pasha Sokolovski, жетон №24293, требование о предоставлении видеозаписи нарушения и процесса задержания, сославшись при этом на нормы, регулирующие данное право, а именно на ст. 3.5 п. 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас и ст. 2.1.1 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов. Время обращения было зафиксировано.
Согласно ст. 3.5 п. 2 Процессуального кодекса, видеозапись нарушения и процесса задержания подлежит предоставлению по запросу адвоката в течение 5 (пяти) минут с момента запроса. Указанный срок истёк к 11:21, однако видеозапись предоставлена не была.
Данное бездействие выразилось в неисполнении сотрудником Pasha Sokolovski прямой служебной обязанности вследствие недобросовестного либо небрежного отношения к службе и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов заявителя как адвоката — права на материалы дела и на надлежащее, объективное расследование по своему обращению (ст. 2.1.1 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов). Кроме того, указанное бездействие затрагивает право задержанного лица на объективную проверку законности произведённых в отношении него процессуальных действий (ст. 7.2 Процессуального кодекса), поскольку соответствующая фиксация не была предоставлена.
Изложенное образует состав ст. 15.6 УАК штата Сан-Андреас (халатность).
Согласно ст. 3.5 п. 2 Процессуального кодекса, видеозапись нарушения и процесса задержания подлежит предоставлению по запросу адвоката в течение 5 (пяти) минут с момента запроса. Указанный срок истёк к 11:21, однако видеозапись предоставлена не была.
Данное бездействие выразилось в неисполнении сотрудником Pasha Sokolovski прямой служебной обязанности вследствие недобросовестного либо небрежного отношения к службе и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов заявителя как адвоката — права на материалы дела и на надлежащее, объективное расследование по своему обращению (ст. 2.1.1 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов). Кроме того, указанное бездействие затрагивает право задержанного лица на объективную проверку законности произведённых в отношении него процессуальных действий (ст. 7.2 Процессуального кодекса), поскольку соответствующая фиксация не была предоставлена.
Изложенное образует состав ст. 15.6 УАК штата Сан-Андреас (халатность).
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: https://eu.wps.com/l/cbDaadnAB0QWPgIJ
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Провести проверку по факту неисполнения сотрудником LSSD (SPD) Pasha Sokolovski, жетон №24293, обязанности по предоставлению видеозаписи в срок, установленный ст. 3.5 п. 2 Процессуального кодекса.
2. Квалифицировать деяние по ст. 15.6 УАК штата Сан-Андреас и привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности.
3. При подтверждении вины — взыскать с обвиняемого в пользу заявителя понесённые по настоящему обращению расходы, включая уплаченную служебную пошлину, в порядке ст. 1.2 гл. V Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
Дата подачи иска: 19.09.2026
Подпись обвинителя: P.S.
Подпись обвинителя: P.S.
