Рассмотрено San Andreas v. Pakayo Galantes

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

TOVARKOVOSTYLE

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-PV-CP-2948
​
​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​
​
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Patrick Vuitton​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 375193​
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: lackomkatv
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7778880
​
​
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Pakayo Galantes​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 468792​
- МЕСТО РАБОТЫ: SASPA​
- ДОЛЖНОСТЬ: Инструктор отдела IAD​
​
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mikhail Illuminati​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 71948​
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​
​
​
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
31.05.2026 было подано обращение от гражданина Mikhail Illuminati в лице законного представителя Wi Amore. Суть данного обращения заключается в обжаловании потерпевшим увольнения, задержания и дальнейшего ареста. Все вышеуказанные действия, со слов заявителя, были совершены сотрудником федеральной тюрьмы Pakayo Galantes (ранее Pakayo Disperser). Тем же днем обращение приняли и опубликовали постановление, которое не было исполнено в установленный срок. Ведущий помощник прокурора, проведя объективное расследование, не смог установить незаконность увольнения, задержания и ареста ввиду отсутствия, а равно не предоставления её ведущему помощнику прокурора.​

Исходя из вышеуказанного, в действиях обвиняемого офис генерального прокурора усматривает лишь 16.12 УАК.​
​
​
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​
​
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия​
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Дело​
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование​
​
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​
​
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде заключения в ФТ сроком на 4 года. ​
​
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Проверить законность увольнения моего доверителя по основанию 7.2.1 ТК-СА, истребовать доказательства, подтверждающие основания увольнения моего доверителя, включая кадровый аудит, журнал дисциплинарных взысканий и материалы, подтверждающие неоднократность нарушений, проверить законность задержания моего доверителя по ст. 12.8 УАК-СА сразу после увольнения, с учётом отсутствия реальной возможности сдать служебное оружие и снаряжение, дать правовую оценку действиям сотрудника Pakayo Galantes с опознавательным знаком «FP - IAD | 43147» и привлечь виновное лицо к ответственности по статьям, которые будут усмотрены ОГП и/или судом, в случае установления незаконности привлечения к ответственности — аннулировать запись в реестре правонарушителей, созданную в результате вышеописанной ситуации, взыскать с виновных лиц в пользу заявителя затраты на подачу обращения в размере 20.000$.​

Дата подачи иска: 02.06.2026​
​
Подпись обвинителя:
jlLggS6.png
​
DUFL5ty.png
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-PV-CP-2948
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠPAKAYO GALANTESᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)

​
СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​
​
(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;
​
​
(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​
​
(e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​
​
​
​
IT IS SO ORDERED.​
​
Viktor Kaningen, Judge.
i3E7DZz.png

DATE: 03.06.2026
​
s7UV57J.png
​
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-PV-CP-2948
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠPAKAYO GALANTESᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)

ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)​
​
ОБВИНЯЕМЫЙ: PAKAYO GALANTES (н.п 468792)​
​
[ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​
[ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​
[ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​
[ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​
[ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​
​
Номер статьи​
Сущность статьи​
16.12 УАК СА​
Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.​
​
Обвиняемому PAKAYO GALANTES (н.п 468792) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 3 лет. ​
​
​
​
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: ​
​
[ X ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​
​
Сущность требования​
Сумма ($)​
Судебные и иные расходы:​
20.000​
ВСЕГО: 20.000​
​
Обвиняемому надлежит уплатить итоговую сумму на счет судьи(92195), ведущего его дело, в течение 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта. В случае уклонения от оплаты денежных обязательств суд вносит в лицо в реестр ЧСГС. ​
​
[ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​
[ ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​
[ ] - иные денежные обязательства. ​
​
​
ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА:​
​
a) Аннулировать из базы данных правонарушителей запись об аресте у Потерпевшего Mikhail Illuminati с н.п. 71948 от 30.05.2026 г. по статье 12.8 УАК.​

Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.
​
​
​
​
IT IS SO ORDERED.​
​
Viktor Kaningen, Judge.
i3E7DZz.png

DATE: 05.06.2026
​
s7UV57J.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху