Отказано San Andreas v. Neo Yamasaki

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

regjolkill132

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-AM-CP-2908
​
​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​
​
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Angel Kaif​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 371584​
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: dummysteam554345277@sa.gov​
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7155610​
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Neo Yamasaki​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 128228​
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB​
- ДОЛЖНОСТЬ: -​
​
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vanya Raizen​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 245443​
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​
​
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас было инициировано проведение предварительного (досудебного) расследования на основании ст. 1.1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, процесс и результаты которого изложены ниже.


Section I. Описание ситуации
Гражданин обратился в Офис Генерального Прокурора с целью обжаловать действия обвиняемого. Считает своё задержание незаконным, конституционные права нарушенными и последующий арест противоправным. Заявляет о себе, как потерпевшая сторона по делу.

12 марта 2026 года около 00:01 сотрудник LSSD Vanya Raizen, находясь при исполнении служебных обязанностей, увидел транспортное средство под управлением сотрудника LSPD, являвшегося напарником агента FIB Neo Yamasaki. Ранее сотрудник LSSD Vanya Raizen лично произвел процедуру аннулирования лицензии на управление ТС данного сотрудника LSPD путем её изъятия и уничтожения в установленном порядке.

Обладая достоверной информацией об отсутствии законности управления транспортным средством у водителя, Vanya Raizen выдвинул законное требование об остановке согласно ст. 2.2 Дорожного Кодекса.

Водитель умышленно игнорировал законное требования. С целью принудительной остановки ТС и пресечения правонарушения заявитель применил огнестрельное оружие по колесам транспортного средства. После остановки автомобиля, агент FIB Neo Yamasaki, являвшийся напарником водителя, произвел незаконное задержание Vanya Raizen.

В 00:28 12.03.2026 агентом FIB Neo Yamasaki была внесена запись в DataBase об аресте Vanya Raizen по статьям 17.1 и 12.8 УАК.

Действия и вердикт Neo Yamasaki незаконными ввиду следующего: Вменение ст. 17.1 за стрельбу по колесам с целью остановки нарушителя является заведомо неправомерным. Огонь велся по элементам конструкции авто для пресечения правонарушения, что являлось законным. Вменение ст. 12.8 УАК также незаконно, так как оружие использовалось сотрудником при исполнении в рамках полномочий.

Нарушение права на защиту (ст. 12.7.1 УАК) Neo Yamasaki вывел задержанного из зоны КПЗ в закрытое помещение серверной LSPD. Это сделало невозможным визит принявшего вызов адвоката, так как уточнений о нахождении субъектов в серверной в рацию не поступало.

Предвзятость при принятии решения несмотря на формальное право вынести решение самостоятельно при неявке прокурора, Neo Yamasaki, находясь в ситуации личной заинтересованности (служебное взаимодействие с водителем, чья лицензия ранее была аннулирована Vanya Raizen), вынес заведомо неправомерный вердикт. Neo Yamasaki предоставил видеофиксацию где видно, что гражданин Vanya Raizen стрелял по колесам и не как не нёс прямую угрозу жизни сотрудникам LSPD и FIB.
​
​
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​
​
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:​
​
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​
​
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы в тюрьме БОЛИНГ БРОУК сроком на 12 лет. ​
​
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
1. Взыскать с обвиняемого компенсацию расходов на оплату услуг адвоката в размере 100 000 долларов США.
2.Взыскать с обвиняемого компенсацию расходов, связанных с подачей обращения, в размере 20 000 долларов США.
3.Аннулировать запись о судимости Vanya Raizen и восстановить его в должности в случае увольнения.
​

Дата подачи иска:16.03.2026​
​
Подпись обвинителя:
OnlineSignatures.net-322-Angel Kaif .png
​
DUFL5ty.png
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №DOJ-AM-CP-2908
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠNEO YAMASAKI ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
​
СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а именно: в соответствии с главой III статьей VI: Если исковое заявление не утверждено руководством офиса генерального прокурора и в деле/в исковом заявлении не содержится подпись или иное обозначение вышестоящего прокурора об утверждении дела., то таков иск подлежит отклонению. Учитывая, что такие ошибки являются существенными и неустранимыми, настоящим суд ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(a). Отказать в принятии обвинительного заключения.


​

IT IS SO ORDERED.​
​
Minasuke Youth, Judge.
arZ5Hsz.png

DATE: 17.03.2026
​
s7UV57J.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху