San Andreas v. Max Rewayse

[mekkelloff]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE № DOJ-DB-CP-1156​

ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: DREI BROWNIE
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 292936
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: mekelloff@ls.gov

ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vitaly Molotov
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 11319
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА

ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Max Rewayse
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 335904
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель начальника отдела NCD

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Офисом Генерального Прокурора было установлено, что сотрудник LSSD Vitaly Molotov 28.06.2025 примерно в 20:00 находился на территории государственной организации Los Santos Police Department (LSPD) с двумя задержанными, где проводил процессуальные действия в КПЗ LSPD с одним из задержанных. Второго задержанного Vitaly Molotov оставил в автомобиле.
Сотрудник LSPD Max Rewayse подошел в сотруднику LSSD Vitaly Molotov в КПЗ LSPD, представился, увидев, что сотрудник LSSD Vitaly Molotov проводит процессуальные действия, принял решение не вмешиваться. Vitaly Molotov закончив процессуальные действия с одним из задержанных, направился к служебному автомобилю за вторым задержанным. Max Rewayse направился за ним, представился и спросил на каком основании сотрудник LSSD Vitaly Molotov здесь находится и почему нарушена юрисдикция. Vitaly Molotov проигнорировал требование и потребовал не вмешиваться в его процессуальные действия со вторым задержанным и предупредил, что в автомобиле у него находится задержанный.
Сотрудник LSSD Vitaly Molotov открыв дверь автомобиля и достав задержанного из автомобиля был задержан сотрудником LSPD Max Rewayse и доставлен в КПЗ LSPD, что привело к побегу задержанного.
В рацию департамента были запрошены Адвокат, Начальство LSSD, Прокурор. Все запрошенные субъекты прибыли на вызов. Сотрудник LSSD Vitaly Molotov просил реализовать его права, а именно право на Адвоката и телефонный звонок. Телефонный звонок в ходе всего разбирательства так предоставлен и не был. Так - же Vitaly Molotov запросил конфиденциальную беседу с Адвокатом, но Адвокат, попросил подождать. Max Rewayse не отказывался предоставить конфиденциальную беседу.
Прокурор вынес решение отпустить сотрудника LSSD Vitaly Molotov согласно ст. 1.8 Процессуального кодекса, пункт 2.

МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *паспорт*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *CASE № DOJ-DB-CP-1156*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Офис Генерального Прокурора считает, что действия Max Rewayse нарушили нормы законодательства и подпадают под признаки статей:

16.1 УАК-СА — Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а равно вмешательство в процесс задержания вербальным и/или невербальным путем и/или проведение расследования.

15.6 УАК-СА — Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным и назначить ему наказание в Федеральной Тюрьме “Болинг-Броук” сроком на 6 лет.
Также в соответствии с гл. IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
- возмещение затрат на уплату пошлины.
- назначить справедливые наказания по отношению к обвиняемому.
- взыскать с обвиняемого моральную компенсацию в мою пользу в размере 85.000$.

Дата подачи иска: 11.07.2025
Подпись обвинителя: D. Brownie​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Max Rewayse ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Rise Nord г. ЛОС-САНТОС,штат САН-АНДРЕАС. [12.07.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Max Rewayse ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Rise Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [12.07.2025] ​ ​

"

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Rise Nord​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Max Rewayse с н.п 335904 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.1 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 10 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-DC-444. ​ ​ 2. Ответчик Max Rewayse через судью, ведущего его дело, личная почта судьи для связи mistakesequencebl@ls.gov должен выплатить в течение 24-х часов потерпевшему Vitaly Molotov моральную компенсацию в размере $30.000, судебные расходы в размере $5.000. ​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Rise Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.07.2025] ​ ​