San Andreas v. Max Lannister, Bir Vest [APPEAL]

[MaximkaMartini]

В АПИЛЯЦИОННЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yosei Illuminati
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 100814
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7738455

2. ДАННЫЕ ИСТЦА (Обвиняемого).
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Max Lannister
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 253837
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2789555
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]

3. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА (Потерпевшего).
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Patrick Vuitton
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 375193

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
24.05.2026 в 16:02 сдуья публикует мотивированную часть решения :
"Выражается оно в том, что обвиняемый №1 не имея прав производить задержание в соответствии со ст. 7.3 Закона "О деятельности Секретной Службы на территории штата Сан‑Андреас", инициировал его, что формально является превышением должностных полномочий. Однако, учитывая то, что невозможно установить наличие умысла и факт наличия заблуждения в законодательных актов, суд приходит к выводу о том, что его действие несло небрежный характер и не являлось умышленным. Также суд установил, что оснований для задержания потерпевшего у обвиняемого №1 отсутствовали, поскольку задержание, инициированное потерпевшим было законным и не имело процессуальных нарушений." Мне не понятно, почему судья сичтает таковой обыск незаконным, ведь статья первая главы пятой Процессуального кодекса штата Сан-Андреас разрешает сотрудникам секретной службы обыскивать людей, которые приблизились с объекту защитной миссии, сотрудник ЛСПД(потерпевший) задерживает меня за законный обыск, прокурор меня отпускает. Далее я дожидаюсь объекта охраны, и иду задерживать сотрудника ЛСПД в соответствии с Процессуальным кодексом, судья это тоже считает незаконным.

Исходя из мотивирочной части судья прямо заявляет, что закон о деятельности секретной службы стоит выше, чем Процессуальный кодекс для сотрудника USSS.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Приложены в Иске.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: San Andreas v. Max Lannister, Bir Vest

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу суд :
1.Отменить решение в части признание меня виновным в нарушение 15.6 УАК.
2.Компенсировать затраты в размере 80.000$ за выплату судебного штрафа

Дата подачи иска: 24.05.2026
Подпись Истца : MXLN

 

[Anli_Yagami]

APPEAL COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. №DOJ-YI-GOV-005 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠMAX LANNISTER, BIR VEST [APPEAL]ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Апелляционный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев апелляционную жалобу, приходит к выводу о соответствии её правилам подачи исковых заявлений, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Anli Himary, Judge. DATE: 25.05.2026​ ​