San Andreas v. Maslenok Godlees

[Oliver Moretto]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-OF-CP-3485​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ:Oli Fallen​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 458557​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: dv1se_23@sa.gov​ - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4737053​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Maslenok Godlees​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 258413​ - МЕСТО РАБОТЫ: FIB​ - ДОЛЖНОСТЬ: FIB Заместитель начальника отдела ATF-A​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Hajom Tarni​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 490864​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый Maslenok Godlees 26.09.2026 уволил Hajom Tarni по статье 7.2.7 Трудового Кодекса Штата Сан-Андрес. Заявитель считает свое увольнение безосновательным, так как Maslenok Godlees не предоставил доказательств профессиональной непригодности Hajom Tarni. Так же Офис​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать признать гражданина США Maslenok Godlees виновнымв совершении преступления, предусмотренного Главой 16 Статьей 12. И избрать меру наказание в виде лишение свободы в Федеральной Тюрьме сроком на 4 года.​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Вернуть деньги за оплату пошлины, восстановить в должности.​ Дата подачи иска:03.10.2026​ ​ Подпись обвинителя: O. Fallen​ ​

 

[Titan Mahouny]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ SAN ANDREAS v. MASLENOK GODLEES (Defendant)​ ) ) ) )​ Case №. 1KNWQT​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Titan Mahouny, Judge. DATE: 03.10.2026​ ​

 

[Titan Mahouny]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ SAN ANDREAS v. MASLENOK GODLEES (Defendant)​ ) ) ) )​ Case №. 1KNWQT​ ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (резолютивная часть)​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: Maslenok Godlees (н.п. 258413)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения:​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения:​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению.​ [ ] - был признан судом невиновным по пункту(-ам) обвинения:​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 16.12 УАК​ Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.​ ​ ​ ​ НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ:​ ​ Лишение свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 3 года.​ ​ ​ ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:​ ​ [ X ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​ Потерпевший: Hajom Tarni (н.п. 490864) - Потерпевший​ Сущность требования​ Сумма ($)​ Судебные расходы​ 20.000​ ВСЕГО: 20.000​ [ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​ [ ] - требования потерпевшими не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​ [ ] - иные денежные обязательства.​ ​ Обвиняемому надлежит уплатить итоговую сумму на счет судьи(27089), ведущего его дело, в течение 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта. В случае уклонения от оплаты денежных обязательств суд вносит лицо в реестр ЧСГС.​ ​ ​ ​ ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА:​ ​ (a). Восстановить Hajom Tarni (н.п. 490864) в ранее занимаемой должности в FIB, до увольнения 26.09.2026. Предоставить потерпевшему право на самостоятельное восстановление в течение 72 часов с момента публикации настоящего вердикта путём личного предъявления судебного решения руководству FIB.​ ​ (b). Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.​ ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Titan Mahouny, Judge. DATE: 04.10.2026​ ​