Рассмотрено San Andreas v. Lyoha Dangerous

[Aki Oni]

​ В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE №DOJ-AO-LSPD-0001​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Аки Они​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 204793 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3391707​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: nealtuhaa@sa.gov​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lyoha Dangerous​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 500390​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: IAD Офицер​ ​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 20/02/2026 примерно в 09:18 по местному времени обвиняемый был на территории главного входа LSPD с надетым бронежилетом и целился предположительно из револьвера впереди себя и наводил его на сотрудников LSPD, которые стояли рядом с ним. Исходя из увиденного бронежилета, у обвиняемого были запрошены документы основываясь на ст. 2.2 Закона о деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас. На этот запрос обвиняемый предоставил только паспорт, сказав, что не является сотрудником LSPD. Спустя буквально минуту после происходящего, он выходит из холла LSPD полностью в одетой форме LSPD. Увидев это, к нему поступил запрос о предъявлении документов, основываясь на ст. 2.2 Закона о деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, на этот запрос сотрудник LSPD (обвиняемый) ничего не предоставил, сказав: “Не буду я тебе ничего предоставлять”. Вышесказанное создает состав преступлений по ст. 12.8 и 16.1.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Проверив личное дело обвиняемого, выяснилось что ранее он привлекался по ст. 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, что создает рецидив по нарушению и не требует выяснения умысла содеянного. Сотрудник в полном понимании ситуации носил бронежилет государственного образца и целился револьвером, на который требуется лицензия коллекционера, которой у обвиняемого нет. После того, как наши споры закончились, он снова переоделся в гражданскую одежду и продолжил целится с револьвера. Мое заключение основано на принципе “разумного и осторожного человека” . Он предполагает, что в аналогичной ситуации любое лицо, основываясь на логике и здравом смысле, принимая во внимание возможные риски и последствия своих действий, пришло бы к аналогичным выводам. ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Копия паспорта Аки Они.​ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE №DOJ-AO-LSPD-0001​ ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Подпись руководства внутри обвинительного заключения. + одобрение в специальной связи.​ ​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ Офис Генерального прокурора просит суд признать сотрудника LSPD Lyoha Dangerous (н.п. 500390) виновным в совершении преступления по ст. 12.8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас при наличии рецидива по этой же статье. А также виновным в совершении преступления по ст. 16.1.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, основываясь на реальном законном требовании, подходящим под статью 1.6 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, которое обвиняемый не исполнил. Назначить меру наказания по обеим статьям Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас в виде лишения свободы в пенитенциарном учреждении “Болингброук” сроком на 10 лет и наложением запрета на службу в государственных учреждениях сроком на 7 лет. Также, основываясь на ст. 11.2 Закона о регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас, изъять лицензию на легкое и среднее оружие. ​ ​ ​ Дата подачи иска: 20.02.2026 Прокурор: Аки Они ​ ​ ​

 

[mudila228]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №.DOJ-AO-LSPD-0001 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYOHA DANGEROUSﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Alexey Meier, Judge. DATE: 20.02.2026​ ​

 

[mudila228]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №.DOJ-AO-LSPD-0001 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYOHA DANGEROUSﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (резолютивная часть)​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: LYOHA DANGEROUS (н.п. 500390)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ ​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 12.8 УАК СА​ Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов. ​ 16.1.2 УАК СА​ Воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора или иного лица, производящего предварительное (досудебное) расследование, в том числе неповиновение его законному требованию. ​ ​ ​ Обвиняемому Lyoha Dangerous (н.п 500390) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 10 лет. ​ ​ ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:​ ​ [ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​ [ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​ [ ] - иные денежные обязательства. ​ [ X ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​ ​ ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА:​ ​ (а). Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Alexey Meier, Judge. DATE: 21.02.2026​ ​