Рассмотрено San Andreas v. Lyntya Watson

[Lagutan]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-GV-CP-2812​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Genrikh Vegas​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 420950 - НОМЕР Телефона: 9778697​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Lyntya Watson​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 568257​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Младший Офицер​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Subo Exsize​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 572940​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 28 апреля 2026 года в 09:41 по местному времени пострадавший находился около больницы Los-Santos в маске. К нему подходит сотрудник Los-Santos Police Department, требуя выйти из транспортного средства ,в этот момент сотрудника Los-Santos Police Department сбивает другой автомобиль, в полете сотрудник Los-Santos Police Department кричит 3.3 ПК, пострадавший не расслышав причину уточняет, на каком основании и исходя из чего он должен покинуть транспортное средство, не дав ответа сотрудник Los-Santos Police Department, подошел обвиняемый - Lyntya Watson,который ранее этого не видя всей ситуации был в своем личном автомобиле, открыв его заглянув в багажник, в котором находились, патроны 11.43 в количестве двух штук, револьвер, обрез, а так же патроны 5.56 в количестве трех штук. после того как обвиняемый взял оттуда Mini-SMG и закрыл багажник, он услышал диалог с пострадавшим и направился к пострадавшему, и влез в процессуальные действия сотрудника Los-Santos Police Department, обвиняемый - Lyntya Watson дал требование покинуть транспорт, на вопрос пострадавшего о законности требования и его содержания, обвиняемый не ссылается ни на один нормативно правовой акт, и далее продолжает требовать покинуть транспорт, игнорируя вопросы пострадавшего, не дав время для исполнения, ни разъяснив сущность исходя из чего он требует, воспользовался спец.средствами в виде тайзера, затем задержал по ст. 25.5 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас (неповиновение законному требованию). В ходе задержания обвиняемый разъясняет за что задержал, зачитывает конституционные права задержанного и доставляет его в камеру предварительного заключения в Департаменте полиции г. Лос-Сантос. После этого был запрошен адвокат, начальство, так как пострадавший является сотрудником Экстренной Медицинской службы, а так же прокурора запрос и время указывал напарник обвиняемого - 9:46, во время процесса досудебного расследования общался нецензурной бранью обвиняемый с пострадавшим, прибыл адвокат, начальство , прокурора не прибыл на досудебное расследование, после вынесения рекомендации, пострадавший предложил оплатить штраф, но инициатор отказался от вынесения штрафной санкции, и заключил под стражу в камеру предварительного заключения Los-Santos Police Department на 30 суток​ ​ Исходя из вышеизложенного, следствие усматривает в действиях (бездействиях) обвиняемого состав преступления: 1. Статьи 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно: халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Обвиняемый, вопреки установленному порядку проведения расследования, правам задержанного на государственного адвоката перешел к процедуре ареста, тем самым нарушив право гражданина гарантированное ему Конституцией штата. Обвиняемый дал требование, не дал объективного времени для исполнения, и не не разъяснив сущность которую запрашивал пострадавший, в ходе чего задержал пострадавшего, в итоге досудебного расследования произвел арест, за заведомо незаконное требование. 2. Статьи 12.8 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, а именно: Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца и патронташа) и боеприпасов. Хранение оружия, боеприпасов в личном транспорте, при исполнении - Револьвер, обрез, боеприпасы 5.56,11.43,что регламентировано - ст.4.1.2, 6.4. О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас у обвиняемого отсутствует лицензия Коллекционера. 3. Статьи 24.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, а именно: Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Обвиняемый при досудебном расследовании, нецензурной бранью обращался к задержанному, что нарушает ст. 3.1 Этический Кодекс штата Сан-Андреас, который гласит Государственный служащий обязан: ⁃ Общаться уважительно и не повышая тона с гражданами и своими коллегами 4.Статьи 24.2 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, а именно: Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия На основании Главой 3, ст. 3.5, подпункта 1.2 Процессуального Кодекса, а именно: Если прокурор/судья не прибыл после запроса для участия в расследовании в установленный срок, решение о виновности выносится сотрудником, осуществляющим задержание. Во всех случаях, когда госслужащий будет признан виновным, сотрудник, осуществляющий задержание, обязан в течение 24 часов подать рапорт в Офис Генерального Прокурора, прикрепив соответствующее доказательства нарушений и процесса задержания в специализированный государственный канал связи. В течении 24 часов после окончания досудебного расследования, рапорт в Офис Генерального Прокурора от обвиняемого - Lyntya Watson не поступил.​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE-DOJ-DV-CP-2812​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Визирование​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ Таким образом, офис генерального прокурора просит признать гражданина США Lyntya Watson в совершении преступления, предусмотренного: Главой 15 Статьей 15 Частью 6 (15.6) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 12 статьей 12 частью 8 (12.8) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 24 статьёй 24 частью 1 (24.1) Уголовно-Административного Кодекса. Главой 24 статьёй 24 частью 2 (24.2) Уголовно-Административного Кодекса. и назначить наказание в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму сроком на 12 лет.​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Привлечь к уголовной ответственности Обвиняемого по статьям, которые будут усмотрены ОГП/судом, Взыскать с Обвиняемого в пользу Заявителя моральную компенсацию в размере 50.000$, Возместить потраченную сумму на оплату государственной пошлины в размере 20.000$​ Дата подачи иска:01.05.2026​ ​ Подпись обвинителя:G.Vegas​ ​

 

[Bartr0n7]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-GV-CP-2812 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYNTYA WATSON ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, а именно: в соответствии с главой I статья III если исковое заявление подается от имени Офиса Генерального Прокурора, в таком случае: указываются данные прокурора(наименование, номер ID-карты(паспорта), номер телефона, адрес электронной почты.), в настоящем иске отсутствует номер телефона государственного обвинителя, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Государственному обвинителю не позднее 24-х часов с момента настоящего распоряжения привести обвинение в надлежащую форму, установленной правилами подачи исковых заявлений для офиса генерального прокурора. В случае, если недостатки не будут устранены - в обвинении будет отказано. ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Minasuke Youth, Judge. DATE: 01.05.2026​ ​

 

[Lagutan]

ХОДАТАЙСТВО
о Внесении номера телефона государственного обвинителя. ​

Ваша честь,​

​

Просьба внести в моё исковое заявление, мой номер телефона - 9778697.​

​

С уважением, Genrikh Vegas.
Подпись: G.Vegas​

 

[Bartr0n7]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-GV-CP-2812 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYNTYA WATSON ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Minasuke Youth, Judge. DATE: 01.05.2026​ ​

 

[Lyntya123]

ХОДАТАЙСТВО
о проведение очного судебного процесса
по делу San Andreas v. Lyntya Watson
От Стороны Обвиняемого


Ваша честь,
Я, Lyntya Watson, являясь обвиняемым прошу Суд назначить очный судебный процесс.

— Паспорт Lyntya Watosn: Паспорт


С уважением, L.Watson
Подпись: L.W.
Дата: 01.05.2026г.

 

[Bartr0n7]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-GV-CP-2812 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYNTYA WATSON ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от стороны защиты, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). В проведении очного судебного заседания - удовлетворить. ​ ​ (b). Вид судебного процесса: [ X ] - открытое заседаниеﾠﾠﾠﾠ[ ] - закрытое заседание;​ ​ (c). Судебное заседание назначить на 08.05.2026 г. в 20:00 в здании суда г. Лос-Сантос; ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Minasuke Youth, Judge. DATE: 02.05.2026​ ​

 

[Lyntya123]

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов дела
по делу San Andreas v. Lyntya Watson
От Стороны Обвиняемого


Ваша честь,
Я, Lyntya Watson, являясь обвиняемым прошу Суд предоставить мне материалы дела на почту [email protected].

— Паспорт Lyntya Watosn: Паспорт


С уважением, L.Watson
Подпись: L.W.
Дата: 02.05.2026г.

 

[Bartr0n7]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-GV-CP-2812 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYNTYA WATSON ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от стороны защиты, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). В предоставлении материалов дела - удовлетворить. ​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора не позднее, чем за 24 часа до судебного заседания предоставить стороне защиты копию материалов дела на почту [email protected].​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Minasuke Youth, Judge. DATE: 02.05.2026​ ​

 

[Lyntya123]

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении законного представителя.
по делу San Andreas v. Lyntya Watson
От Стороны Обвиняемого


Ваша честь,
Я, Lyntya Watson, являясь обвиняемым прошу Суд привлечь законного представителя Fips Carter на основании договора об оказании юридических услуг №1371.

— Паспорт Lyntya Watosn: Паспорт
- Договор на оказание юридических услуг: Ксерокопия
- Номер частной лицензии представителя: PLSA 0110
- Паспорт представителя: Паспорт



С уважением, L.Watson
Подпись: L.W.
Дата: 02.05.2026г.

 

[Subo_Exsize]

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов дела​

по делу San Andreas v. Lyntya Watson
От Стороны Заявителя


Ваша честь,
Я, Subo Exsize, являясь заявителем прошу Суд предоставить мне материалы дела на почту [email protected].

— Паспорт Subo Exsize: Паспорт

С уважением, S. Exsize​

Подпись: S. Exsize
Дата: 02.05.2026г.​

 

[Bartr0n7]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-GV-CP-2812 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYNTYA WATSON ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от стороны защиты, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). В привлечении защитника - удовлетворить. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Minasuke Youth, Judge. DATE: 02.05.2026​ ​

 

[Bartr0n7]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-GV-CP-2812 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYNTYA WATSON ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от обвинения , настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). В предоставлении материалов дела - отказать. ​ ​ (b). Cогласно главе II статье I: любой участник процесса, который собирается заявить ходатайство/возражение в адрес суда должен следовать утвержденной форме, указанной в приложении №1 к настоящим правилам подачи исковых заявлений. Подтверждение статуса стороны по делу подтверждается приложенным сканом ID-карты (паспорта) или служебного удостоверения. Повторные подтверждения в рамках одного и того же дела не требуется. К данному ходатайству не прикреплен документ, удостоверяющий личность заявителя.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Minasuke Youth, Judge. DATE: 02.05.2026​ ​

 

[phips39]

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания и предоставлении доступа к материалам дела
​

Ваша честь,​

от имени стороны защиты, в лице частного адвоката Fips Carter, действующего на основании заключенного договора об оказании юридических услуг и в интересах обвиняемого по делу San Andreas v. Lyntya Watson, заявляю настоящее ходатайство о переносе назначенного судебного заседания, запланированного на 08.05.2026, на 09.05.2026, в 22:00.​

Основанием для настоящего обращения является моя объективная невозможность обеспечить личное участие и полноценное осуществление защиты в назначенную судом дату в связи с отсутствием в штате 08 мая 2026 года. Указанное обстоятельство является уважительным и исключающим возможность надлежащей подготовки к слушанию, представления позиции защиты, исследования материалов дела, заявления ходатайств, возражений и реализации иных процессуальных прав стороны защиты.​

В соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а обвиняемому гарантированы право на защитника, право на публичное и беспристрастное разбирательство, а также право на участие в рассмотрении дела. Судебный кодекс и Правила подачи исковых заявлений также предусматривают право сторон заявлять ходатайства о переносе суда при наличии обстоятельств, препятствующих явке, при условии надлежащего обоснования такого обращения.​

С учетом изложенного, а также во избежание нарушения принципов состязательности, равноправия сторон и реального права на защиту, прошу Суд удовлетворить настоящее ходатайство и перенести рассмотрение дела на 09.05.2026.​

Также прошу предоставить доступ к материалам дела и процессуальным уведомлениям на мою электронную почту: [email protected], поскольку к ссылке, приложенной в материалах дела, доступ у меня имеется, однако непосредственный доступ к самим материалам, приобщенным к делу, отсутствует. В связи с этим направление соответствующих уведомлений на мою личную почту не требуется.​

Для идентификации стороны защиты и подтверждения моего процессуального статуса прилагаю копию паспорта. Повторное подтверждение личности в рамках настоящего дела, в силу правил подачи исковых заявлений, впоследствии не требуется.​

Копия паспорта: кликабельно​

​

С уважением, Fips Carter​

​

 

[phips39]

УВЕДОМЛЕНИЕ
ОБ ИЗМЕНЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
​

Ваша честь,

Настоящим уведомляю Суд об изменении ранее поданного ходатайства о переносе судебного заседания и предоставлении доступа к материалам дела по делу San Andreas v. Lyntya Watson.

В уточненной редакции ходатайства изменены следующие сведения: ранее мной была заявлена просьба о переносе судебного заседания на 10.05.2026, однако в настоящее время прошу назначить рассмотрение дела на 09.05.2026 в 22:00.

Указанное изменение согласовано со стороной государственного обвинения, а именно с прокурором, посредством личной электронной почты, в связи с чем подается ходатайство об проведении заседания в более позднее время, с учетом достигнутой между сторонами договоренности.

Иных положений первоначального ходатайства изменение не касается.

​

С уважением, Fips Carter​

​

 

[Bartr0n7]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-GV-CP-2812 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYNTYA WATSON ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от стороны защиты, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). В предоставлении материалов дела - удовлетворить. ​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора не позднее, чем за 24 часа до судебного заседания предоставить стороне защиты копию материалов дела на почту [email protected]. (c). В переносе судебного заседания - удовлетворить частично. (d). Суд согласен перенести судебное заседание, которое должно состояться 08.05.2026 в 20:00 по местному на времени, но в связи с невозможностью судьи явиться на время которое сторона защиты запрашивала, просит связаться с судьей и по обоюдному согласию назначить время заседания. ([email protected])​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Minasuke Youth, Judge. DATE: 08.05.2026​ ​

 

[Bartr0n7]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-GV-CP-2812 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYNTYA WATSON ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (резолютивная часть)​ ​ ОБВИНЯЕМЫЙ: LYNTYA WATSON (н.п.568257)​ ​ [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​ [ ] - обвиняемый признан судом невиновным.​ [ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​ Номер статьи​ Сущность статьи​ 15.6 УАК СА​ Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций​ 12.8 УАК СА​ Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца и патронташа) и боеприпасов.​ ​ Обвиняемому Lyntya Watson (н.п 568257) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 6 лет. ​ ​ ​ ​ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: ​ ​ [ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​ [ X ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​ [ ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​ [ ] - иные денежные обязательства.​ ​ ​ ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА: ​ ​ Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Minasuke Youth, Judge. DATE: 08.05.2026​ ​

 

[phips39]

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении мотивировочной части судебного вердикта
​

Ваша честь,

Сторона защиты по делу San Andreas v. Lyntya Watson настоящим ходатайствует о предоставлении мотивировочной части судебного вердикта, вынесенного Окружным судом штата Сан-Андреас по делу CASE №DOJ-GV-CP-2812.

Настоящее ходатайство подается в установленный законом срок и необходимо для подготовки апелляционной жалобы. Без мотивировочной части сторона защиты лишена возможности в полной мере оценить правовые основания принятого решения, доводы суда и причины, по которым были отклонены доводы защиты.

Кроме того, сторона защиты не согласна с выводами суда, изложенными в резолютивной части вердикта, в том числе в части оценки процессуального статуса сторон и лишения стороны защиты возможности полноценно реализовать свои права. В связи с этим предоставление мотивировочной части является необходимым для реализации права на обжалование судебного акта.

На основании вышеизложенного прошу Суд:

1. Предоставить мотивировочную часть вердикта по делу CASE №DOJ-GV-CP-2812.
2. Опубликовать мотивировочную часть в установленный законом срок.
3. Обеспечить стороне защиты возможность использовать мотивировочную часть для подготовки апелляционной жалобы.

С уважением, Fips Carter

​

 

[Bartr0n7]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №DOJ-GV-CP-2812 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠLYNTYA WATSON ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от стороны защиты, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). В предоставлении мотивировочной части - удовлетворить. ​ ​ ​ ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (мотивировочная часть)​ ​ I. Исходя из материалов дела, 28 апреля 2026 года в 09:41 по местному времени пострадавший находился около больницы Los-Santos в маске. К нему подходит сотрудник Los-Santos Police Department, требуя выйти из транспортного средства. В этот момент сотрудника Los-Santos Police Department сбивает другой автомобиль, в полете сотрудник Los-Santos Police Department кричит «3.3 ПК». Пострадавший, не расслышав причину, уточняет, на каком основании и исходя из чего он должен покинуть транспортное средство. Не дав ответа, сотрудник Los-Santos Police Department подошел. Обвиняемый — Lyntya Watson, который ранее, не видя всей ситуации, был в своем личном автомобиле, открыл багажник, в котором находились патроны 11.43 в количестве двух штук, револьвер, обрез, а также патроны 5.56 в количестве трех штук. После того как обвиняемый взял оттуда Mini-SMG и закрыл багажник, он услышал диалог с пострадавшим и направился к нему, вмешавшись в процессуальные действия сотрудника Los-Santos Police Department. Обвиняемый — Lyntya Watson — выдвинул требование покинуть транспорт. На вопрос пострадавшего о законности требования и его содержании обвиняемый не сослался ни на один нормативно-правовой акт и далее продолжил требовать покинуть транспорт, игнорируя вопросы пострадавшего. Не дав времени для исполнения и не разъяснив сущность требования, а также основания, исходя из которых оно предъявляется, обвиняемый воспользовался спецсредствами в виде тайзера, затем задержал пострадавшего по ст. 25.5 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас (неповиновение законному требованию). В ходе задержания обвиняемый разъяснил, за что задержал пострадавшего, зачитал конституционные права задержанного и доставил его в камеру предварительного заключения в Департаменте полиции г. Лос-Сантос.​ После этого был запрошен адвокат, начальство, а также прокурор, так как пострадавший является сотрудником Экстренной Медицинской службы. Запрос и время указывал напарник обвиняемого — 9:46. Во время процесса досудебного расследования обвиняемый общался с пострадавшим, используя нецензурную брань. Прибыли адвокат и начальство, однако прокурор на досудебное расследование не прибыл. После вынесения рекомендации пострадавший предложил оплатить штраф, но инициатор отказался от вынесения штрафной санкции и заключил пострадавшего под стражу в камеру предварительного заключения Los-Santos Police Department на 30 суток.​ ​ ​ II. 08 мая 2026 года в 20:00 в зале суда г. Лос-Сантос состоялось заседание по делу «Штат Сан-Андреас против Лунтя Ватсон». В деле участвовали: государственный обвинитель — Элвин Диворс, обвиняемый — Лунтя Ватсон и его защитник — Фипс Картер. Защитником Фипсом Картером было заявлено ходатайство к суду. Защитник просил прекратить делопроизводство, ссылаясь на главу VI статью VIII Судебного кодекса, а именно: «Неявка истца (заявителя) или его представителя на судебное заседание является основанием для прекращения производства по делу». Судьей Минасуке Йот был дан ответ, что истцом признается лицо, которое подало иск в суд, а не потерпевшее лицо, подавшее обращение в Офис Генерального Прокурора. На что был приведен довод суду: Фипс Картер считал, что государственный обвинитель не может быть истцом. Судья с ним не согласился. Фипс Картер ответил судье: «Товарищ судья, вы что-то борщите». Впоследствии данного высказывания судом было вынесено решение отстранить защитника Фипса Картера от судебного заседания ввиду прямого неуважения к суду. После ухода защитника обвиняемый заявил ходатайство о возвращении Фипса Картера к судебному заседанию, на что был дан отказ: лицо, проявившее неуважение, не будет возвращено к участию в данном деле. На это обвиняемый ответил, что отказывается от дальнейших пояснений и будет обжаловать решение в апелляционном суде.​ ​ ​ III. По факту признания вины по статье 15.6: Лунтя Ватсон потребовал от человека снять маску на основании 3.3 Процессуального Кодекса. На что гражданин Субо Эксайз потребовал пояснить сущность данной статьи, что согласно 1.6 ПК он имел право запросить. Однако обвиняемый не дал четкого ответа, вследствие чего задержал потерпевшего по статье 25.5, так как тот не подчинился его законному требованию. Судом требование обвиняемого, со ссылкой на статью 1.6 ПК, признается незаконным, так как гражданин не получил четкого разъяснения статьи. Вследствие этого он был задержан незаконно, с нарушением его Конституционных прав, а именно: нарушением статьи I. Данное деяние образует состав преступления по статье 15.6 УАК СА.​ ​ По факту признания вины по статье 12.8: Исходя из боди-камеры обвиняемого, которая была у него запрошена согласно постановлению DJP-4473, на видеофиксации видно, что Лунтя Ватсон открыл багажник личного автомобиля, в котором находились оружие вида «Револьвер» и прилегающие к нему патроны. Судом установлено, что у Лунти Ватсон отсутствует лицензия коллекционера, с помощью которой, согласно статье 10.1 Закона об обороте оружия, разрешается ношение и использование оружия со сбитыми серийными номерами, частной военной компании, а также боеприпасов калибра 7.62 мм и 11.43 мм. Так как данная лицензия отсутствует, хранение револьвера и патронов калибра 11.43 является незаконным и образует состав преступления по статье 12.8.​ ​ По факту непризнания вины по статье 24.1: Офис Генерального Прокурора обвиняет Лунтю Ватсон по данной статье за нарушение 3.1 Этического Кодекса. Суд считает, что в данной ситуации Офисом Генерального Прокурора неверно применена статья для выдвижения обвинения, в связи с чем суд признал лицо невиновным по статье 24.1.​ ​ По факту непризнания вины по статье 24.2: Офис Генерального Прокурора обвиняет лицо по данной статье за то, что на основании главы 3, ст. 3.5, подпункта 1.2 Процессуального Кодекса, а именно: «Если прокурор/судья не прибыл после запроса для участия в расследовании в установленный срок, решение о виновности выносится сотрудником, осуществляющим задержание». В течение 24 часов после окончания досудебного расследования рапорт в Офис Генерального Прокурора от обвиняемого Lyntya Watson не поступил. Статья 24.2 гласит: «Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку, совершение какого-либо действия». Однако в данном случае сотрудником, наоборот, было совершено бездействие, так как тот не отправил рапорт в соответствующий канал в спецсвязи. Суд считает, что в данной ситуации Офисом Генерального Прокурора неверно применена статья для выдвижения обвинения, в связи с чем суд признал лицо невиновным по статье 24.2.​ ​ По факту отстранения защитника Фипса Картера от участия в судопроизводстве: Фипс Картер позволил себе оскорбительно выразиться в отношении судьи, а именно: «Товарищ судья, вы что-то борщите». Тем самым нарушив главу VIII статью II, а также неверно обратившись к суду. Судьей Минасуке Йот было вынесено решение отстранить гражданина Фипса Картера от судебного заседания, так как тот нарушил статью 16.3 УАК СА, а именно: проявил прямое неуважение к суду, выразившееся в оскорблении чести судьи, а также нарушении правил поведения в зале суда.​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Minasuke Youth, Judge. DATE: 08.05.2026​ ​