Рассмотрено San Andreas v. Leniz Wraith

[Roman.Blaze]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№CASE№DJ-LW-1502 ​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kai Blaze​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 224065​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: w1lord_@sa.com​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Leniz Wraith​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 138277 ​ - МЕСТО РАБОТЫ: - ​ - ДОЛЖНОСТЬ: - ​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Rafik Gonzales ​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 217730 ​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да ​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ Я, Kai Blaze, в качестве государственного обвинителя, обращаюсь к вам в связи с поступившим обращением №0260 в Офис Генерального Прокурора, касающимся грубых нарушений конституционных прав потерпевшего, которые имели место 13 февраля 2025 года в 23:31 на почте Лос-Сантоса. В указанный момент сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SEB | 2994] без достаточных оснований применил тайзер к потерпевшему. После применения тайзера сотрудник неоднократно снимал и вновь надевал наручники на потерпевшего (всего 4-5 раз), не предоставляя никаких объяснений своих действий. Данные действия являются явным превышением полномочий и грубым нарушением прав человека. Далее сотрудник произвел обыск, в ходе которого он просмотрел документы и удостоверение личности потерпевшего, также без каких-либо разъяснений и оснований. В завершение своих действий сотрудник снял наручники и покинул место происшествия, оставив потерпевшего в состоянии растерянности и страха. ​ ​ ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: тык! ​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: тык! | тык! ​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Оплата услуг адвоката | Договор с адвокатом ​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.1 и 16.4 УАК и назначить ему наказание в виде Федеральной тюрьме болингброук сроком на 12 лет. ​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Компенсировать потерпевшему затраты на услуги частного адвоката в размере 100.000$, компенсировать потерпевшему моральный ущерб в размере 80.000$. ​ Дата подачи иска: 20.02.2025​ ​ Подпись обвинителя: Kai Blaze​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Leniz Wraith ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.02.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Leniz Wraith ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [21.02.2025] ​ ​

 

[e1s4z]

Ходатайство О привлечении законного представителя Ваша честь, я потерпевший, Rafik Gonzales, уведомляю суд о привлечении моего законного представителя в лице частного адвоката Sergio Marqina к исковому заявлению San Andreas v. Leniz Wraith. Я делаю это, чтобы обеспечить надлежащее представление моих интересов в судебном процессе. Учитывая профессионализм и опыт Sergio Marqina, я уверен, что он сможет эффективно защищать мои права и интересы перед судом. На основании вышесказанного прикладываю документацию ниже: ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО: • Имя и Фамилия: Rafik Gonzales • Номер ID-карты(паспорта):217730 • Номер телефона: 9851266 • Данные электронной почты: e1s4z@sa.com • Ксерокопия паспорта потерпевшего; *Гиперссылка* • Договор и доверенность:*Договор№681+доверенность* • Доказательства оплат услуг частного адвоката:*Гиперссылка* ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО: Имя и Фамилия: Sergio Marqina​ Номер ID-Карты(Паспорта): 199978​ Номер Адвокатской лицензии: PLSA 0040​ Данные электронной почты: vendetta97@ls.gov Номер телефона: 1551138 Ксерокопия паспорта представителя: *Гиперссылка* Контактная информация: Почта: e1s4z@sa.com Дата: 21.02.2025 Подпись: R.G.​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ San Andreas v. Leniz Wraith ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его. ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.02.2025] ​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Leniz Wraith ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Amigo Kaskar в заочном порядке в присутствии государственного обвинителя Kai Blaze ,потерпевшего Rafik Gonzales и обвиняемого Leniz Wraith .​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний не достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они не соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Leniz Wraith с н.п 138277 признается не виновным в совершении преступлений по ст. 15.1 16.4 УАК. ​ ​ 2. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.02.2025] ​ ​

 

[e1s4z]

Ходатайство О запросе мотивировочной части Ваша честь, я потерпевший, Rafik Gonzales,прошу суд предоставить мотивировочную часть на основании Главы 10 статьи 2.1 Судебного кодекса. На основании вышесказанного прикладываю документацию ниже: ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО: • Имя и Фамилия: Rafik Gonzales • Номер ID-карты(паспорта):217730 • Номер телефона: 9851266 • Данные электронной почты: e1s4z@sa.com • Ксерокопия паспорта потерпевшего; *Гиперссылка* Контактная информация: Почта: e1s4z@sa.com Дата: 22.02.2025 Подпись: R.G.​ ​

 

[Amigo_Kaskar]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Leniz Wraith МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ ​ _ ​ SEC I. 13 февраля 2025 года в 23:31 на почте Лос-Сантоса. В указанный момент сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SEB | 2994] без достаточных оснований применил тайзер к потерпевшему. После применения тайзера сотрудник неоднократно снимал и вновь надевал наручники на потерпевшего (всего 4-5 раз), не предоставляя никаких объяснений своих действий. Данные действия являются явным превышением полномочий и грубым нарушением прав человека. Далее сотрудник произвел обыск, в ходе которого он просмотрел документы и удостоверение личности потерпевшего, также без каких-либо разъяснений и оснований. В завершение своих действий сотрудник снял наручники и покинул место происшествия, оставив потерпевшего в состоянии растерянности и страха. ​ ​ SEC II. В ходе проведения заочного судебного заседания был установлено , что :​ ​ Доводы стороны обвинения о том, что в действиях обвиняемого присутствовало нарушения ст. 15.1 УАК СА , а именно Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Не удается доказать в полной мере , так как в соответствии со судебным прецедентом от 8 июля 2023 года для установления в действиях обвиняемого нарушения ст.15.1 УАК СА , должен быть установлен мотив . Однако в представленных доказательствах со стороны обвинения мотив деяния выявить не удается . Так же сторона обвинения , просила признать виновным обвиняемого в совершении им преступления ст. 16.4 УАК СА , исходя из диспозиции этой статьи человек был задержан законно , так как в руках у него находился помповый обрез , а соответственно , он обнажал оружие в общественном месте . В соответствии со ст. 7.1 "Закон О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас" любое огнестрельное оружие в общественных местах разрешается носить исключительно на предохранителе(исключением являются госслужащие) и специальной подвеске (кобуре, за спиной на специальном ремне или иное, которое подходит под конструкцию оружия). ​ ​ SEC. III. Исходя из всего выше написанного потерпевший был задержан законно , что исключает в действиях обвиняемого ст. 16.4 УАК СА . Так же для обвинения стороне обвинения обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 15.1 УАК недостаточно доказательств так как не был соответствующие установлен мотив.​ ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, обвиняемый признается невиновным в совершении преступлений предусмотренных ст.15.1 , 16.4 УАК СА в виду недостаточности доказательств.​ ​ ​ Судья АМИГО КАСКАР г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.02.2025] ​ ​