Рассмотрено San Andreas v. Kirill Kocenko

[Felix Genius]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DIR 25-316​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Wolfgang Herrmann​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 7257​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: blatnoyyy@ls.gov​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Kirill Kocenko​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 366666​ - МЕСТО РАБОТЫ: LSSD​ - ДОЛЖНОСТЬ: Сержант​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ LSSD Kirill Kocenko 5 апреля 2025 года в 11:37 по местному времени было замечено нарушении в рации департамента а именно сотрудник LSSD произвел арест по статье 23.1 УАК в отношении гражданина Mi Princess на 40 суток. Согласно статье 23.1 Браконьерство, или превышение нормы вылова рыбы до 30 килограмм. ⁃ штраф в размере до $15000. Подразумевает штраф, но никак не арест в КПЗ ЛСПД. В связи с чем сотрудник LSSD Kirill Kocenko проявил халатное отношение к своей работе. совершив таким образом преступление по ст. 15.6 УАК. ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: pass​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE FILE DIR-25-316​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. ​ ​ ​ Дата подачи иска: 14.04.2025​ ​ Подпись обвинителя: ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Kirill Kocenko​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.04.2025] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Kirill Kocenko​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.04.2025] ​ ​

 

[Neofox Yamasaki]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ San Andreas v. Kirill Kocenko ​ _ ​ Уважаемые стороны,​ ​ Ранее Кирилл Косенко был привлечен за происшествие, описанное в настоящем деле, а именно 12.04.25 г. судья Михаил Овнед в рамках искового заявления San Andreas v. Kirill Kocenko рассмотрел настоящее происшествие ранее, и признал обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6, согласно принципу "non bis in idem" (Конституция гл. I ст. 13), согласно которому лицо не может быть повторно привлечено за одно и то же преступление, суд постановляет прекратить дело. Однако, в случае несогласия с решением настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде.​ ​ Судья Неофокс Ямасаки г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.04.2025] ​ ​