DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. H4FNGE
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠKAYSER XENTEROV, JAMES DISPERSERﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendat)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(мотивировочная часть)
I. Офисом Генерального Прокурора штата San Andreas в лице Помощник Прокурора Nimfi Carleone было проведено предварительное (досудебное) расследование по заявлению гражданина Howe Rifez (н.п. 472335), обратившегося в прокуратуру с целью обжалования действий сотрудников Департамента Шерифа округа Лос-Сантос (LSSD) — James Disperser (ранее — Jamess Watson, н.п. 291461) и Kayser Xenterov (н.п. 541466). В своем обращении гражданин Howe Rifez указал на незаконность проведенного в отношении него задержания, существенное нарушение процессуальных и конституционных прав, а также на противоправный характер последующего ареста, заявив требования о компенсации морального вреда и судебных издержек. В целях всестороннего и объективного установления обстоятельств дела Офисом Генерального Прокурора было вынесено законное и обязательное к исполнению Постановление № DJP-7104, направленное в адрес сотрудников LSSD James Disperser и Kayser Xenterov. Данным предписанием уполномоченного лица от сотрудников требовалось предоставить исчерпывающие материалы делопроизводства, включая видеофиксацию процессуальных действий в отношении гражданина Howe Rifez, которую должностные лица обязаны хранить в течение 72 часов согласно положениям Процессуального Кодекса штата San Andreas. В установленный законом и постановлением срок сотрудники LSSD James Disperser и Kayser Xenterov запрашиваемые документы и материалы Прокуратуре штата не предоставили, ограничившись лишь устным/письменным уведомлением об отсутствии (утере) требуемой видеозаписи. Позиция по предъявленному обвинению в суде обвиняемыми выражена не была. II. - III. Рассмотрев материалы уголовного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, Окружной суд штата San Andreas приходит к следующим выводам: Квалификация деяний по ст. 16.12 Уголовно-Административного Кодекса (УАК) в отношении Kayser Xenterov и James Disperser: В соответствии со ст. 16.12 УАК уголовно наказуемым признается неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица. Постановление Офиса Генерального Прокурора № DJP-7104 обладало высшей юридической силой в рамках инициированного прокурорского расследования и являлось обязательным для безусловного исполнения указанными в нем должностными лицами. Судом установлено, что обвиняемые Kayser Xenterov и James Disperser не предоставили запрошенные прокуратурой процессуальные документы. Факт игнорирования требований органа прокуратуры образует полный состав преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК. Квалификация деяний по ст. 15.6 УАК (Халатность) в отношении Kayser Xenterov и James Disperser: Суд отмечает, что фиксация и сохранение видеозаписи процессуальных действий (в течение 72 часов с момента их совершения) является прямой нормативной обязанностью каждого сотрудника правоохранительных органов. Данная обязанность служебного долга предназначена для обеспечения гарантий законности и защиты прав граждан. Уведомление органов прокуратуры об «отсутствии» или «утере» видеофиксации не освобождает должностных лиц от ответственности, а напротив — прямо подтверждает факт ненадлежащего исполнения ими своих служебных обязанностей вследствие небрежного и недобросовестного отношения к службе. Утеря видеозаписи задержания, повлекшая за собой невозможность установить законность лишения свободы гражданина Howe Rifez, существенно нарушила его конституционные права на защиту, личную неприкосновенность и справедливое разбирательство. Таким образом, суд усматривает в действиях обоих обвиняемых состав преступления, предусмотренный ст. 15.6 УАК. Квалификация деяний по ст. 17.4.1 УАК в отношении James Disperser: Статья 17.4.1 УАК преследует за использование недействительного, поддельного, несуществующего либо принадлежащего постороннему лицу служебного опознавательного знака. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что идентифицирующий номер жетона (служебного знака), использовавшийся сотрудником James Disperser во время процессуальных действий и служебной деятельности, в реестрах кадрового учета за данным сотрудником не числился. Использование правоохранителем фальсифицированных или некорректных идентификаторов грубо подрывает авторитет государственной службы и лишает гражданина возможности идентифицировать должностное лицо, в связи с чем действия James Disperser обоснованно квалифицированы судом по ст. 17.4.1 УАК. Требования потерпевшего Howe Rifez подлежат полному удовлетворению. Взыскание судебной пошлины ($20.000) и компенсации морального вреда ($50.000) является справедливой мерой восстановления нарушенных прав потерпевшего, на которого пали негативные последствия халатности и незаконных действий государственных служащих.
Medina Veyskaya, Judge.
DATE: 08.09.2026 | 
