Рассмотрено San Andreas v. Joe Dep, Bun Traurz

[milanaefim]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE № DOJ-MN-CP-1459​

ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: MEI NIGHTFALL
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 152291
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: yourdeadth@sa.gov

ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: VINZ BLOODWORTH
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 346465
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: naplankuvyshe@sa.gov
-ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА.
-БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА.

ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: JOE DEP
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 390103
- МЕСТО РАБОТЫ: Офис Генерального Прокурора
- ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Прокурора

ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: BUN TRAURZ
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 171050
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ДОЛЖНОСТЬ: ATF Инспектор

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

24.08.25 в 00:49 по местному времени в Офис Генерального Прокурора поступило обращение №1459, в котором описывается нарушение сотрудником Офиса Генерального Прокурора и сотрудником FIB. Заявителя задержали согласно Главе 25, Статье 5 УАК-СА которое проявилось в невыполнении законного требования снять маску согласно 3 Главы, 3 Статьи ПК-СА. Заявителя повезли в КПЗ LSPD, порвали маску и предложили штраф, но заявитель отказался. После инициатор проверил на рецидив и выяснилось что задержанный уже привлекался по статье 25.5 УАК-СА, и переквалифицировали в 17 Главу, 6 Статью УАК-СА, а также 25.6 УАК-СА по не понятной причине. И повезли в пенитенциарное учреждение БолингБроук. Задержанный оказался сотрудником EMS, приехав в тюрьму обвиняемый Joe Dep решил выступить ведущим прокурором, где вынес решение посадить потерпевшего в КПЗ LSSD на 30 суток по статье 25.6 без полного объективного расследования. Подробнее в кейсе.


МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Паспорт.
-ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Кейс.
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Одобрение Кейса.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Офис Генерального Прокурора просит суд признать сотрудника ОГП Joe Dep и сотрудника FIB Bun Traurz виновными в совершении ими преступления, предусмотренной статьей 6, Главы 15 УАК-СА. И назначить меру наказания в виде лишения свободы в пенитенциарном учреждении “БолингБроук” сроком на 6 лет.
Просительная часть потерпевшего:
Возместить сумму за уплату государственной пошлины за подачу жалобы в офис генерального прокурора, возместить 100.000$ за услуги частного адвоката, вернуть 100.000 долларов за моральные травмы, возместить за маску балаклаву Stone Islet x Sup 25555 долларов.

Прокурор: Mei Nightfall
Дата подачи иска: 27.08.2025
Подпись обвинителя: M.N.
​

 

[Fibi Ferreri]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Joe Dep, Bun Traurz ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья DJ I Cassie Howard г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.08.2025] ​ ​

 

[Fibi Ferreri]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Joe Dep, Bun Traurz ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Cassie Howard г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.08.2025] ​ ​

 

[Fibi Ferreri]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Cassie Howard в порядке заочного судебного производства в здании окружного суда г. Лос-Сантоса.​ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Joe Dep с н.п 390103 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. В целях принудительного исполнения данного пункта вердикта авторизуется ордер на арест AW-493.​ ​ 1. Ответчик Bun Traurz с н.п 171050 не признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК, так как на момент расследования прокурором Mei Nightfall по обращению №1459 - обвиняемый не был надлежаще уведомлен. ​ ​ 2. Ответчик Joe Dep через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов потерпевшему Vinz Bloodworth моральную компенсацию в размере $50.000 и возместить траты на частного адвоката в размере $50.000.​ ​ 3. Потерпевший будет реабилитирован по статьям 25.5, 25.6 УАК от 22.08.2025 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа. 4. Обязать руководство Офиса Генерального Прокурора провести расследование в отношении прокурора Mei Nightfall, а именно в отношении халатного исполнения ей должностных обязанностей по обращению №1459 от 24.08.2025г. и прикрепленное к исковому заявлению от стороны государственного обвинения дело "CASE №DOJ-MN-CP-1459" от 26.08.2025г. Итоги расследования направить в канцелярию Окружного Суда.​ ​ 5. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Cassie Howard г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [31.08.2025] ​ ​