Рассмотрено San Andreas v. Izverg Zisman

Mike_Hill · 20 Янв 2026

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-CG-CP-2279

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Chris Gray

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 74993

- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: decaste@sa.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1454500

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Izverg Zisman

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 357224

- МЕСТО РАБОТЫ: GOV

- ДОЛЖНОСТЬ: USSS - CAT | Инструктор отдела (16)

3. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Patrik Stark

- НОМЕР ID-КАРТЫ: 447993

- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД: ДА

- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ: НЕТ

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

18 января 2026 года в 01:40 на официальный портал штата Сан-Андреас поступило обращение в Офис Генерального прокурора №2279 от гражданина Patrik Stark (паспорт №447993). В своем обращении заявитель указал на возможные противоправные действия со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе его задержания и последующего ареста.

Согласно материалам обращения и полученным в ходе прокурорской проверки данным, 18 января 2026 года примерно в 01:04 заявитель находился в холле Мэрии. Сотрудник USSS с опознавательным знаком [USSS - CAT | 29329], опознанный в дальнейшем как Izverg Zisman, выдвинул требование заявителю покинуть помещение. Ввиду отказа заявителя выполнить данное требование, он был задержан по статье 25.5 Уголовно-Административного Кодекса (далее — УАК) за неподчинение законному требованию.

На основании истребованных прокурором видеоматериалов от сотрудника Izverg Zisman (предоставленных с нарушением установленного срока на 35 минут), было установлено следующее:

В ходе процессуальных действий задержанный Patrik Stark неоднократно изъявлял желание реализовать свое право на телефонный звонок, гарантированное ст. 12 Конституции штата и ст. 3.6 ПК.
Сотрудник Izverg Zisman фактически отказал в реализации данного права, мотивируя это тем, что задержанный не раскрыл личность абонента, которому планировался звонок.

Офис Генерального прокурора отмечает, что действующее законодательство, в частности ст. 3.6 ПК, устанавливает цель звонка (уведомление близких или вызов адвоката) и его длительность, однако не наделяет сотрудника правом предварительной цензуры или полномочиями по истребованию персональных данных лиц, которым совершается звонок, как условием для реализации конституционного права. Фраза задержанного «позвоню кому надо» не может являться основанием для отказа, так как ограничение фундаментальных прав граждан допустимо только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Действия сотрудника USSS Izverg Zisman по непредоставлению законного права на телефонный звонок квалифицируются как существенное нарушение процессуального порядка и прав человека, что образует состав преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК (Халатность). Нарушения, допущенные сотрудником LSPD Kai Aigul при заполнении документации, указывают на пренебрежение нормами Закона «О взаимодействии гос. структур и граждан» и Процессуального кодекса.

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: паспорт

- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: кейс

- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: визирование

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

Дата подачи иска: 20.01.2026
Подпись обвинителя: Chris Gray

Mathias Eisenhart · 23 Янв 2026

DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS

ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-CG-CP-2279
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠIZVERG ZISMANﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:

(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;

(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;

(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;

(e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса.

IT IS SO ORDERED.

Friedrich Engelmann, Judge.

DATE: 23.01.2026

Mathias Eisenhart · 25 Янв 2026

DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS

ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-CG-CP-2279
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠIZVERG ZISMANﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)

ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)

ОБВИНЯЕМЫЙ:

[ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________

[ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________

[ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению.

[ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):

Номер статьи

Сущность статьи

15.6 УАК СА

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

[ ] - обвиняемый признан судом невиновным.

Обвиняемому Izverg Zisman (н.п 357224) назначается наказание в виде судебного штрафа в размере 60.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:

[ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.

[ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.

[ Х ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.

[ ] - иные денежные обязательства.

IT IS SO ORDERED.

Friedrich Engelmann, Judge.

DATE: 25.01.2026

LaMuertee · 25 Янв 2026

/dell

LaMuertee · 25 Янв 2026

ХОДАТАЙСТВО/ВОЗРАЖЕНИЕ
об уплате судебного штрафа

Ваша честь,

я, Изверг Зисман(Izverg Zisman), ознакомившись с вердиктом окружного суда Штата Сан-Андреас, осознавая тяжесть совершенного преступления благодарю суд за предоставленную возможность уплаты штрафной санкции и ходатайствую верховному судье Фридриху Энгельманну (Friedrich Engelmann), ведущего данное исковое заявление, об уплате наложенного на меня судебного штрафа за совершенное преступления, предусмотренного главой пятнадцатой (XV), статьей пятнадцатой (15), частью шестой (6) [15.6] §§ Уголовно-Административного-Кодекса Штата Сан-Андреас.

В качестве доказательства прикрепляю к данному ходатайству:

1. Оплата судебного штрафа на счет председателя верховного суда - Доказательство.

2. Копия идентификационных документов для подачи ходатайства - Копия.

С уважением, Изверг Зисман
I.Zisman
25.01.2026

Рассмотрено San Andreas v. Izverg Zisman

Mike_Hill

Новичок

Mathias Eisenhart

Участник

Mathias Eisenhart

Участник

LaMuertee

Новичок

LaMuertee

Новичок