Рассмотрено San Andreas v. Ilimka Brownie

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alina Sergeevna

Участник
Пользователь
9EzSRYx.png
В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012
​
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE №DOJ-AS-CP-2358​


ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА

ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА:

- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Alina Sergeevna
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 1027
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: slepaya@ls.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8275641

ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dazai Yamasaki
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 48830
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА

ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ilimka Brownie
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 352452
- МЕСТО РАБОТЫ: GOV
- ДОЛЖНОСТЬ: Старший офицер

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В Офис Генерального Прокурора поступило обращение №2358, ознакомившись с данным обращением, Офисом Генерального Прокурора было установлено, что 27.01.2026 года на территории парка «Кубов» гражданин США Ilimka Brownie, находясь при исполнении служебных обязанностей, допустил противоправные действия.
Согласно пояснениям заявителя, обвиняемый самовольно сел в служебное патрульное транспортное средство и в требовательной форме высказал требование о его перевозке, используя выражение: «вези меня, кучер». После отказа заявителя выполнить указанное требование обвиняемый покинул транспортное средство и высказал в его адрес оскорбления, выраженные в нецензурной форме, чем унизил честь и достоинство представителя власти при исполнении им служебных обязанностей.
Изученные материалы видеофиксации подтверждают, что обвиняемый впоследствии неоднократно подходил к служебному транспортному средству заявителя и наносил удары ногой по крыше автомобиля.
Кроме того, на видеоматериалах зафиксировано, что обвиняемый применил специальное средство (тайзер), произведя выстрел по транспортному средству, на котором осуществлялась перевозка гражданского лица. Указанные действия были совершены вне установленного законом и другими нормативными актами которые устанавливают порядок применения специальных средств.
Также на видеозаписи зафиксирован эпизод нанесения обвиняемым удара гражданскому лицу, однако в связи с отсутствием достаточных данных установить обстоятельства и правовую оценку данного эпизода в полном объёме не представляется возможным.
В ходе проверки установлено, что указанные действия носили самовольный характер и были совершены при отсутствии служебной необходимости, чем нарушен установленный порядок исполнения должностных обязанностей.
Собранные материалы в совокупности указывают на наличие в действиях гражданина США Ilimka Brownie признаков преступлений, предусмотренных ст. 25.1 и ст. 12.8 Уголовно-административного кодекса.
В связи с достаточностью собранных материалов для правовой оценки, настоящее дело подлежит направлению в суд для рассмотрения по существу.

МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: *Паспорт*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: *CASE № DOJ-AS-CP-2358*
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Обращение*

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Офис Генерального Прокурора считает, что действия Ilimka Brownie нарушили нормы законодательства и подпадают под признаки статей:
25.1 УАК - оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и (или) в связи с их исполнением;
12.8 УАК - незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.

Таким образом, Офис Генерального прокурора просит:
признать гражданина США Ilimka Brownie виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25.1 и ст. 12.8 Уголовно-административного кодекса, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет содержания в следственном изоляторе Федеральной тюрьмы.

Также в соответствии с гл. IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
- материальную компенсацию 5000 долларов США за пошлину уплаченную в Офис генерального прокурора.


Дата подачи иска: 09.02.2026
Подпись обвинителя: A. Sergeevna​
 
Последнее редактирование:
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-AS-CP-2358
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ILIMKA BROWNIEᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​
​
(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;
​
​
(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​
​
(e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​
​
​
IT IS SO ORDERED.​
​
Aki Blaze, Judge.
kmrGSKQ.png

DATE: 09.02.2026
​
s7UV57J.png
​
 
f2Abc3b.png


ХОДАТАЙСТВО
о редактировании заключительной части
​
Ваша честь,​
​
Офис генерального прокурора просит вас разрешить обвинителю отредактировать заключительную часть искового заявления.

К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия паспорта
​
​
С уважением, Alina Sergeevna
A. Sergeevna
​
​
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-AS-CP-2358
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ILIMKA BROWNIEᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство от стороны обвинения, настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(a). В ходатайстве о редактировании заключительной части удовлетворить.​
​
​
IT IS SO ORDERED.​
​
Aki Blaze, Judge.
kmrGSKQ.png

DATE: 11.02.2026
​
s7UV57J.png
​
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-AS-CP-2358
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ILIMKA BROWNIEᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )

ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)​
​
ОБВИНЯЕМЫЙ: ILIMKA BROWNIE (н.п. 352452)​
​
[ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​
[ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​
[ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​
[ ] - обвиняемый признан судом невиновным. ​
[ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​
​
Номер статьи​
Сущность статьи​
12.8 УАК-СА
25.1 УАК-СА
​
Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.
Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и/или в связи с их исполнением.
​
​
Обвиняемому Ilimka Brownie (н.п. 352452) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 12 лет. ​
​
​
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: ​
​
[ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​
[ ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​
[ ] - иные денежные обязательства.​
[ X ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​
​
Сущность требования​
Сумма ($)​
Судебные и иные расходы:​
5.000​
ВСЕГО: 5.000​
​
Обвиняемому надлежит уплатить итоговую сумму на счет судьи, ведущего его дело, в течение 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта. В случае уклонения от оплаты денежных обязательств суд вносит в лицо в реестр ЧСГС. ​
​
​
ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА: ​

Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.
​
​
​
IT IS SO ORDERED.​
​
Aki Blaze, Judge.
kmrGSKQ.png

DATE: 11.02.2026
​
s7UV57J.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху