Рассмотрено San Andreas v. Gasai Miles & Vito Vays

[MaximkaMartini]

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-MM-CP-1088​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ:Max Martini​ - НОМЕР ID-КАРТЫ:253837​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА:[email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ:Vito Vays​ - НОМЕР ID-КАРТЫ:409307​ - МЕСТО РАБОТЫ:ОГП​ - ДОЛЖНОСТЬ: Прокурор​ ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ:Gasai Miles​ - НОМЕР ID-КАРТЫ -​ - МЕСТО РАБОТЫ:FIB​ - ДОЛЖНОСТЬ: специальный агент​ ​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ:Luntiq Nord​ - НОМЕР ID-КАРТЫ:407537​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ):да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ ​ 20.06.2025 примерно 17:32 Заявитель находился на территории Федеральной тюрьмы Болингброук с прокурором Dima Miles так,как являлся юристом. Сотрудник FIB Gasai Miles проводил задержание гос. сотрудника. В ходе задержания заявитель объяснил сотруднику FIB и Dima Miles что нельзя задержать сотрудника USSS из-за того что он патрулировал не на территории мэрии и это очень не понравилось сотруднику FIB, так как он очень хотел посадить сотрудника USSS ни за что. Когда сотрудник FIB представился перед моим задержанием он нарушил SA-GOV » Закон О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас , а именно статью 3.2, так как отдел DI не засекречен и он обязан был назвать свое имя и фамилию это нарушает 24.1 УАК СА. Далее сотрудник FIB решил меня задержать за 16.1 из-за моего разъяснения касательно сотрудника USSS. Задержание было незаконным потому что есть SA-GOV » Закон О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст), а именно статьи 4.6 и приказа Генерального прокурора 25-162 я являюсь сотрудником офиса генерального прокурора и нахожусь под защитой государства и мое задержание невозможно в данном случае и согласно статье 1.6 того же закона в случае противоречий между настоящим Законом и иным законом, содержащим нормы, напрямую или косвенно, затрагивающие деятельность прокуратуры — применяется настоящий Закон. Таким образом правовая защита сотрудников офиса генерального прокурора не позволяет меня задержать за 16.1 УАК СА и сотрудник FIB нарушает 15.1 УАК СА. Затем приезжает прокурор Vito Vays смотрит видеозапись и игнорирует тот факт что заявитель был вместе с прокурором Dima Miles на этом задержании и его правовую защиту согласно статье 4.6 SA-GOV » Закон О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст) и привлекает меня к ответственности по 16.1 УАК СА с назначением штрафа в размере 40.000$,тем самым нарушает 16.4 УАК СА. ​ Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый Gasai Miles 20.06.2025 г. находился на территории ФТ г. Лос-Сантос задержал сотрудника ОГП при исполнении,нарушив 15.6 УАК СА,не предоставил фиксацию и не явился на допрос в связи с постановлением,нарушив 16.12 УАК СА Обвиняемый Vito Vays нарушил 24.1 УАК СА,выписав штраф сотруднику ОГП при исполнении.​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: паспорт​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: Case File NoDOJ-MM-CP-1088​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: утверждение вышестоящего прокурора​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого Vito Vays виновным в совершении правонарушения по ст. 24.1 УАК и назначить ему наказание в виде штрафной санкции в размере $20.000. Также,обвинение просит суд признать обвиняемого Gasai Miles виновным в совершении правонарушения по ст. 15.6 УАК и назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в тюрьме "БолингБроук" сроком на 12 лет. ​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: ​ 1. Вернуть оплаченную пошлину в размере 5.000$ 2. Вернуть оплаченный штраф в размере 40.000$ Дата подачи иска: 23 Июня 2025 Года​ ​ Подпись обвинителя: M.M.​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ San Andreas v. Gasai Miles & Vito Vays ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения. Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. ​ ​ Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:​ ​ 1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.​ ​ 2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Yuta Vintage Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА San Andreas v. Gasai Miles & Vito Vays ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ЮТА ВИНТАЖ Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ ​ Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​ ​ 1. Ответчик Vito Vays с н.п 409307 признается виновным в совершении преступлений по ст. 24.1 УАК. Ему назначается наказание в виде судебного штрафа в размере 20.000$ Оплата должна быть произведена на счет председателя верховного суда в течении 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта. Аналогичным образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьеё ведущий его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.​ ​ 2. Ответчик Gasai Miles с н.п 392599 признается невиновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК.​ ​ 3. Ответчик Vito Vays с н.п 409307 через судью, ведущего его дело, должен выплатить в течение 24-х часов потерпевшему Luntiq Nord судебные расходы в размере $5.000. ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ЮТА ВИНТАЖ Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Gasai Miles & Vito Vays ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 25.06.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья ЮТА ВИНТАЖ Y.V г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.06.2025] ​ ​

 

[yutavred]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА San Andreas v. Gasai Miles & Vito Vays ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 25.06.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья ЮТА БЛЕЙЗ Y.B г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.06.2024] ​ ​