Рассмотрено San Andreas v. Fame Matevosyan

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ethan Jeremy Powell

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№ DOJ-EF-CP-871

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ethan Federal
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 151271
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Fame Matevosyan
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 351362
- МЕСТО РАБОТЫ: FIB
- ДОЛЖНОСТЬ: Специальный агент
3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Dem Mans
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 388637
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): Да
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): Да
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
21.05.2025 в 21:38 по местному времени был произведен административный арест в КПЗ г-на Dem Mans с н. п. 388637 сотрудником FIB Fame Matevosyan с ОПЗ [FIB - NSB | 23636] и н. п. 351362. Заявитель, по совместительству потерпевший - г-н Dem Mans с н. п. 388637 утверждает, что сотрудником FIB Fame Matevosyan с ОПЗ [FIB - NSB | 23636] и н. п. 351362 были нарушены его конституционные права и права, предусмотренные ст. 3.6 п. 5 ПК-СА, что гласит: “Задержанный имеет право на конфиденциальную беседу с адвокатом…”.​
Офисом Генерального Прокурора в ходе предварительного расследования было установлено, что обвиняемый 21.05.2025 г. находился на "кубах" и произвел незаконное задержание гражданина Dem Mans, нарушив статьи 15.6 24.1 УАК, 6.2 ЭК
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: кликабельно
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: кликабельно
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 15.6 24.1 УАК, 6.2 ЭК и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 75,000$, так-же дисциплинарную ответственность в виде переаттестации и 1-го выговора в личное дело.
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: уволить гражданина в занимаемой должности, запретить работу в гос. учреждениях

Дата подачи иска: 26.05.2025​
Подпись обвинителя:
1747849660988-png.2568582
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

San Andreas v. Fame Matevosyan


Oi8jqx6.png

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Потерпевший отслеживает движение уголовно-административного иска самостоятельно при условии надлежащего извещения со стороны офиса генерального прокурора в теме обращения.

Любой уголовно-административный иск (обвинение) выдвигается от имени штата и поддерживаются в суде только им. По общему правилу представителем от штата является офис генерального прокурора. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах.
Суд разъясняет важные базовые права обвиняемому:
1. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Обвиняемый имеет право в аналогичный срок до судебного разбирательства заявить ходатайство о предоставлении бесплатного государственного адвоката и(или) об ознакомлении с материалами уголовно-административного дела, который подлежит обязательному удовлетворению.
2. С иными правами и обязанностями обвиняемый может ознакомиться в гл. VI судебного кодекса.
Судья
АЛЬПЕРИН ВИНТУР
https://i.yapx.ru/ZL2oD.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[28.05.2025]
DUFL5ty.png


 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

San Andreas v. Fame Matevosyan


Oi8jqx6.png
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.
Судья
АЛЬПЕРИН ВИНТУР
https://i.yapx.ru/ZM1YP.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[29.05.2025]
DUFL5ty.png


 
upgBgAU.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png

Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Альперином Винтур в заочном порядке.

Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:​

1. Ответчик Fame Matevosyan с н.п 351362 признается виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 15.6, 24.1 УАК, 6.2 ЭК.

2. Суд на основании статьи 5.2. УАК считает необходимым освободить ответчика от уголовной ответственности и привлечь к административной ответственности, назначить штраф размере 30.000$

3. Суд постановил обязать ответчика пройти в офисе Генерального прокурора переаттестацию предусмотренную
статьей 2.6.1 ТК в течении 3-х суток с момента вступления решения суда в силу, а также назначить штраф по 6.2 ЭК в размере 25.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателяверховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.
4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда.​

Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно
по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации
резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
АЛЬПЕРИН ВИНТУР
https://i.yapx.ru/ZNyVA.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.05.2025]
DUFL5ty.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху