SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-SM-FIB-0001
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠDjango Rewayseﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть) ОБВИНЯЕМЫЙ: ДЖАНГО РЕВАЙЗ (DJANGO REWAYSE) С Н.П. 99567 [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________ [ ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям): [ X ] - обвиняемый признан судом невиновным. [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. Суд, рассмотрев материалы дела CASE № DOJ-SM-FIB-0001 по обвинению Джанго Ревайза (Django Rewayse) в совершении преступления, предусмотренного главой семнадцатой (XVII), статьёй семнадцатой (17), частью четвёртой (4), подпунктом первым (1) [17.4.1] §§ Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, пришёл к выводу об отсутствии в действиях обвиняемого состава преступления. На основании представленных доказательств установлено, что использованный Джанго Ревайзом (Django Rewayse) идентификатор служебного жетона [FIB - Director | 2365] полностью соответствует установленным требованиям главы первой (I), статьи первой (1), части седьмой (7) [1.7] Внутреннего устава Федерального Расследовательского Бюро (FIB), утверждённого указом №321 Губернатора штата Сан-Андреас Юты Маори (Yuto Maory) четвёртого (4) октября (10) две тысячи двадцать пятого (2025) года [04.10.2025]. Согласно главе третьей (III), статье третьей (3), части третьей (3), подпункту второму (2) [3.3.2] §§ Закона «О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас», порядок формирования опознавательных знаков допускает использование аббревиатуры структурного подразделения, утверждённой внутренним уставом соответствующего ведомства. Так как внутренний устав Федерального Расследовательского Бюро прямо предусматривает существование подразделения Director Office, сотрудники которого имеют право на идентификатор вида Director / Dep. Director, суд признаёт, что использование бейджа [FIB - Director | 2365] соответствует установленной законом форме и не нарушает ни статью третью (3), часть третью (3), подпункту второму (2) [3.3.2], ни статью статью третью (3), часть четвертую (4) [3.4]. вышеуказанного закона. Таким образом, обвинение по главе семнадцатой (XVII), статье семнадцатой (17), части четвёртой (4), подпункту первому (1) [17.4.1] §§ Уголовно-Административного Кодекса признаётся необоснованным и подлежащим снятию, поскольку отсутствует событие и состав правонарушения. [ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично. [ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения. [ X ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший. [ ] - иные денежные обязательства. (a) Признать Джанго Ревайза (Django Rewayse) с Н.П. 99567 невиновным по обвинению, предусмотренному главой семнадцатой (XVII), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [17.4.1] §§ Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого ввиду отсутствия состава преступления. Снять все ограничения и правовые последствия, возникшие в связи с возбуждением настоящего дела, включая процедуру снятие неприкосновенности, а также внесение записей в реестер правонарушений, если таковые были произведены. (b) Направить копию настоящего вердикта в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас для приобщения к архиву судебных актов Верховного Суда Штата Сан-Андреас, а также в адрес Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для сведения и исполнения, в соответствии с требованиями главы второй (II), статьи второй (2), части пятой (5), подпункта второго (2) [2.5.2] §§ Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас. Вердикт вступает в законную силу с момента его официального опубликования в реестре судебных актов штата Сан-Андреас и подлежит обязательному исполнению всеми государственными и должностными лицами, в отношении которых он вынесен. Решение Верховного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано посредством подачи жалобы председателю верховного суда в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Верховного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй третьей (3), части третьей (3) [3.3] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас Clemens Junior Klein, Judge.
DATE: 13.10.2025 | 
