SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-YI-CP-2753
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠDIO FEDERALﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть) ОБВИНЯЕМЫЙ: [ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________ [ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________ [ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. [ ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям): [ Х ] - обвиняемый признан судом невиновным. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: [ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично. [ Х ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения. [ ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший. [ ] - иные денежные обязательства. ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА: Верховный суд штата Сан Андреас, ознакомившись с обвинительным заключением по иску San Andreas v. Dio Federal, выявил серьезные нарушения в подготовке материалов дела. В представленном кейс файле отсутствует подтверждение факта совершения действия либо бездействия по увольнению гражданина Eliot Ludwig с н.п. 473955. Это делает невозможным установление конкретных событий, в связи с которыми обвиняемый Dio Federal с н.п. 1838 был обязан предоставить истребованные прокурором материалы. Согласно действующему судебному прецеденту от 12 января 2026 года по делу San Andreas v. Afina Brownie, установление вины по статье 16.12 УАК требует от суда уверенности в том, что постановление прокурора не является абстрактным. Государственное обвинение обязано доказать наличие реальной фактической ситуации, ставшей поводом для издания постановления. В данном производстве отсутствие доказательств первичного инцидента лишает суд возможности признать требования прокурора законными и обоснованными в контексте статьи 16.12 УАК. Верховный суд усматривает в действиях прокурора Yosei Illuminati с н.п. 100814 признаки халатности. Передача дела в суд без достаточных доказательств для установления истины по делу является ненадлежащим исполнением должностных обязанностей. Такая процессуальная ошибка препятствует восстановлению трудовых прав потерпевшего. На основании глав VII и XII Судебного кодекса штата Сан Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВЛЯЕТ: a) Направить уголовное дело DOJ-YI-CP-2753 в Офис Генерального Прокурора для проведения повторного рассмотрения. Суд обязывает прокуратуру установить факт кадровых перестановок и конкретных кадровых действий гражданина Dio Federal в отношении Eliot Ludwig. Более материалов для установления вины по статье 16.12 УАК - не требуется. b) Обязать Руководство Офиса Генерального Прокурора провести расследование в отношении сотрудника Yosei Illuminati с н.п. 100814 на предмет возможного совершения преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК. Проверка должна касаться факта передачи материалов в суд без прикрепления доказательств, необходимых для восстановления законных прав гражданина. c) Установить срок в 72 часа с момента публикации настоящего распоряжения для предоставления в канцелярию суда отчета о результатах расследований и дополненного обвинительного заключения. d) Установить что в случае неисполнения Офисом Генерального Прокурора требований суда или невозможности завершения дела по вине стороны обвинения государство обязуется компенсировать Eliot Ludwig понесенный ущерб. e) Размер компенсации включает 20.000$ долларов за подачу самого обращения и 100.000$ долларов в качестве возмещения расходов на услуги частного представителя согласно установленным законом лимитам. f) Предупредить участников процесса что неисполнение настоящего распоряжения повлечет ответственность за неуважение к суду согласно главе X Судебного кодекса. Friedrich Engelmann, The Honorable Judge.
DATE: 17.05.2026 | 
