San Andreas v. Daulet Watson

[Saito Sora]

В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№DOJ-SK-CP-2283​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Spencer Killa​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 82232 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 10-60-180​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Daulet Watson​ - НОМЕР ID-КАРТЫ:​ - МЕСТО РАБОТЫ: Безработный ( раньше Правительство )​ - ДОЛЖНОСТЬ: - ( Губернатор )​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Nikita White​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 20637​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): да​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ):да​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ 18 января 2026 года, приблизительно в 23:18, на территории штата Сан-Андреас (в электронном официальном реестре нормативных актов) гражданином Никитой Вайтом был обнаружен и впоследствии обжалован Указ Губернатора № 373 «О кадровых корректировках», изданный Губернатором штата Сан-Андреас Daulet Watson (Ответчиком). В указанном документе содержится решение о повторном увольнении Никиты Вайта с Государственной Службы. При рассмотрении Указа № 373 были выявлены грубые нарушения требований к его оформлению: документ датирован 18 декабря 2026 года, что является несоответствующей действительности датой («передним числом») на момент его публикации 18 января 2026 года. Аналогичное нарушение содержалось в ранее изданном и отменённом Указе № 370, что свидетельствует о системности процедурных нарушений со стороны Ответчика.Указанные действия Ответчика, выразившиеся в неоднократном издании нормативных актов с заведомо неверной датировкой, нарушают Статью 1.3 Закона «О регулировании документации и системы служебной и государственной тайны» и подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.1 Уголовно-Административного Кодекса (УАК) штата Сан-Андреас. Согласно установленной судебной практике (прецедент Maison Lottas v. Luka Owned), бремя доказывания правомерности своих действий лежит на должностном лице. Ответчик данное бремя не исполнил, что влечёт правовые последствия в виде отмены оспариваемого решения, и подпадают под состав, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса (УАК) штата Сан-Андреас.​ ​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: тык​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: тык​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступления по ст. 21.5, 24.1, 16.12 УАК и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 12 лет и штрафную санкцию 60,000$. ​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: возместить моральный (в т.ч. репутационный) ущерб в размере 50.000$, денежные средства, которые я потеряю, ввиду отсутствия меня на службе (кол-во часов отсутствия меня на службе (при учете, что один рабочий день - 10 часов) * 7.000$ (почасовая оплата) ), а также прошу восстановить меня в должности Главы Администрации Губернатора.​ Дата подачи иска:20.01.2026 Подпись обвинителя:SPK​ ​

 

[Arnold_Mazutyan]

SUPREME COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠ ﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-SK-CP-2283 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ DAULET WATSONﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Вид судебного процесса: [ X ] - открытое заседание [ ] - закрытое заседание;​ ​ (f). Судебное заседание назначить на 22.01.2026 г. в 20:00 в здании суда г. Лос-Сантос. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Vito Vays, Judge. DATE: 20.01.2026​ ​