DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. ZYZHTL
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠDARIUS WATSON, DEVILL WINDSORﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ )
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendat)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(мотивировочная часть) I. 18 августа 2026 года в 02:36 потерпевший Leonardo Shmeily, занимавший должность капитана Полицейского Департамента города Лос-Сантос (LSPD), был привлечён к ответственности и получил судимость по статьям 15.6 УАК (халатность) и 12.8 УАК (незаконное использование оружия). Одновременно с этим потерпевший был уволен из рядов LSPD. Потерпевший обратился в Офис Генерального Прокурора с заявлением, в котором указал, что его увольнение и привлечение к ответственности являются незаконными, произведёнными с нарушением норм действующего законодательства, а также что его конституционные права были нарушены. В ходе досудебного расследования, инициированного на основании ст. 1.1 Процессуального кодекса, Офис Генерального Прокурора установил, что: Действия обвиняемого Darius Watson, являвшегося на момент событий капитаном LSPD, привели к незаконному привлечению потерпевшего к ответственности и его увольнению без наличия достаточных на то оснований. Действия обвиняемого Devill Windsor, являющегося прокурором, выразились в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, повлёкшем существенное нарушение прав потерпевшего. По результатам расследования Офис Генерального Прокурора квалифицировал действия обоих обвиняемых как халатность (ст. 15.6 УАК) и направил дело в Окружной суд. В ходе судебного разбирательства потерпевший Leonardo Shmeily возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, ходатайствуя о проведении очного заседания. Однако судья Titan Tanaka отказал в удовлетворении данного ходатайства, сославшись на формулировку «Запрещена редакция документов», и рассмотрел дело в заочном порядке. 30 августа 2026 года судом была опубликована резолютивная часть вердикта, которым оба обвиняемых были признаны виновными по ст. 15.6 УАК с назначением штрафа в размере $50.000 каждому, а также удовлетворены требования потерпевшего об аннулировании судимости, восстановлении в должности и возмещении судебных расходов. II. Доводы государственного обвинения (Офис Генерального Прокурора) Обвиняемые Darius Watson и Devill Windsor, являясь должностными лицами, допустили ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе. Действия обвиняемых повлекли существенное нарушение прав потерпевшего Leonardo Shmeily, выразившееся в: незаконном привлечении к ответственности; незаконном увольнении из LSPD; незаконном внесении записи о судимости в систему DataBase. Обвинение просит признать обвиняемых виновными по ст. 15.6 УАК и назначить наказание в виде судебного штрафа в размере $100.000 каждому. Требования потерпевшего (Leonardo Shmeily) Аннулировать и удалить из системы DataBase записи о судимости по статьям 15.6 и 12.8 УАК. Восстановить в должности капитана LSPD. Взыскать с виновных лиц расходы на оплату государственной пошлины в размере $20.000. Доводы стороны защиты (обвиняемые) В материалах дела позиция защиты представлена следующим образом: Darius Watson — не заявлял свою позицию по обвинению, не оспаривал его?впоследствии оплатил назначенный судебный штраф. Devill Windsor — не заявлял свою позицию по обвинению, не оспаривал его, впоследствии оплатил назначенный судебный штраф. III. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, доводы обвинения и требования потерпевшего, приходит к следующим выводам. 3.1. О доказанности вины обвиняемых Для квалификации по ст. 15.6 УАК (халатность) требуется установить следующие элементы (прецедент SC №9 от 03.07.2023): Элемент Вывод суда Должностное лицо Darius Watson (капитан LSPD) и Devill Windsor (прокурор) — присутствует Ненадлежащее исполнение обязанностей Присутствует — действия обвиняемых привели к незаконному привлечению потерпевшего к ответственности Небрежность Присутствует — обвиняемые не проявили должной внимательности, не проверили законность своих действий Существенное нарушение прав Присутствует — незаконное увольнение, незаконная судимость, нарушение конституционных прав Вывод: Состав преступления по ст. 15.6 УАК доказан в отношении обоих обвиняемых. 3.2. О назначении наказания Суд учитывает: Смягчающие обстоятельства (ст. 4.3 УАК): отсутствие прямого умысла, совершение преступления по небрежности, оплата штрафа обвиняемым Devill Windsor. Отягчающие обстоятельства (ст. 4.4 УАК): совершение преступления должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, нарушение прав гражданина. С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновных, а также отсутствия возражений с их стороны, суд считает назначенное наказание в виде судебного штрафа в размере $50.000 каждому соразмерным и справедливым. 3.3. О требованиях потерпевшего Суд удовлетворяет требования потерпевшего в полном объёме: Аннулирование судимости — поскольку привлечение потерпевшего к ответственности признано незаконным, записи в DataBase по ст. 15.6 и 12.8 УАК подлежат удалению. Восстановление в должности — увольнение потерпевшего признано незаконным, в связи с чем он подлежит восстановлению в ранее занимаемой должности капитана LSPD с правом самостоятельного восстановления в течение 72 часов. Возмещение судебных расходов — требования потерпевшего о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере $20.000 подлежат удовлетворению и взыскиваются с обвиняемых в равных долях. Titan Tanaka, Judge.
DATE: 01.09.2026 | 
