Рассмотрено San Andreas v. Chris Windsor

  • Автор темы Автор темы M0NER1
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

M0NER1

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DIR-26-92​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Ryan West
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 365560
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: moneri.arch@sa.gov
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1714394

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Chris Windsor
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 74993
- МЕСТО РАБОТЫ: Government
- ДОЛЖНОСТЬ: Attorney

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
14.02.2026 примерно в 03:06 по местному времени агент ФРБ Dazai Yamasaki находился около банка, расположенного по адресу: Альта, Хавик-авеню. Внезапно к агенту Dazai Yamasaki подъехал автомобиль, на котором отсутствовали номерные знаки. При этом машина двигалась по тротуару и остановилась также на тротуаре, то есть водитель нарушил сразу два положения Дорожного кодекса штата Сан-Андреас, а именно:


Статья 7.4 - запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам.
Статья 10.3 - остановка/стоянка запрещается:
⁃ параллельно красному бордюру/дорожной разметке красного цвета;
⁃ на пешеходных переходах и тротуаре;
⁃ на ж/д переездах, трамвайных путях, мостах, в тоннелях;
⁃ на крутых и опасных поворотах;
⁃ на перекрестках;
⁃ на служебных стоянках государственных учреждений;
⁃ в специально обозначенных местах, указанных в подзаконных актах или указах;
⁃ параллельно желтым столбам;
⁃ вне парковочных зон указанных дорожной разметкой.


Таким образом, в действиях водителя усматривается состав опасного вождения - статья 2.12, согласно которой водителю запрещено совершать опасное вождение, выражающееся в:
⁃ неподчинении требованию уступить дорогу во время перестроения (подрезание);
⁃ несоблюдении безопасной дистанции;
⁃ резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии;
⁃ препятствовании обгону;
⁃ нарушении сразу двух и более статей Дорожного кодекса;
⁃ нарушении в течение одной минуты трёх и более статей Дорожного кодекса.

Агент ФРБ Dazai Yamasaki, чтобы установить личность владельца данного транспортного средства, потребовал у водителя предъявить технический паспорт. Водитель подчинился требованию и показал технический паспорт. Однако при проверке сведений, содержащихся в данном документе, агент ФРБ Dazai Yamasaki обнаружил, что пробег данного транспортного средства составляет 728.87 км, то есть превышает допустимые 15 км. Таким образом, водитель также нарушил статью 14.3 Дорожного кодекса штата Сан-Андреас - управление транспортным средством с незарегистрированным номерным знаком или его отсутствием, при пробеге такого транспортного средства больше, чем 15 километров.

Далее агент ФРБ Dazai Yamasaki провел обыск транспортного средства на основании пункта 6 статьи 5.3 главы 5 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас. При обыске в багажнике транспортного средства были обнаружены оружие с государственными серийными номерами, а также патроны калибра 7.62.

В свою очередь, хранение оружия государственного образца в личных автомобилях и иной частной собственности запрещено согласно главе 3 статье 3.4 Закона “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”.

После проведенного обыска агент ФРБ Dazai Yamasaki произвел задержание водителя транспортного средства. Им оказался сотрудник департамента полиции г. Лос-Сантос Lacetti Spesov. В свое оправдание Lacetti Spesov неоднократно сообщал, что сложить оружие и патроны и отвезти их в определенное место ему приказало начальство. Имя начальника, отдавшего приказ, в рамках задержания не фигурировало.

Далее Lacetti Spesov был доставлен в Федеральную тюрьму Болингброук для проведения дальнейшего расследования. В рамках задержания приняли участие следующие лица: начальник задержанного - Alfa Borz, прокурор - Chris Windsor.

Большую часть задержания прокурор Chris Windsor хранил молчание либо смотрел в экран своего телефона, чем вызывал беспокойство со стороны иных участников задержания. В какой-то момент Alfa Borz сказал, что он устал стоять, и попросил Chris Windsor работать быстрее, на что тот ответил: “Честно говорю, ты за*бал, можешь прикрыться?” В ответ на это Alfa Borz спросил: “Нафига ты прокурор, если ты ничего не знаешь?” На что Chris Windsor ответил: “Братан, я, бл*ть, получше тебя законку знаю”. Неоднократным использованием ненормативной лексики при общении с сотрудниками государственных структур Chris Windsor проявил не только неуважение к участникам задержания, но и полное безразличие к положениям Этического кодекса.

В итоге прокурор Chris Windsor признал задержание вместе с обыском незаконными на том основании, что агент ФРБ не имел права требовать предъявления технического паспорта, так как техпаспорт не является документом, удостоверяющим личность, и потребовал отпустить задержанного, руководствуясь пунктом 2 статьи 1.8 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.

14.02.2026 Заместителем Начальника отдела DI Dazai Yamasaki было зафиксировано нарушение законодательства со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора Chris Windsor.

14.02.2026 Заместителем Начальника отдела DI Dazai Yamasaki было опубликовано постановление DIR-26-1000 “О возбуждении уголовного дела” в отношении сотрудника Офиса Генерального Прокурора Chris Windsor.

15.02.2026 Заместителем Начальника отдела DI Dazai Yamasaki было опубликовано постановление DIR-26-1009 “О вызове на допрос”.

15.02.2026 Сотрудником Офиса Генерального Прокурора Chris Windsor было опубликовано постановление DJP-2301 “О возбуждении уголовного дела”, однако в данном постановлении отсутствовала подпись, что лишает данное постановление юридической силы. В свою очередь прокурор Chris Windsor не исправил данную ошибку, постановление также не отменял.

16.02.2026 Сотрудником Офиса Генерального Прокурора Chris Windsor было опубликовано постановление DJP-2331 “О возбуждении уголовного дела”, однако данное постановление было оформлено с неверной датой, что лишает данное постановление юридической силы. В свою очередь прокурор Chris Windsor не исправил данную ошибку, постановление также не отменял.

17.02.2026 Заместителем Начальника отдела DI Dazai Yamasaki было опубликовано постановление DIR-26-1016 “О закрытии делопроизводства”.


Больше информации в кейс-файле


III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: ГИПЕРССЫЛКА
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE№DIR-26-94
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Таким образом, Разведывательное Управление Федерального Расследовательского Бюро просит признать обвиняемого Chris Windsor виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас (“Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.”) и назначить меру наказания в виде 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук.
Признать обвиняемого Chris Windsor виновным в нарушении положений пункта 7, статьи 3.1 Этического Кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде штрафа в размере $40.000.

Дата подачи иска:
18.02.2026
Подпись обвинителя:

Ryan_West_cocosign.png


DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №DIR-26-92
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ CHRIS WINDSORᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​
​
(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;
​
​
(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​
​
(e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса.


​
IT IS SO ORDERED.​
​
Minasuke Youth, Judge.
WJNQYvL.png

DATE: 19.02.2026
​
s7UV57J.png
​
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №DIR-26-92
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ CHRIS WINDSORᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)

ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)​
​
ОБВИНЯЕМЫЙ: CHRIS WINDSOR (н.п.74993)​
​
[ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​
[ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​
[ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​
[ ] - обвиняемый признан судом невиновным.​
[ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​
​
Номер статьи​
Сущность статьи​
15.6 УАК СА​
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.​
3.1 ЭК СА​
Государственный служащий обязан общаться уважительно и не повышая тона с гражданами и своими коллегами.​
​
​
Обвиняемому Сhris Windsor (н.п 74993) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 6 лет. ​
​
Обвиняемому Chris Windsor (н.п 74993) также назначается наказание в виде судебного штрафа в размере 20.000$, который должен быть выплачен не позднее 24-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет председателя верховного суда. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа.​
​

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ:​

​
[ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​
[ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​
[ X ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​
[ ] - иные денежные обязательства. ​
​
​

ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА: ​

​
​
Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.​


IT IS SO ORDERED.
​

​
Minasuke Youth, Judge.
WJNQYvL.png

DATE: 20.02.2026
​
s7UV57J.png
​
 
Последнее редактирование:
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №DIR-26-92
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ CHRIS WINDSORᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
При рассмотрении данного дела в судебном вердикте была допущена ошибка, которая может значительно сказаться при его исполнении, ухудшить положения сторон и прочее, а потому настоящим суд ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(a). Изменить номер статьи с 16.12 УАК-СА на 15.6 УАК-СА, а также изменить формулировку статьи . Остальную часть акта оставить без изменений. ​



IT IS SO ORDERED.​
​
Minasuke Youth, Judge.
WJNQYvL.png

DATE: 20.02.2026
​
s7UV57J.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху