Рассмотрено San Andreas v. Arseny Torres

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

yegorchikz

Начинающий
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№ DIR-26-135
​
​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​
​

1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Marcus Luv​
- ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Генерального Прокурора​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 94005​
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9883210​
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: yegorchikz@sa.gov​
​

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Arseny Torres​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 550546​
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD​
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель начальника отдела ДП/PAI​
​

3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: -​
- НОМЕР ID-КАРТЫ: -​
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): -​
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): -​
​

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
Офисом Генерального Прокурора при изучении материалов делопроизводства DIR-26-135, переданных по результатам предварительного расследования, было установлено, что обвиняемый 19.04.2026 г. примерно в 17:29 по местному времени, являясь должностным лицом Los Santos Police Department, находясь при исполнении служебных обязанностей, выписал гражданскому лицу штраф в базе “DATABASE” с формулировкой причины: “2-12” в размере 5.000$, при том что в законодательной базе штата Сан-Андреас, а также в иных действующих нормативно-правовых актах штата отсутствует статья либо состав преступления/правонарушения с обозначением «2-12». Указанными действиями обвиняемый вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе существенно нарушил права и законные интересы гражданина, совершив преступление, предусмотренное ст. 15.6 УАК штата Сан-Андреас.​

Кроме того, 19.04.2026 г. постановлением DIR-26-1123 обвиняемый был обязан предоставить видеофиксацию применения штрафной санкции в соответствии со ст. 2.6 Процессуального Кодекса, однако в течение 24 часов с момента передачи постановления не исполнил законное требование уполномоченного лица и не предоставил видеофиксацию. В дальнейшем, будучи надлежащим образом уведомленным постановлением DIR-26-1127 от 19.04.2026 г. о вызове на допрос, обвиняемый в назначенное время для дачи показаний не явился, уважительных причин неявки не предоставил и о переносе времени допроса не ходатайствовал. Тем самым обвиняемый не исполнил вступившие в законную силу постановления уполномоченного лица и воспрепятствовал исполнению процессуальных действий, совершив преступление, предусмотренное ст. 16.12 УАК штата Сан-Андреас.​

Следствием также установлено, что отсутствие видеофиксации либо её утрата является самостоятельным нарушением и дополнительным обстоятельством, характеризующим недобросовестное отношение обвиняемого к службе. Действия обвиняемого подорвали авторитет правоохранительной системы штата и дискредитировали Полицейский департамент Лос-Сантоса.​
​

III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.​
​
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ:
1776782723552.png
​
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: КЕЙС​
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:визирование дела​
​

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​
​
На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.6 и ст. 16.12 УАК штата Сан-Андреас, и назначить ему наказание в виде лишения свободы в пенитенциарном учреждении, в Федеральной тюрьме «Болингброук», сроком на 6 (шесть) лет.​

Также в соответствии с гл. IV ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение указывает, что сведения о заявленных требованиях потерпевшего в представленных материалах дела отсутствуют.​

Дата подачи иска: 21.04.2026​
​
Подпись обвинителя: Marcus Luv​
​
DUFL5ty.png
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DIR-26-135
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠARSENY TORRESᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ)
​

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​
​
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​
​
(а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​
​
(b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания;

(c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;
​
​
(d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​
​
(e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​
​
​
​
IT IS SO ORDERED.​
​
Viktor Kaningen, Judge.
i3E7DZz.png

DATE: 22.04.2026
​
s7UV57J.png
​
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
​
​
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSAN ANDREASᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DIR-26-135
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠARSENY TORRESᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant)ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ)

ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
(резолютивная часть)​
​
ОБВИНЯЕМЫЙ: ARSENY TORRES (н.п 550546)​
​
[ ] - признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: __________​
[ ] - не признал себя виновным по пункту(-ам) обвинения: _________​
[ X ] - не заявлял свою позицию по обвинению. ​
[ ] - обвиняемый признан судом невиновным.​
[ X ] - обвиняемый был признан судом виновным по этим преступлениям(правонарушениям):​
​
Номер статьи​
Сущность статьи​
16.12 УАК СА​
Неисполнение вступивших в законную силу постановления, предписания прокурора или иного уполномоченного лица, или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.​
​
Обвиняемому Arseny Torres (н.п 550546) назначается наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Болингброук" сроком на 6 лет. ​
​
​
​
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ: ​
​
[ ] - требования потерпевшего были удовлетворены полностью/частично.​
[ ] - требования потерпевшего были оставлены без удовлетворения.​
[ X ] - требования потерпевшим не выдвигались/в деле отсутствует потерпевший.​
[ ] - иные денежные обязательства. ​
​
​
​
ИНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДА: ​
​
Решение Окружного суда штата Сан-Андреас может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас посредством подачи апелляционной жалобы в течение сорока восьми (48) часов с момента опубликования обжалуемого вердикта Окружного суда в окончательной форме, как это предусмотрено главой второй (II), статьёй первой (1), частью второй (2) [4.3.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с главой второй (II), статьёй четвёртой (4), частью первой (1) [4.1] §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, при обжаловании решений Окружных судов одна из сторон процесса обязана в установленный законом срок запросить мотивировочную часть судебного вердикта. Отсутствие такого запроса, равно как и отсутствие мотивировочной части, является основанием для отказа в рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с примечанием к статье четвёртой (4), части первой (1) [4.1] главы второй (2) §§ Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.​
​
​
​
IT IS SO ORDERED.​
​
Viktor Kaningen, Judge.
i3E7DZz.png

DATE: 23.04.2026
​
s7UV57J.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху