Отказано San Andreas v. Arron Sanders, Davidka Kraff

[Yan Kennet]

​ В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE №DOJ-GOV-2396-0202​ ​ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.​ ​ 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yan Kennet​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 1784​ - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: _yan4ik_@sa.gov​ - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1285313​ ​ 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. ​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Davidka Kraff​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 463915​ - МЕСТО РАБОТЫ: Секретная Служба штата Сан-Андреас​ - ДОЛЖНОСТЬ: Специальный Агент​ ​ 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.​ - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Disa Wayome​ - НОМЕР ID-КАРТЫ: 392883​ - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА​ - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА​ ​ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.​ Обстоятельства дела произошли 01 февраля 2026 года примерно в 15 часов 27 минут в Мэрии города Лос-Сантос. Помощник Генерального Прокурора предположил факт незаконного ношения бронежилета государственного образца потерпевшим, что могло подпадать под статью 12.8 Уголовно-Административного Кодекса, но последующая проверка документов установила наличие лицензии, выданной в 15:28. После этого Помощник Генерального Прокурора отдал указание о задержании гражданина Disa Wayome по статье 12.8 УАК-СА. При задержании сотрудник Секретной Службы Davidka Kraff неверно зачитал "Правила Миранды", исказив формулировку, предусмотренную пунктом 2 статьи 3.6 Процессуального Кодекса. Также сотрудник Секретной Службы сообщил, что права были зачитаны дважды, в то время как фактически они были зачитаны один раз. Участие Помощника Генерального Прокурора Arron Sanders в процессе задержания вызывает правовые вопросы, поскольку его полномочия ограничены надзором в рамках пункта 5 статьи 3.8 Процессуального Кодекса. В ходе расследования сотрудник Davidka Kraff не предоставил запись процедуры задержания по авторизованному постановлению DJG №700, что расценивается как неисполнение вступившего в законную силу постановления или воспрепятствование его исполнению. Неверное донесение прав задержанному квалифицируется как халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее существенное нарушение прав гражданина, в частности нарушение пункта 2 статьи 3.6 Процессуального Кодекса.​ ​ III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. ​ ​ - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: Ксерокопия паспорта​ - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE №DOJ-GOV-2396-0202​ - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -​ ​ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. ​ ​ На основании вышеизложенного, обвинение просит суд признать гражданина США Davidka Kraff виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 15.6, 16.12 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме “БолингБроук” сроком на 10 лет.​ ​ Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: Снять судимости полученные в ходе незаконного задержания, вернуть потерпевшему 5.000$ за оплату пошлины.​ Дата подачи иска: 05.02.2026 ​ ​ ​

 

[Mathias Eisenhart]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. DOJ-GOV-2396-0202 ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠARRON SANDERS, DAVIDKA KRAFFﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а в связи с чем настоящим ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (а). Направить официальное извещение (копию обвинительного заключения) обвиняемому в соответствии с гл. IV ст. 5.2 судебного кодекса;​ ​ (b). Обязать офис генерального прокурора раскрыть доказательства по настоящему обвинительному заключению, но не позднее чем за 24 часа до судебного заседания. Сторона защиты аналогичным образом обязуется представить все свои доказательства (в случае их наличия) не позднее чем за 24 часа до судебного заседания; (c). Стороны обязаны подготовиться к судебному заседанию. Любые ходатайства заявляются письменно и должны быть направлены в Суд не позднее, чем за пять часов до заседания. Ходатайства, требующие разрешения правовых вопросов (прекращения судопроизводства, недопустимые доказательства и прочее) рассматриваются исключительно на судебном процессе;​ ​ (d). Разъяснить базовые права обвиняемому: надлежащим образом быть извещенным о суде; получить бесплатного защитника; ознакомиться с материалами дела; противостоять свидетелям обвинения и привлекать собственных свидетелей, не свидетельствовать против себя, хранить молчание, запрашивать экспертизу, заявлять протесты относительно ходатайств других сторон;​ ​ (e). Назначить заочное рассмотрение дела. Если стороны считают необходимым провести очное слушание, то они должны в течение 24-х часов направить ходатайство с возражениями о проведении заочного процесса. ​ ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Friedrich Engelmann, Judge. DATE: 07.02.2026​ ​

 

[Mikhail Dewinche]

Закрыто по ООС обстоятельствам