Рассмотрено San Andreas v. Aleex Brownie, Izya Block

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mike_Hill

Новичок
Пользователь
f2Abc3b.png

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
CASE№DOJ-CG-CP-2189

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Chris Gray
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 74993
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected] | Телефон: 1454500
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Aleex Brownie
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 274492
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Шефа
3. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Izya Block
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 92951
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ДОЛЖНОСТЬ: Заместитель Шефа
4. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sasha Shlapnik
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 92174
- ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА.
- БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА.
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
31 декабря 2025 года в Офис Генерального Прокурора поступило обращение №2189 от сотрудника LSPD Sasha Shlapnik. В ходе прокурорской проверки по данному обращению были установлены следующие обстоятельства:
1. Нарушение порядка применения дисциплинарных взысканий: 30 декабря 2025 года в отношении заявителя было применено дисциплинарное взыскание в виде понижения в звании со ссылкой на ст. 5.4 Трудового кодекса. Установлено, что ответственным лицом не была внесена соответствующая запись в кадровый аудит и журнал дисциплинарных взысканий. Более того, при наложении взыскания не был указан конкретный пункт внутреннего распорядка, что прямо нарушает установленный судебный прецедент Dell Lovesize v. Bruce Shelby. Данное бездействие со стороны ответственного лица лишило работника права на информированность о причинах наказания и сделало процедуру взыскания юридически ничтожной. Вышеуказанные факты свидетельствуют о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 24.1 УАК (Халатность, не повлекшая существенного вреда).
2. Воспрепятствование прокурорской проверке: 31 декабря 2025 года в 18:01 прокурором Chris Gray было издано и опубликовано в официальном канале «IC | Постановления» законное постановление №972. Данный акт обязывал руководство LSPD предоставить выписку из журнала дисциплинарных взысканий в отношении Sasha Shlapnik.1 января 2026 года в 06:21 Заместитель Шефа Izya Block направила ответ, в котором фактически отказала в предоставлении требуемой выписки, сославшись на отсутствие взысканий у сотрудника, при этом не приложив документальных доказательств (скриншотов журналов/аудита), подтверждающих данное утверждение.
3. Квалификация деяний: Учитывая, что постановление прокурора №972 не было исполнено в полном объеме и надлежащим образом, а запрашиваемые сведения не были переданы в Офис Генерального Прокурора в установленной форме, в действиях (бездействии) Заместителя Шефа Izya Block усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК (Злостное неисполнение представителем власти вступивших в законную силу решения суда или иного нормативно-правового акта, а равно препятствование их исполнению).
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: documents.
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: CASE №DOJ-CG-CP-2189
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: vising.
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании проведенной прокурорской проверки, установленных фактов нарушений процессуальных норм и действующего законодательства, а также руководствуясь нормами Уголовно-Административного Кодекса обвинение просит:
  1. Признать дисциплинарное взыскание в отношении сотрудника LSPD Sasha Shlapnik в виде понижения в звании от 30.12.2025 незаконным и подлежащим отмене ввиду нарушения судебного прецедента Dell Lovesize v. Bruce Shelby и отсутствия надлежащей фиксации в кадровом аудите.
  2. Привлечь Заместителя Шефа LSPD Izya Block к уголовной ответственности по ст. 16.12 УАК за неисполнение законного постановления прокурора №972. В качестве меры наказания назначить лишение свободы сроком на 6 лет.
  3. Привлечь должностное лицо, ответственное за наложение взыскания на Sasha Shlapnik, к административной ответственности по ст. 24.1 УАК за халатное отношение к должностным обязанностям и нарушение порядка оформления дисциплинарных мер.
Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего:
  • Восстановление в правах: Восстановить гражданина Sasha Shlapnik в прежней должности и звании в рядах LSPD с сохранением всех выслуг и привилегий, аннулировав незаконное взыскание по ст. 5.4 ТК.
  • Денежная компенсация: Взыскать с ответчика (или организации LSPD, на усмотрение суда) в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда. Сумму морального вреда оставить на усмотрение суда, исходя из принципов разумности и справедливости.
  • Возмещение судебных издержек: Обязать ответчика выплатить потерпевшему Sasha Shlapnik сумму в размере 20 000$, которая включает в себя:

    • Государственную пошлину за обращение в ОГП — 5 000$;
    • Расходы на получение медицинской справки — 15 000$.

Дата подачи иска: 4 января, 2026 г.
Подпись обвинителя: C. Gray
DUFL5ty.png
 
EKUxo3E.png


DISTRICT COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠSan Andreasᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠv.ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠCase №. DOJ-CG-CP-2189
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ Aleex Brownie, Izya Blockᅠᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ)
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ(Defendant) ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ )

СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а именно: дела против заместителей неприкосновенных лиц рассматривает верховный суд, к исковому заявлению не приложены документы государственного обвинителя. Учитывая, что такие ошибки являются существенными и неустранимыми, настоящим суд ПРИКАЗЫВАЕТ:
(a). Отказать в принятии обвинительного заключения.



IT IS SO ORDERED.
Kirsh Changretta, Judge.
https://s.iimg.su/s/23/th_g9jYzinxiRNnXnDWbDrGkFnjIiMHQ4kzJTcDyTam.png

DATE: 04.01.2026
s7UV57J.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху