Отказано Rafik Hatehood v. LSSD

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Raf123

Новичок
Пользователь

В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

ШТАТА САН-АНДРЕАС,

Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.


1. ДАННЫЕ ИСТЦА:

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Remi Kraff
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 98042
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5555777
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: rp_rent @sa.cpm

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rafik Hatehood
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 272407
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0018
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7223271
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: qrekovvv@gmail.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 29217


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


  1. 25.07.2025 в 9:30 истец находился в здании казино. К нему обратился сотрудник LSSD – цитата «процессуальное принуждение установите легитимность нахождения в бронежилете». Статья 1.6 Процессуального Кодекса указывает что Законным требованием признается требование, отданное государственным служащим при исполнении, основанное на каком-либо нормативно-правовом акте. На исполнение такого требования должно давать разумное время с учетом всех обстоятельств. Гражданин имеет право получить от государственного служащего, который отдал ему законное требование, разъяснения по сущности статьи, если это затрагивает его права и свободы. В случае, если вблизи субъекта, которому адресовано требование уполномоченного лица, присутствуют стороннее(-ие) лицо(-а), требование должно иметь фактическое обращение к субъекту.Примечание: Фактическим обращением считается обращение, включающее в себя отличительные черты конкретного гражданина. К примеру: Цвет одежды, особенности внешности и т.п. При этом обращение сотрудника LSSD не содержало основания на нормативно-правовом акте, не было предоставлено время на исполнение такого требования, а также не содержало фактического обращения.
    При этом сотрудник продемонстрировал жетон с явными признаками подделки.
    Когда истец начал выяснять в чем дело, сотрудник без разговоров скрутил истца, накинул наручники, провел незаконный обыск. Прошу заметить, что защита от незаконных обысков гарантирована на основании ст. 16 Конституции штата Сан-Андреас. Конституционное право истца было нарушено прилюдно, в общественном месте. Истец, являясь законопослушным гражданином был закован в наручники в одном из самых людным меся нашего штата. Кроме того, истец являясь руководителем организации, был опозорен в глазах своих подчиненных. В частности, при инциденте присутствовал его заместитель Maga Kraff.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: нарушения
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: https://disk.yandex.ru/d/xNg4olSV_o3-aQ
4. Подлинные доказательства платежа: https://disk.yandex.ru/i/Xt_MfFq3AxRWgQ

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать обвиняемого виновным в совершении преступлении по ст. 15.6**, 15.1.1** УАК и назначить ответчику наказание в виде заключения под стражу в Федеральной Тюрьме “Болингброук” сроком на 12 лет с учетом отягчающего обстоятельства в виде совершения преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти, с последующим увольнением из госструктуры на основании 7.2.2 ТК, как это предусмотрено законодательством штата Сан-Андреас. Также моральный ущерб в размере (120.000$), и гос. пошлину в размере (30.000$).

Дата подачи заявления: 25.07.25.
Подпись Истца или его представителя
:
TrapHood
 
9wLTqLe.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА

Rafik Hatehood v. LSSD

Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель,
Канцелярией Окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: Лицо, которое пострадало от действий (бездействий) и иных решений государственного служащего/гражданина, признается настоящим законом потерпевшим, равно как такое лицо имеет право обратиться в офис генерального прокурора с целью восстановления своих прав, а равно как участвовать в судебном процессе и требовать возмещения убытков. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.
Между тем, вы можете написать заявление в виде обращения в офис генерального прокурора, с выражением своих требований, в случае если офис генерального прокурора установит виновность, то должен будет подать исковое заявление от имени штата, выступать с обвинением и только тогда суд будет принимать решение.

Судья
Игорь Миллиган
I.M
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[25.07.2025]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху