- Автор темы
- #1
Глава I Общее положение
| Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе: Правонарушитель - физическое лицо, совершившее деяние, квалифицируемое как уголовное преступление или административный проступок, при этом, не понесшее наказание, в соответствии с текущим законодательством. Подозреваемый - лицо, которое подозревается в совершении правонарушения и в отношении которого ведется расследование и\или процесс задержания. Задержанный - лицо, которое является подозреваемым и в отношении которого проходит процесс задержания. Задержанный всегда принимает статус подозреваемого. Арестованный - лицо, в отношении которого принято решение о его виновности (об избрании меры пресечения) и начат процесс ареста. Гражданским лицом признается - физическое лицо, обладающее правоспособностью и дееспособностью, что позволяет ему иметь гражданские права и обязанности. Сотрудником при исполнении признается (далее правомочным) - лицо выполняющее служебные обязанности в рамках государственной службы и имеющие при себе служебное удостоверение. Это определение охватывает тех, кто осуществляет функции, связанные с обеспечением правопорядка, государственной безопасности или других государственных задач. Сотрудники при исполнении имеют специальные права и обязанности, связанные с их должностью, и несут ответственность за действия, совершенные в рамках исполнения служебных полномочий.Такие лица признаются правомочными. Статья 2. Расследование. Расследование (следствие) - деятельность специально уполномоченных государственных органов по получению сведений о действии или бездействии, имеющих признаки преступления или проступка, установлению события, изобличению виновных в его совершении лиц, принятию мер по возмещению причинённого ущерба, выявлению причин и условий, способствовавших его совершению. ч. 1. Государственные органы и подразделения, уполномоченные к ведению расследования:
ч. 2. Основания для начала расследования: а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения. б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения, очевидцами которого они являются. в) Если обнаружены явные следы правонарушения. ч. 2.1. Сроки ведения расследования: а) Расследование (дисциплинарное, административное или уголовное) подлежит завершению в течение 96 часов с момента его инициации. В случае необходимости истребования фото-, видео- и аудиоматериалов, имеющих значение для расследования и хранящихся у отдельных лиц, публикация первого запроса об истребовании доказательств является обязательной и должна быть осуществлена не позднее 48 часов с момента начала расследования. б) Срок проведения расследования, проводимого подразделениями DB или CID в отношении организованных преступных группировок и структур, не ограничен. ч. 3. Основания для прекращения расследования: а) Направление дела в суд для дальнейшего вынесения решения. Примечание: В случае, если дело было возвращено судом, расследование обязано быть вновь возобновлено на основании указанного в акте обстоятельства. б) Направление дела в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас с целью последующей авторизации ордера. в) В случае усмотрения в действии (бездействии) лица административного правонарушения и последующего его привлечения к ответственности правомочным лицом. г) Невозможность установления личности подозреваемого (( Смена личности )). д) Отсутствие состава преступления или административного проступка. е) Примирение сторон согласно статье 5.1 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас». ё) Истечение сроков давности уголовного преследования согласно статье 5.3 «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас». ж) Решение Федерального Правительства. ч. 4. Принципы ведения расследования. Адекватность — сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения. Безотлагательность — сотрудник обязан отреагировать на правонарушение и начать действовать без необоснованных промедлений. ч. 5. Передача дела. В случае невозможности продолжения расследования, ввиду объективных причин, сотрудник обязан передать его уполномоченному лицу с детальным изложением обстоятельств дела, а также его материалами. Примечание: В случаях, когда расследование проводится отделом внутренних расследований или дисциплинарным отделом государственных организаций и установлена невозможность вынесения наказания виновному лицу, ввиду отсутствия правомочий, указанные подразделения обязаны направить материалы дела в прокуратуру штата Сан-Андреас. ч. 6. Письменная отчетность. Любое расследование и последующее делопроизводство должно основываться на строгом ведении документации. Следователь обязан инициировать и завершать расследование, вызывать свидетелей и очевидцев, подозреваемых, посредством юридических актов, которые необходимо прилагать к материалам уголовного или административного производства. Все действия следователя должны фиксироваться исключительно в письменной форме, с обязательным включением пояснений относительно всех осуществляемых им действий. Каждое процессуальное действие или следственное действие, совершенное в рамках расследования, обязано быть документально оформлено. По итогам завершения расследования обязан быть составлено в письменном формате уголовного или административного производства с указанием обоснований виновности или невиновности подозреваемого лица или группы лиц. Статья 3. Перечень следственных действий. а) Допрос; б) Осмотр; в) Обыск; г) Опознание; д) Проверка показаний; е) Следственный эксперимент; ё) Оперативно-розыскные мероприятия; ж) Устная или письменная инициация проведения расследования; з) Медицинское освидетельствование. Статья 4. Медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование — это процесс оценки состояния здоровья человека с целью выявления телесных повреждений (легкой, средней или тяжелой степени) или явных психологических отклонений, что важно для правовых целей. ч. 1. Установление повреждений. Освидетельствование проводится исключительно при наличии явных телесных повреждений или психологических отклонений, что важно для правовых разбирательств и правильной квалификации инцидента. ч. 2. Оценка степени повреждений. Определяется степень тяжести повреждений (легкие, средние, тяжелые), что необходимо для дальнейшего расследования и принятия правовых решений. ч. 3 Использование данных в правовых целях. Полученные данные от сотрудника ЕМС могут быть использованы правоохранительными органами для подтверждения обстоятельств происшествия и формирования обвинения. Статья 5. Следственный эксперимент. Следственный эксперимент - следственное действие, заключающееся в воспроизведении опытным путём действий, обстановки или иных обстоятельств, связанных с расследуемым правонарушением. ч. 1 В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для проверки факта виновности лица, сотрудник государственной силовой структуры, прокурор или адвокат вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. ч. 2 При проведении следственного эксперимента проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. ч. 3 Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Статья 6. Перечень оперативно-розыскных мероприятий. ч. 1 При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: а) Контрольная закупка; б) Исследование предметов и документов; в) Наблюдение; г) Отождествление личности; д) Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; е) Снятие информации с технических каналов связи; ё) Внедрение; ж) Получение компьютерной информации; з) Объявление ориентировки. Приведенный перечень оперативно-розыскных мероприятий может быть дополнен действующем законодательством. ч. 2 Все вещественные доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий подлежат немедленной передаче на склад либо в казну государственной организации по их завершении. В случае окончания проведения всех следственных действий при наличии объективных обстоятельств, препятствующих немедленной передаче, сотрудник вправе произвести передачу указанных улик в срок, не превышающий 24 часов. Статья 7. Процессуальные действия. Процессуальное действие - отдельная процессуальная операция или предусмотренное нормами процессуального кодекса действие, совершаемое сотрудниками государственных силовых структур по отношению к гражданам штата Сан-Андреас. К процессуальным действиям относится любое взаимодействия сотрудника государственной силовой структуры с гражданами штата San Andreas посредством данных ему законодательством полномочий: оперативно-розыскные мероприятия ч. 1 К процессуальным действиям относится: а) Досмотр; б) Обыск (как личного, так и служебного транспортного средства); в) Задержание; г) Арест; д) Выписывание штрафов; е) Изъятие лицензий; ё) Использование государственных спецсредств (тазера, дубинки и наручников); ж) Использование мегафона и спецсигналов служебных транспортных средств. Статья 8. Рейдовое мероприятие. Рейдовое мероприятие — внезапная проверка или операция, осуществляемая правоохранительными органами с целью выявления, документирования и пресечения правонарушений в соответствии с действующим законодательством. ч. 1. В штате Сан-Андреас допускаются только два вида рейдовых мероприятий:[/FONT]
ч. 3. Ордер на проведение рейдового мероприятия выдается исключительно на основании уголовного дела, являющегося кейс-файлом, который свидетельствует о совершении участниками организации или группировки преступных действий. ч. 4. При обжаловании ордера Губернатора или Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, Генеральной прокуратуры штата Сан-Андреас на проведение рейдового мероприятия и при вынесении вердикта о виновности лиц, выдавших указанный ордер и контролировавших уголовное дело (кейс-файл), ответственность возлагается исключительно на них. Участники незаконного рейдового мероприятия в таком случае не вправе быть привлечены к уголовной ответственности. Статья 9. Процедура передачи задержанного лица. ч. 1. Сотрудник государственный силовой структуры, желающий передать задержанное лицо, в силу объективных обстоятельств, обязан озвучить номера статей «Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас», в которых подозревается лицо на момент передачи. ч. 2. С момента окончания произведения передачи задержанного ответственность за него возлагается на принимающую сторону, за исключением случаев, когда до момента передачи были совершены нарушения положений действующего законодательства. В таком случае, ответственность за совершенные ранее нарушения не будет действовать на принимающую сторону, а, сугубо, на передающую. ч. 3. Передача задержанного лица недопустима в случаях начала произведения ареста. Статья 10. Процедура извещения лиц. Уведомление — официальное сообщение, которое направляется одной стороне другой стороной с целью информирования о каком-либо юридически значимом факте, событии или действии. ч. 1. В случае, если посредством юридического акта на лицо возлагается обязанность выполнить предписанные действия, лицо, авторизовавшее данный акт, обязано строго соблюдать требования настоящей статьи. ч. 2. В случае, если уведомление лица было осуществлено с нарушением положений настоящей статьи, данное лицо не несет юридической ответственности за неисполнение обязательств, возложенных на него данным актом. ч. 3. Допустимые методы уведомления лица:
ч. 5. Лицо, осуществившее авторизацию акта, в случае наложения обязательств на иных лиц, обязано уведомить их в течение 1 ч. с момента публикации акта. ч. 6. В случае невозможности уведомления лица по указанным в части 3 методам, в течение указанного срока, лицо, авторизовавшее акт, обязано предпринять все возможные действия для уведомления лица и документировать предпринятые меры. ч. 7. Лицо, получившее уведомление, имеет право оспорить его в случае несоответствия информации, содержащейся в уведомлении, реальным обстоятельствам. Оспаривание осуществляется в установленном настоящим Кодексом порядке, в судебных или иных органах. |
Глава II Процесс задержания
| Задержание - это мера кратковременного (на срок до 1 часа) лишения человека права на свободу, которая осуществляется на основании (гл. II ст.1) Процессуального Кодекса. Задержание не считается мерой наказания, оно носит исключительно внесудебный характер и в совокупности с другими предусмотренными законом средствами и методами позволяет сотрудникам государственных силовых структур собрать необходимые сведения (достаточную доказательственную базу) для решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности. Статья 1. Задержание подозреваемого ч. 1 Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законодательством, если имеется хотя бы одно из оснований указанных в Главе 2 Статье 1 части 2 настоящего кодекса. ч. 2 Лицо может быть задержано при наличии хотя бы одного из следующих оснований: а) Когда лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения сотрудником государственной структуры, имеющим полномочия производить задержание лиц; б) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы правонарушения; в) Когда есть видеофиксация совершенного правонарушения данным лицом, которая предоставлена свидетелем или может быть получена с камер наблюдения на месте совершения правонарушения; г) Если лицо в процессе проверки документов выяснилось, что лицо находится в розыске (( функциональный значок розыска )). д) Если имеется нормативно-правовой акт уполномоченного лица, содержащий распоряжение по задержанию и/или аресту подозреваемого; е) Если имеется ориентировка на данное лицо или на транспортное средство, размещенная посредством рации государственной структуры, или рации департамента, или в планшете государственных структур. ж) В случае наличия обоснованного требования со стороны старшего прокурора, заместителя Генерального прокурора или Генерального прокурора о задержании лица, данное требование должно быть основано на наличии одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами “а” – “е” настоящей части. ч.3. Во время исполнения сотрудниками силовых государственных своих должностных обязанностей (в соответствии с профильными законами структур, в которых состоят такие сотрудники), включая выполнение задач, возложенных на них их профильными законами и/или на основании распоряжения уполномоченного должностного лица, в отношении них не допускается проведение процессуальных действий по инициативе другого сотрудника государственных силовых структур, за исключением:
ч.4. Не допускается задержание сотрудника государственной силовой структуры, проводящего задержание, на основании одних лишь подозрений и без наличия доказательств, таких как видеозапись, подтверждающих нарушение таким сотрудником оснований для проведения этого задержания. Кроме того, необходимо провести гласное публичное взаимодействие с данным сотрудником, включающее запрос его служебного удостоверения или идентификационного знака, а также выяснение оснований для его действий. Если после такого взаимодействия сохраняются подозрения в совершении правонарушения и во всех остальных случаях – следует использовать собранные данные для проверки законности его действий через Прокуратуру либо отложить любые процессуальные действия до завершения подозреваемым сотрудником силовой структуры проводимого им задержания. Статья 2. Порядок задержания правомочным лицом. а) Надеть наручники на подозреваемого; б) Предъявить свое удостоверение, нашивку, жетон или же служебный бейдж в соответствии с форматом, установленным настоящим Кодексом;
Принятые сокращения государственных силовых структур:
в) Провести первичный обыск, а также сорвать маску с подозреваемого исключительно в целях его опознания и установления личности; Примечание 1: При первичном обыске допускается исключительно проверка документов и установление личности задержанного. Первичный обыск носит необязательный характер и может быть пропущен сотрудником государственной силовой структуры. Примечание 2: Изъятие нелегального имущества, спецсредств, огнестрельного и/или холодного оружия, а также аннулирование (изъятие) лицензий категорически запрещено проводить в ходе процессуальных действий до прибытия в место окончательного оформления (КПЗ/ФТ). г) Разъяснить основания задержания, а именно озвучить номер статьи, по которой произведено задержание, с указанием нормативно-правового акта штата Сан-Андреас, которому данная статья принадлежит и зачитать правило Миранды для ознакомления задержанного со своими правами; Содержание Правила Миранды: Примечание I: В случае, если на вопрос о ясности прав подозреваемый дает отрицательный ответ либо не дает ответа вовсе, права зачитываются повторно и заключительно, более не повторяясь. Примечание II: Не является нарушением прав задержанного незначительные изменения вышеизложенной формулировки правила Миранды, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для подозреваемого. Примечание III: В случаях угрозы опасности для сотрудника государственной силовой структуры, его напарника или задержанного, разъяснение оснований задержания, озвучивание правила Миранды вправе быть осуществлены в процессе следования в место отбывания наказания. д) Доставить задержанного в КПЗ LSPD, LSSD, либо SASPA; Примечание: В случае необходимости доставить подозреваемого в специализированное помещение LSPD или LSSD, отдел расследований FIB или иное место следствия. е) Произвести личный обыск, в случае, если первичный обыск не был произведен ранее; ё) Реализация прав задержанного; Примечание: Под реализацией прав понимается незамедлительное предоставление права на адвоката, посредством его вызова и с уведомлением задержанного о времени вызова; право на прокурора (в случае, если задержанный является сотрудником государственной структуры) и право на один телефонный звонок, с целью уведомления о задержании, длительностью не более 3-х минут. ж) Произвести допрос подозреваемого, если есть необходимость. Статья 2.1. Порядок вызова адвоката по требованию задержанного. ч. 1. На сотруднике правоохранительного органа лежит прямая обязанность по самостоятельному и непосредственному выяснению воли задержанного относительно его желания воспользоваться своим законным правом на вызов адвоката. ч. 2. В случае запроса государственного адвоката задержанным, сотрудник обязан немедленно сообщить об этом по рации департамента следующей формулировкой: «Требуется адвокат в», обозначив место. Сотрудник обязан ожидать ответа от государственного адвоката в течение 3 минут. ч. 2.1 В случае, если у сотрудника нет рации департамента, он обязан передать запрос о вызове государственного адвоката другому сотруднику с рацией. При отсутствии такого сотрудника поблизости, запрос обязан быть сделан по внутренней рации государственной структуры. Если ответ не получен в течение 5 минут, право на адвоката считается реализованным, и сотрудник освобождается от ответственности за не реализацию этого права. ч. 3. Сотрудник обязан, по запросу, предоставить задержанному возможность запросить частного адвоката, при этом процесс задержания не прерывается, но процесс ареста не вправе быть начат. ч. 4. В случае запроса частного адвоката, сотрудник обязан проверить наличие у него лицензии через официальный реестр Правительства. При подтверждении лицензии сотрудник обязан ожидать его прибытия. ч. 5. Время на прибытие адвоката (государственного или частного) не превышает 10 минут. ч. 6. Государственный адвокат имеет право вызывать прокурора на задержание гражданского лица, в случае если видны явные нарушения в действиях сотрудника, при котором имеются основания для освобождения задержанного, но лицо, проводящее задержание – отказывается это делать. Статья 3. Субъекты задержания: а) Сотрудник, либо сотрудники государственных силовых структур (напарник или напарники) при исполнении, которые осуществляют задержание (не более 3 сотрудников на 1 задержанного); б) Задержанный, в отношении которого проводятся процессуальные действия; в) Адвокат, в случаях если он был запрошен задержанным до или во время задержания, а также сопровождающий его в рамках практики юрист, проходящий практику с адвокатом участвующим в процессуальных действиях. (не более 1 адвоката и 1 помощника адвоката на 1-го задержанного) г) Прокурор, в случаях если он был вызван на задержание сотрудником силовых структур или адвокатом и/или в случаях, когда сотрудник прокуратуры сочтет необходимым контроль процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательной базы и надзора за работой государственных структур, а также в сопровождающий его в рамках практики помощник прокурора (не более 2 прокуроров, один из которых берет на себя право признания или непризнания вины, а другой работает исключительно в рамках надзора; не более 1 помощника прокурора) д) Руководство задержанного в случаях, когда задержанный является государственным служащим, которое было вызвано для разбирательств сотрудником силовых структур, проводящим задержание (не более 1 руководителей на одного задержанного); е) Лицо, проводившее гражданское задержание (исключительно при гражданском задержании, в котором оно принимало участие); ж) Сотрудник EMC в целях проведения медицинского освидетельствования, с целью проведения проверки на наркозависимость или алкогольное отравление. з) Сотрудник прокуратуры, давший требование о задержании лица на основании пункта «Ж» части 2 статьи 1 главы II настоящего Кодекса. Примечание: Прокурор, давший требование на задержание участвует в процессуальных действиях исключительно как лицо, инициирующее задержание, и не вправе принимать статус ведущего прокурора по данному задержанию. В случае задержания государственного служащего инициатор задержания обязан обеспечить вызов другого прокурора, который принимает статус ведущего прокурора и осуществляет правовую оценку законности задержания. Примечание: Сотрудник, проводящий процессуальные действия, вправе требовать от граждан и сотрудников государственных структур покинуть и/или отойти от территории их проведения в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Лицо, которому выдвинуто такое требование, обязано исполнить его.Перечень ситуаций при которых сотрудник проводящий процессуальные действия может выдвинуть данное требование:
Статья 4. Задержание государственных служащих. ч. 1. В случае задержания государственного служащего, задержавший обязан вызвать его руководство и прокуратуру штата Сан-Андреас. По прибытию вызванных лиц, задержавший обязан представить доказательства правонарушения. Примечание: Время задержания приостанавливается, в случае ожидания ответа упомянутых лиц, на срок до 15 минут. В случае если ответ от прокурора не был получен спустя 15 минут после его запроса, сотрудник, проводивший задержание, имеет право отпустить задержанного. В случае признания вины задержанного прокуратурой, сотрудник обязан ожидать прибытия начальства в течение 60 минут с момента первого запроса. Время задержания приостанавливается на весь период ожидания прибытия руководства. Если руководство не вышло на связь в течение 60 минут, сотрудник, проводящий задержание, вправе продолжить процессуальный действия. Видеозапись с нарушением задержанного должна быть передана Прокуратуре путем подачи заявления на портале штата. ч. 2. В случае, если задержание произведено по подозрению в совершении административного проступка или уголовного преступления, прокурор проводит правовую оценку действий (бездействий) лица, осуществившего задержание. Мера наказания избирается исключительно прокурором и в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас. Примечание: При наличии сомнений у служащего прокуратуры в виновности задержанного, он обязан потребовать его отстранения от исполнения должностных обязанностей и обязать лицо, осуществившее задержание, подать исковое заявление по данной ситуации в течение 24 ч. с момента требования. ч. 3. В случае, если задержание произведено на основании ордера Генеральной прокуратуры или решения суда штата Сан-Андреас, задержавший вправе вызвать только руководство задержанного с целью разрыва трудовых отношений. Примечание: Задержавший обязан озвучить номер ордера или решения суда руководству, для его ознакомления. ч. 4. Идентификация задержанного, как государственного служащего, осуществляется исключительно путем обнаружения при нем служебного удостоверения. Примечание: Сотрудники подразделений DB и CID, работающие под прикрытием, обязаны быть идентифицированы исключительно посредством документа (записки), оформленного с печатью лица. ч. 5. В случае освобождения задержанного государственного служащего по требованию прокурора, повторное задержание лиц, осуществивших первоначальное задержание, запрещено. Обжалование действий указанных лиц возможно исключительно путем обращения в суд или прокуратуру. Примечание: Сотрудник прокуратуры обязан возбудить личное производство и при наличии достаточных доказательств, указывающих на признаки состава преступления со стороны инициатора задержания и (или) его напарников, при обоснованной необходимости, требовать руководство об их отстранении от должности. ч. 6. В случае задержания лица на основании требования сотрудника прокуратуры, предусмотренного пунктом «Ж» части 2 статьи 1 главы II настоящего Кодекса, доказательства правонарушения предоставляются инициатором задержания сотруднику силовой структуры, осуществившему задержание, а также ведущему прокурору. Статья 5. Основания освобождения подозреваемого: а) Не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения; б) За нарушение не предусмотрено меры пресечения в виде заключения под стражу; в) Задержание было произведено с нарушением установленного порядка (гл. II ст. 1, ст. 2 Процессуального Кодекса); Примечание: Не является основанием для освобождения правонарушителя нарушение порядка задержания (гл. II ст. 2 Процессуального Кодекса), если задержанным было совершено уголовно наказуемое деяние. г) Прошло больше 1 часа с момента задержания и не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.; Примечание: Течение срока, указанного в п. г) приостанавливается в случаях: на время проведения допроса; вызов и разбирательство с руководством задержанного в случае, если задержанный является сотрудником государственной структуры; вызова и ожидания адвоката, приватной беседы адвоката с задержанным и разбирательства с адвокатом. Статья 6. Гражданское задержание: Гражданское задержание - временное ограничение свободы человека, осуществляемое любым гражданским лицом без специальных полномочий, но на законных основаниях. Данный вид задержания не применим к государственным служащим. ч. 1. Порядок гражданского задержания: а) Ограничить право на лица свободу; б) Разъяснить основания задержания, а именно озвучить номера статьи (или статей) «Уголовного-административного кодекса Штата Сан-Андреас», по которым оно произведено; в) Вызвать органы правопорядка с целью передачи задержанного. ч. 2. Транспортировка задержанного лица допустима исключительно с его согласия. ч. 3. Обязанности лица, производящего гражданское задержание:
ч. 4. Сотрудник органа правопорядка при принятии задержанного лица обязан представиться, а затем выполнить процедуры, предусмотренные главой II, статьей 2 настоящего Кодекса. Статья 7. Права подозреваемого: а) Подозреваемый имеет право на один телефонный звонок в присутствии сотрудника, который проводит задержание. Длительность телефонного разговора не должна превышать 3-х минут; б) Подозреваемый имеет право на адвоката; в) Подозреваемый имеет право не свидетельствовать против себя самого и своего супруга; |
Вложения
Последнее редактирование модератором:
