- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Заявитель:
Имя Фамилия: Aleks Johnson
Номер паспорта (ID-card): 280961
Номер телефона: -
Электронная почта: bmxsanya@sa.com
Закон или иной НПА: Процессуальный кодекс штата Сан Андреас и Закон "О деятельности Федеральной Тюрьмы на территории штата Сан-Андреас (SASPA)"
Получение Трактования
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Дать официальное толкование статьи 13 ч.5 Процессуального Кодекса и Статьи 1 ч.10 Закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы
на территории штата Сан-Андреас (SASPA)"
2. Разъяснить, могут ли сотрудники SASPA проводить личный обыск госслужащих, находящихся при исполнении , на территории Федеральной Тюрьмы.
3. Разъяснить, могут ли сотрудники SASPA проводить личный обыск задержанных на территории Федеральной Тюрьмы, с которыми у госслужащих, находящихся при исполнении, идут процессуальные действия, а также допустим ли личный обыск сотрудниками SASPA граждан, в отношении которых начат процесс ареста
Дата подачи обращения: 16.08.2026
Подпись истца или его представителя: A. Johnson
Заявитель:
Имя Фамилия: Aleks Johnson
Номер паспорта (ID-card): 280961
Номер телефона: -
Электронная почта: bmxsanya@sa.com
Закон или иной НПА: Процессуальный кодекс штата Сан Андреас и Закон "О деятельности Федеральной Тюрьмы на территории штата Сан-Андреас (SASPA)"
Получение Трактования
Норма, требующая толкования:
Глава 3 статья 13 ч.5 Процессуального Кодекса И Статья 1 ч.10 Закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы
на территории штата Сан-Андреас (SASPA)"
По процессуальному кодексу Глава 3 статья 13 ч.5 Процессуального Кодекса сотрудники SASPA на территории Федеральной Тюрьмы могу проводить личный обыск всех лиц без исключения, однако в статье 1 ч.10 Закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы на территории штата Сан-Андреас (SASPA)" сказано, что сотрудники SASPA могут производить личный обыск всех лиц на территории Федеральной Тюрьмы, за исключением гос.служащих, находящихся при исполнении.
Согласно статье Конституции штата Сан-Андреас статье 65 ч.1 Ступени иерархии нормативно-правовых актов штата Сан-Андреас и статье 66 ч.1 Кодексы имеют юридическую силу выше, чем законы. Если положения подзаконного акта противоречит положениям каких-либо законов, то такой подзаконный акт не должен выполняться и должен быть отменен.
Исходя из этой статьи получается, что нормы Процессуального Кодекса стоят выше, чем нормы закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы на территории штата Сан-Андреас (SASPA)", поэтому сотрудники SASPA на данный момент могут проводить личный обыск госслужащих при исполнении, находящихся на территории Федеральной Тюрьмы, а также личный обыск задержанных, с которыми госслужащие, находящиеся при исполнении, на территории Федеральной Тюрьмы проводят свои процессуальные действия.
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Дать официальное толкование статьи 13 ч.5 Процессуального Кодекса и Статьи 1 ч.10 Закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы
на территории штата Сан-Андреас (SASPA)"
2. Разъяснить, могут ли сотрудники SASPA проводить личный обыск госслужащих, находящихся при исполнении , на территории Федеральной Тюрьмы.
3. Разъяснить, могут ли сотрудники SASPA проводить личный обыск задержанных на территории Федеральной Тюрьмы, с которыми у госслужащих, находящихся при исполнении, идут процессуальные действия, а также допустим ли личный обыск сотрудниками SASPA граждан, в отношении которых начат процесс ареста
Дата подачи обращения: 16.08.2026
Подпись истца или его представителя: A. Johnson