Рассмотрено ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВКИ №657

[Aki Murchalkin]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Jadwiga Vladimirovich
Номер паспорта (ID-card): 274426
Номер телефона: 2646945
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя Фамилия: -
Место работы: -
Должность: -
Наименование государственного органа, издавшего акт: -
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: -

Закон или иной НПА: Уголовно-Административный Кодекс штата статья 13.5,12.8

ПОЛУЧЕНИЕ ТРАКТОВАНИЯ​

Уважаемый суд, Офис Генерального прокурора лице Заместителя Генерального Прокурора при проведении анализа законодательства усматривает что диспозиция статьи 13.5 может применяться двояко, с одной стороны, Прокуратура считает, что данная статья не может применяться в отношении огнестрельного оружия, однако, Оружие государственных структур также обладает серийным номером, что делает возможным применение данной статьи, прошу суд дать разъяснение по факту того в каких случаях использовать статью 12.8 УАК, а в каких случаях 13.5 УАК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА ​

Уголовно-Административный кодекс штата, статьи 12.8 13.5

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

Прошу суд дать разъяснение по факту того в каких случаях использовать статью 12.8 УАК, а в каких случаях 13.5 УАК

Дата подачи обращения: 19.12.2025
Подпись истца или его представителя: J.V.​

 

[A.Ambassador]

S U P R E M E C O U R T
ответ на обращение N657

20 Декабря 2025 года
Город Лос-Сантос​

PE: Ответ Председателя Верховного суда Alba Valaskas на обращение Заместителя Генерального прокурора Jadwiga Vladimirovich.

RE: Уважаемый Jadwiga Vladimirovich, я внимательно ознакомился с вашим обращением и готов дать ответ.

В настоящих реалиях статья 12.8 УАК СА используется за любые нарушения закона “о Регулировании оборота оружия боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”. Статья 13.5 УАК СА имеет схожую диспозицию, и все нарушения, подпадающие под статью 13.5 УАК СА, так же подпадают под статью 12.8 УАК СА. В связи с этим, суд не видит необходимости в применении статьи 13.5 УАК СА на практике. Де факто, статья 13.5 УАК СА является бесполезной. Судом будет вынесена инициатива в законодательный орган о ликвидации данной статьи.

На данный момент, за хранение/использование огнестрельного оружия или спец средств гос. органов гражданским лицом, суд рекомендует использовать статью 12.8 УАК СА в связи с тем, что в ближайшее время статья 13.5 УАК СА будет ликвидирована и лица, привлеченные к ответственности по данной статье, будут оправданы в связи с принципом обратной силы уголовного закона.

Ответ на отдельные вопросы:
1. Прошу суд дать разъяснение по факту того в каких случаях использовать статью 12.8 УАК, а в каких случаях 13.5 УАК
Ответ: Во всех случаях использовать статью 12.8 УАК СА.

Председатель Верховного Суда Alba Valaskas
Подпись: A.Ambassador​