- Автор темы
- #1
1. Имя и фамилия заявителя: Darius Nygma
2. Электронная почта заявителя: ((blaiddan#2386))
3. Мобильный телефон заявителя: 8833231
4. Субъект заявления (имя, либо наименование организации нарушителя): Lunar Aberg
5. Дата и время нарушения: 2:10-2:20 23.02.2022
6. Текст обращения: Данный человек - Lunar Aberg находился на территории ФТ в блоке оформления. Подойдя к нему я подумал, что это адвокат, и решил удостовериться в этом. На требования о том, чтобы он идентифицировал себя как гос. сотрудник и, в частности, адвокат, всячески отклонял тем, что "он уже показывал удостоверение моему коллеге". Я являлся субъектом задержания и находился на законных основаниях на территории ФТ. После многих требований о том, чтобы Lunar Aberg предъявил мне свое удостоверение мне пришлось "присмотреться" и только после этого он показал его. Однако, мне показалось, что данное удостоверение не является подлинным, я зашел на сайт GOV, а именно во вкладку "Реестр Ассоциации Адвокатов" и решил проверить существует ли такое удостоверение. К моему счастью, я обнаружил, что данный гражданин действительно является адвокатом, однако его удостоверение было неподлинным, т.е поддельным. В реестре его номер лицензии - AD-016, но он показал удостоверение с номером LAD-016. По моему мнению, данный гос. сотрудник нарушил 17.6 УАК, когда было выдвинуто законное требование об идентификации его же как гос. сотрудника, также считаю, что человек нарушил 17.4 УАК, так как его истинная лицензия в реестре не совпадает с написанной в его удостоверении.
7. Все имеющиеся доказательства: видеофиксация
8. Копия паспорта заявителя: тут
Дата подачи заявления: 27.02.2023
Подпись : D.N
2. Электронная почта заявителя: ((blaiddan#2386))
3. Мобильный телефон заявителя: 8833231
4. Субъект заявления (имя, либо наименование организации нарушителя): Lunar Aberg
5. Дата и время нарушения: 2:10-2:20 23.02.2022
6. Текст обращения: Данный человек - Lunar Aberg находился на территории ФТ в блоке оформления. Подойдя к нему я подумал, что это адвокат, и решил удостовериться в этом. На требования о том, чтобы он идентифицировал себя как гос. сотрудник и, в частности, адвокат, всячески отклонял тем, что "он уже показывал удостоверение моему коллеге". Я являлся субъектом задержания и находился на законных основаниях на территории ФТ. После многих требований о том, чтобы Lunar Aberg предъявил мне свое удостоверение мне пришлось "присмотреться" и только после этого он показал его. Однако, мне показалось, что данное удостоверение не является подлинным, я зашел на сайт GOV, а именно во вкладку "Реестр Ассоциации Адвокатов" и решил проверить существует ли такое удостоверение. К моему счастью, я обнаружил, что данный гражданин действительно является адвокатом, однако его удостоверение было неподлинным, т.е поддельным. В реестре его номер лицензии - AD-016, но он показал удостоверение с номером LAD-016. По моему мнению, данный гос. сотрудник нарушил 17.6 УАК, когда было выдвинуто законное требование об идентификации его же как гос. сотрудника, также считаю, что человек нарушил 17.4 УАК, так как его истинная лицензия в реестре не совпадает с написанной в его удостоверении.
7. Все имеющиеся доказательства: видеофиксация
8. Копия паспорта заявителя: тут
Дата подачи заявления: 27.02.2023
Подпись : D.N
