- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
Заявитель - Ohiteka Romanov, 803971, [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Ohiteka Romanov, являюсь действующим Генеральным Прокурором, прошу Верховный суд дать толкование статьи 1.1 Главы 5 Процессуального кодекса. В данном случае хотелось бы разъяснение смысла данной правовой нормы, и вложенной в нее смысла. Гражданин был задержан сотрудником полицейского управления, за неисполнение законного требования. В данной ситуации гражданин лежит в бессознательном состоянии, и находится в предмете, который скрывает его личность. После полученной первой помощи, снимает предмет скрывающий личность и вербально взаимодействует с сотрудником EMS. Спустя некоторое время, сотрудник полицейского управления подходит к гражданину и дает требование: "Предьявите паспорт, законное требование". В данном случае из-за прошедшего времени, гражданину невозможно установить на основании чего выдается такое требование, а сотрудник исходя из актуального законодательства не обязан озвучивать мотивацию данного требования.
В данном случае возникает несколько вопросов:
Описанные действия в статье 1.1 Главы 5 Процессуального кодекса, говорят о том, что основанием для требований является факт сокрытия личности. В данном случае цитируя часть диспозиции данной статьи "Если лицо скрывает свою личность" говорится о сокрытии личности в настоящем времени, значит ли в данном случае, что описанные действия определяют процедуру проверки документов, только в случае когда гражданин все еще находится в предмете который скрывает личность, либо непосредственно после снятия данного предмета.
Если в данном случае толкованием будет определено, что сокрытие личности дает право сотрудникам проверять документы и после снятия предмета скрывающего личность, какое время будет целесообразным для предъявления данного требования.
К обращению прилагаю копию служебного удостоверения: *Гиперссылка*
Ohiteka Romanov
01.09.2025
Заявитель - Ohiteka Romanov, 803971, [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Ohiteka Romanov, являюсь действующим Генеральным Прокурором, прошу Верховный суд дать толкование статьи 1.1 Главы 5 Процессуального кодекса. В данном случае хотелось бы разъяснение смысла данной правовой нормы, и вложенной в нее смысла. Гражданин был задержан сотрудником полицейского управления, за неисполнение законного требования. В данной ситуации гражданин лежит в бессознательном состоянии, и находится в предмете, который скрывает его личность. После полученной первой помощи, снимает предмет скрывающий личность и вербально взаимодействует с сотрудником EMS. Спустя некоторое время, сотрудник полицейского управления подходит к гражданину и дает требование: "Предьявите паспорт, законное требование". В данном случае из-за прошедшего времени, гражданину невозможно установить на основании чего выдается такое требование, а сотрудник исходя из актуального законодательства не обязан озвучивать мотивацию данного требования.
В данном случае возникает несколько вопросов:
Описанные действия в статье 1.1 Главы 5 Процессуального кодекса, говорят о том, что основанием для требований является факт сокрытия личности. В данном случае цитируя часть диспозиции данной статьи "Если лицо скрывает свою личность" говорится о сокрытии личности в настоящем времени, значит ли в данном случае, что описанные действия определяют процедуру проверки документов, только в случае когда гражданин все еще находится в предмете который скрывает личность, либо непосредственно после снятия данного предмета.
Если в данном случае толкованием будет определено, что сокрытие личности дает право сотрудникам проверять документы и после снятия предмета скрывающего личность, какое время будет целесообразным для предъявления данного требования.
К обращению прилагаю копию служебного удостоверения: *Гиперссылка*
Ohiteka Romanov
01.09.2025
