- Автор темы
- #1
Наименование обращения: Opinion #SC716
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕЗаявитель - Max Lindemann, 227587, kaempfer.@ls.gov
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Max Lindemann, являюсь действующим Заместителем Генерального Прокурора, прошу Верховный суд дать толкование касаемо статьи 1.1 главы V Процессуального Кодекса:
|
В статье 1.1, главы V процессуального кодекса штата Сан-Андреас указано, что в случаях, когда лицо скрывает свою личность без законных на то оснований, то такое лицо может быть задержано и обыскано вне хода расследования. Однако основания для ношения маски нигде не указаны.
В нашем законодательстве регламентируется лишь ношение маски в общественном месте статьей 13.4 Уголовно-административного кодекса (далее УАК) штата Сан-Андреас.
Исходя из этой статьи УАК скрывать свою личность в общественном месте имеют права следующие лица: Высшее руководство государственных организаций, министры и их заместители.
Сотрудники USSS, ARMY, FIB, а также следственных и тактических подразделений в служебной форме.
Сотрудники SASPA на территории Федеральной Тюрьмы в служебной форме.
При этом гражданам запрещается носить маску в общественном месте, соответственно вне территории общественного места, исходя из статьи 13.4 УАК штата Сан-Андреас, им также запрещено скрывать свою личность?
Может ли сотрудник правоохранительного органа требовать снять предмет, который скрывает личность гражданского, также в случае, если гражданское лицо вновь наденет предмет, сможет ли сотрудник задержать по статье 17.6 УАК SA штата Сан-Андреас?
Исходить ли из комментария к статье 13.4 УАК SA штата Сан-Андреас про ношения маски в общественном месте, при применении статьи 1.1 главы V процессуального кодекса штата Сан-Андреас?
К обращению прилагаю копию служебного удостоверения: *Гиперссылка*
Max Lindemann
M.Lindemann
28.03.2025
M.Lindemann
28.03.2025