[Fenrir Hicks]

Наименование обращения: Opinion #SC492

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ

Заявитель - Fenrir DeHicks, 653303, s1lence27

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Fenrir DeHicks, являюсь действующим заместителем генерального прокурора, прошу Верховный суд дать толкование Глава III. Cт 3.1 Закон "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas"

Статья 3.1. При исполнении своих служебных обязанностей, беспрепятственно входить на территории и в помещения любых государственных организаций и служб, опираясь на закон "О закрытых и охраняемых территориях", получать доступ к документам и материалам, проверять исполнение законов, по материалам дела находящегося в производстве или по предписанию/постановлению Генерального Прокурора.

.
Прошу Верховный суд толкованием ответить на следующий ряд вопросов:

1. Может ли офис генерального прокурора запрашивать любую информацию вне материалов дела находящегося в производстве или по предписанию/постановлению Генерального Прокурора.
например видеозапись при задержании любого лица, кадровый аудит или же иную информацию

2. Может ли ОГП запросить данную информацию устно

3. В случае если на 2 вопрос ответ будет положительным каков срок выполнения такого требования, в каком случае должностное лицо может отказать в предоставлении таких материалов

4 порядок действий сотрудника ОГП в случае отказа в предоставлении информации

К обращению прилагаю копию служебного удостоверения:

Fenrir DeHicks
F.Hicks
2024-02-11

 

[Rose]

ORDER​ РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА о дачи толкования статье 3.1 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas" ​ Верховный суд в составе судьи Ruby Rose рассмотрел запрос заместителя генерального прокурора Fenrir DeHicks о дачи толкования статье 3.1 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas". Прокурор имеет право на доступ к документам и материалам не только в рамках дела, находящегося в его производстве. Прокурор имеет право получать доступ к документам и материалам для проверки исполнения законов. Это право не ограничено рамками дел, находящихся в его производстве. Прокурор вправе запросить видеофиксацию у сотрудника правоохранительного органа в устной форме, во всех остальных случаях — только в письменной форме с указанием срока исполнения. Сотрудник правоохранительного органа вправе отказать прокурору в предоставлении видеофиксации, если его деятельность засекречена и прокурор не имеет доступа к государственной тайне, согласно закону "О государственной тайне". Если сотрудник правоохранительного органа неправомерно отказывается предоставлять видеофиксацию по устному запросу прокурора, то он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.12 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas за воспрепятствование законной деятельности прокурора, производящего надзорную деятельность. ​ Ruby Rose CHIEF JUSTICE 11.02.2024​