- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
Заявитель - Arseny VanCleef, 45643, [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Arseny VanCleef, являюсь действующим заместителем Генерального прокурора, прошу Верховный суд дать
дать толкование статьи 17.3 Уголовно-Административного Кодекса штата San Andreas:
Прошу Верховный Суд внести определенность, дав разъяснение по следующим обстоятельствам.
На повседневной основе сотрудники правоохранительных структур сталкиваются с ситуациями, в которых граждане обращаются к сотрудникам с использованием различных фраз, которые не являются прямым оскорблением, но имеют под собой уже давно устоявшийся и общепринятый негативный подтекст, например: "клоун", "мусор", "нищий", "бездарь" и подобные, а также производные от этих слов.
Прошу суд разъяснить:
1. Будут ли являться приведенные высказывания, высказывания подобные им (то есть слова, имеющие устоявшийся общепринятый негативный подтекст), а также производные от этих слов, озвученные в адрес какого-либо человека, оскорблением, и может ли человек, использовавший подобное высказывание в адрес представителя власти, быть привлечен к ответственности в соответствии со ст. 17.3 УАК СА?
2. По каким конкретно критериям необходимо определять, подпадает ли какое-либо высказывание под гипотезу статьи 17.3 УАК, а именно "В форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали"? Так как данная гипотеза довольно обширная и ее понимание может сильно различаться у каждого отдельно взятого человека.
К обращению прилагаю копию служебного удостоверения: *Гиперссылка*
Arseny VanCleef
26.04.2026
Заявитель - Arseny VanCleef, 45643, [email protected]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Arseny VanCleef, являюсь действующим заместителем Генерального прокурора, прошу Верховный суд дать
дать толкование статьи 17.3 Уголовно-Административного Кодекса штата San Andreas:
17.3 [А](ОБЩАЯ) Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. - Штраф от 3.000$ до 10.000$ либо от 20 до 40 суток ограничения свободы. Стоимость залога от 6.000$ до 10.000$.
Примечание: Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, включая оскорбительные жесты.
Прошу Верховный Суд внести определенность, дав разъяснение по следующим обстоятельствам.
На повседневной основе сотрудники правоохранительных структур сталкиваются с ситуациями, в которых граждане обращаются к сотрудникам с использованием различных фраз, которые не являются прямым оскорблением, но имеют под собой уже давно устоявшийся и общепринятый негативный подтекст, например: "клоун", "мусор", "нищий", "бездарь" и подобные, а также производные от этих слов.
Прошу суд разъяснить:
1. Будут ли являться приведенные высказывания, высказывания подобные им (то есть слова, имеющие устоявшийся общепринятый негативный подтекст), а также производные от этих слов, озвученные в адрес какого-либо человека, оскорблением, и может ли человек, использовавший подобное высказывание в адрес представителя власти, быть привлечен к ответственности в соответствии со ст. 17.3 УАК СА?
2. По каким конкретно критериям необходимо определять, подпадает ли какое-либо высказывание под гипотезу статьи 17.3 УАК, а именно "В форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали"? Так как данная гипотеза довольно обширная и ее понимание может сильно различаться у каждого отдельно взятого человека.
К обращению прилагаю копию служебного удостоверения: *Гиперссылка*
Arseny VanCleef
26.04.2026