Отказано обжалование уголовного дела

[Danya_Aciyan]

Личные данные заявителя

Имя Фамилия Danya Aciyan
Номер паспорта и его копия: 36434, копия паспорта чуть ниже
Номер телефона:
Адрес эл. почты:

 

[Ellitini]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

02 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии апелляционной жалобы​

Апелляционный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Elliot Mikaelson, ознакомившись с поступившей апелляционной жалобой от гражданина Danya Aciyan,

УСТАНОВИЛ:​

В Апелляционный суд штата Сан-Андреас поступила апелляционная жалоба от гражданина Danya Aciyan. Жалоба оформлена с нарушением установленного порядка и не может быть принята к рассмотрению в силу следующих обстоятельств:

В материалах отсутствует копия судебного решения, которое якобы обжалуется. Заявитель не указал номер искового заявления, не обозначил дату вынесения акта и не уточнил судью, вынесшего соответствующее постановление. Суду не предоставлены никакие сведения, позволяющие установить, какое именно решение является предметом обжалования и существует ли оно вообще. Отсутствие этих данных делает невозможным проверку правомерности судебного акта и установление предмета жалобы.

Жалоба не содержит сведений о роли заявителя в предполагаемом деле. Не указано, выступал ли он в качестве истца, ответчика либо иного участника процесса. Это нарушает положения ст. 15.2 Судебного кодекса штата SA, согласно которой каждое исковое заявление и/или жалоба должна содержать исчерпывающую информацию о лице, его статусе в деле, а также иную информацию.

Содержание жалобы лишено конкретики. В ней не приведён перечень нарушений, на которые ссылается заявитель пытаясь обжаловать некое "уголовное дело". Не указано, какие именно нормы закона были нарушены, каким судебным актом и в чём выражается предполагаемое нарушение прав. Отсутствуют ссылки на обстоятельства дела и доводы, объясняющие, почему решение подлежит пересмотру. Апелляция по сути не может сводиться к формальному несогласию.

Заявителем не уплачена государственная пошлина, предусмотренная ст. 27.2 Судебного кодекса штата SA. Уплата пошлины является обязательным предварительным условием для рассмотрения жалобы. В материалах не содержится подтверждения оплаты.

В силу ст. 20.1 и ст. 20.2 Судебного кодекса штата SA апелляционная жалоба может быть подана только в случае, если по делу уже вынесено решение судом первой инстанции. Однако из содержания жалобы следует, что заявитель не подавал исковое заявление в суд первой инстанции и не было инициировано полноценное судебное разбирательство. Следовательно, апелляционное обжалование в принципе невозможно, так как отсутствует базовый элемент - итоговый судебный акт, подлежащий пересмотру.

Таким образом, Апелляционный суд приходит к выводу что жалоба подана с нарушениями как в форме подачи апелляционной жалобы, так и по существу. Содержание жалобы свидетельствует о полном непонимании порядка обращения в суд второй инстанции. Заявитель не реализовал своё право на обращение в суд первой инстанции.

Руководствуясь Главами 3, 6, 15, 16, 20, 27 Судебного кодекса штата SA, Апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В принятии апелляционной жалобы гражданина Danya Aciyan отказать.
2. Настоящее постановление вступает в силу с момента его подписания и подлежит обжалованию жалобой в Кассационный суд в течение семидесяти двух (72) часов с момента подписания и публикации.

Председатель Окружного Суда
Elliot Mikaelson
Подпись: E.Mikaelson​

 

[Ellitini]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

03 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Апелляционный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Elliot Mikaelson, рассмотрев материалы дела,

УСТАНОВИЛ:​

В постановлении от 02 ноября 2025 года допущена опечатка, требующая внесения соответствующих изменений. Указанная опечатка носит технический характер и не влияет на содержание, смысл и правовые последствия постановления.

В связи с этим решено внести исправления исключительно для устранения технической ошибки и обеспечения корректности оформления документа.

На основании вышеизложенного Апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Внести корректирующие изменения в постановление Апелляционного суда от 02 ноября.

Председатель Окружного Суда
Elliot Mikaelson
Подпись: E.Mikaelson​