- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: David Edmonton
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 617865
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Oliver Moretto
- МЕСТО РАБОТЫ: Офис Генерального Прокурора
- ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Генерального Прокурора
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
30 июня 2026 года мной было подано обращение в Офис Генерального Прокурора под регистрационным номером №3089 в отношении неправомерных действий сотрудников FIB с опознавательными знаками FIB - FNA | 44360 и FIB - CID | 19632. В тот же день обращение было принято к производству Помощником Генерального Прокурора Oliver Moretto. 01 июля 2026 года Помощником Генерального Прокурора Oliver Moretto было опубликовано официальное уведомление об отказе в принятии к производству и закрытии дела по обращению №3089 на основании «отсутствия состава преступления и нарушений со стороны сотрудников».
Я, David Edmonton, категорически не согласен с вынесенным решением, считаю его незаконным, необоснованным и принятым вследствие халатного и поверхностного изучения материалов дела. На основании главы I статьи 2 пункта 5 Регламента подачи обращений, привожу следующие доводы, аргументы и нормативно-правовые обоснования для пересмотра данного решения:
1. НЕЗАКОННОСТЬ ОБЫСКА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА АГЕНТАМИ FIB
Из материалов обращения №3089 следует, что агент FIB - CID | 19632 умышленно и принудительно произвел вскрытие и обыск багажника моего личного транспортного средства (дома на колесах) на острове Кайо-Перико, аргументировав это «плановой проверкой на браконьерство».
В соответствии со статьей 5.3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, обыск транспортного средства правоохранительными органами допускается исключительно при наличии действующего ордера от уполномоченного лица (Search Warrant), либо в случае нарушения водителем конкретных статей Дорожного Кодекса, регламентирующих несоответствие или отсутствие номерных знаков (ст. 14.1, 14.3, 14.4 ДК СА). Никаких нарушений ДК с моей стороны зафиксировано не было, ордер у сотрудников отсутствовал.
Более того, «контроль браконьерства» и рыболовно-охотничий надзор на территории штата является исключительной прерогативой ведомств LSPD/LSSD в строго отведенных угодьях. Федеральное Бюро (FIB) не наделено полномочиями проводить обыски имущества граждан под предлогом браконьерства.
2. НЕПРАВОМЕРНОСТЬ ТРАФФИК-СТОПА И НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ СЛУЖЕБНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
Согласно статье 2.2 Дорожного Кодекса, остановка ТС для проверки документов может производиться только при наличии обоснованных подозрений в совершении правонарушения или нахождении лица в розыске. Сотрудники FIB проигнорировали данную норму, остановив меня без законных на то оснований.
Дополнительно, сотрудник FIB - FNA | 44360 в нарушение Закона «О взаимодействии государственных структур и граждан» скрывал свое лицо под маской, не являясь сотрудником засекреченного спецподразделения при исполнении особых задач (нарушение ст. 5.1 и 5.6 Этического Кодекса).
9:21 03.07.2026
3. НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ОШИБКА КВАЛИФИКАЦИИ ПОМОЩНИКОМ ПРОКУРОРА
Помощник Прокурора Oliver Moretto проявил халатность (ст. 15.6 УАК СА), закрыв глаза на очевидный факт умышленного превышения должностных полномочий (ст. 15.1 УАК СА) со стороны агента FIB - CID | 19632, выразившийся в незаконном проникновении в частную собственность граждан (багажник ТС). Также прокурор проигнорировал соучастие и бездействие его напарника FIB - FNA | 44360, который обязан был пресечь незаконные действия коллеги. Закрытие дела привело к существенному нарушению моих конституционных прав на неприкосновенность собственности и личную защиту от необоснованных обысков, гарантированных статьей 9 Главы I Конституции штата Сан-Андреас.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
9:21 03.07.2026- КОПИЯ ПАСПОРТА: *ADV*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Официальные материалы обращения №3089: *ADV*, Видеозапись истребовать у обвиняемого.
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Копия обжалуемого решения Помощника Генерального Прокурора Oliver Moretto от 01.07.2026.*ADV*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: Не требуется (На основании примечания к пункту 6 статьи 2 Главы I Регламента подачи обращений в ОГП). Копия первичной оплаты: *ADV*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора в лице Генерального Прокурора или его Заместителей:
1. Принять настоящее обжалование к производству, отменить решение Помощника Генерального Прокурора Oliver Moretto от 01.07.2026 по обращению №3089 и направить материалы дела на повторное, всестороннее расследование.
2. Провести служебную и правовую проверку действий Помощника Прокурора Oliver Moretto по факту ненадлежащего и халатного рассмотрения обращения №3089 и дать им законную юридическую оценку.
3. Провести предварительное досудебное расследование в отношении сотрудников FIB c опознавательными знаками FIB - FNA | 44360 и FIB - CID | 19632, истребовать у них полную видеофиксацию инцидента от 29.06.2026.
4. Возбудить уголовное дело и привлечь виновных агентов FIB к ответственности по статьям 15.1 (Превышение полномочий) либо 15.6 (Халатность) УАК СА.
5. Взыскать с виновных лиц либо казны Офиса Генерального Прокурора в пользу заявителя компенсацию расходов на первичную государственную пошлину в размере $20.000.
Дата подачи: 03.07.2026
Подпись Заявителя: ADV
Подпись Заявителя: ADV
