Отказано Обжалование наказания от Lunya Tilt на рассмотрение ГА

[stepcartel]

1. Ваш Ник - Организация Esparsa
2. Ник Администратора- Lunya Tilt
3. Суть обжалования - Организации Esparsa выдали отстранение от войны семей сроком на 10 дней. !`Жалоба`! Администратор ссылаясь на пункт правил
   Спойлер: 6.28

   Все соревновательные мероприятия (войны за территории/бизнесы/война семей) в IC приравниваются к вражде между соответствующим типом организаций за определенные ресурсы (территории/бизнесы/предприятия). Целью стороны атаки является нападение, целью стороны защиты является оборона, целью каждой из сторон является победа своей стороны. Проведение мероприятия допустимо исключительно в рамках функционально объявленных условий (оружие, броня, резисты, лечение). Нарушение данных условий считается недобросовестным участием в соревновательных мероприятиях и может повлечь как индивидуальные, так и групповые санкции к участникам. | Временное/перманентное отстранение от участия в любых соревновательных мероприятиях на сервере/проекте, наказание лидера фракции (если применимо).
   ответил, что наказание выдано верно, и изменено не будет. Давайте обратимся ко 2-му предложению данного пункта правил: Целью стороны атаки является нападение, целью стороны защиты является оборона, целью каждой из сторон является победа своей стороны. Согласно множеству орфографических словарей, значение слова НАПАДЕНИЕ - выступление против кого- чего-либо с целью сокрушить. Я уверен, что администрация не может обьективно оценить с какой целью было сделано то, или иное действие, также в правиле 6.26 написано, что основной целью данных мероприятий является ПОБЕДА. Если действя и результат того игрового стиля, который данная организация использовала на данной Войне Семей четко следует правилам сервера, то почему организация терпит лишения.
   Обратимся к аналогам данного правила.
   Правила каптов и бизваров на каждом сервере содержат четкие рамки по ограничению атаки на время пуша, в основном это 2 минуты до конца территории, в них четко прописано, что сторона нападения обязана до наступления определенного действия, должны начать атаку на сторону защиты. В данном пункте правил нет ни ограничения времени, ни четкого описания действий атаки, они определены словом НАПАДЕНИЕ, что, как я уже доказал выше, не совсем соответствует по смыслу слову АТАКА. Во избежание подобных ситуаций, было бы правильно внести четкость в правила, а также использовать слова, смысл которых подходит под то или иное явление не по вашему субьективному мнению, а согласно орфографическим словарям.
4. Доказательства (если имеются) - -
5. Дата/время выдачи наказания - 12.06 00:00

 

[Neal Caffrey]

Обратимся к аналогам данного правила.

Аналоги здесь не нужны, правила для каждого мероприятия собственные, а не аналогичные. Равно также как и разные территории на которых идут перестрелки.

В данном пункте правил нет ни ограничения времени, ни четкого описания действий атаки, они определены словом НАПАДЕНИЕ, что, как я уже доказал выше, не совсем соответствует по смыслу слову АТАКА. Во избежание подобных ситуаций, было бы правильно внести четкость в правила, а также использовать слова, смысл которых подходит под то или иное явление не по вашему субьективному мнению, а согласно орфографическим словарям.

Никакие ограничения здесь и не нужны, основная задача в участии НАПАДЕНИЕ либо же в случае стороны защиты ЗАЩИТА. Стояние в AFK до последней минуты = нарушение указанного пункта правил. Неоднократно подобная политика работала и работает в отношении аналогичных ситуаций ранее, меняться она не будет.
Жалоба рассмотрена корректно.